Бердникова Анна Александровна

Лучшая!

Очень классные и интересные семинары по Семейному праву. Разбирали очень много интересных кейсов, все подробно обсуждали, проводили судебное заседани. Всегда позитивный лад на занятиях!

Вела Защиту прав потребителей. Нормальные, стандартные пары, но не сказать, что много знаний на парах прям отложилось.

лучшая!!

Очень хороший преподаватель

Самая конченная преподавательница. Ставит себя выше всех, абсолютно ❤️❤️❤️❤️❤️ на студентов, на семинарах вы получите ноль знаний, тупо с интернета все читает, ничего нового не рассказывает. Максимально высокомерная ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️.

Четкая, справедливая!)) интересные семинары)

Очень крутая! Все четко и понятно излагает! Интересные семинары.

Ничего не знает!!!! Позор!!!!!

Очень крутая! Не топит на экзамене, все темы , которые встретились на экзамене - мы разобрали подробно. Вообще все четко и без лишней воды. Сама, как человек приятная и добрая. Самый лучший препод из первого семестра.

Некомпетентна! Практик нулевой!

Самый лучший преподаватель! Обожаю не. Хороший уровень английского(семинары велись на английском). Входит всегда в положение , идёт навстречу, если баллов не хватает. Легко даёт делать презентации. Не занижает оценки. Не навязывает своё мнение, всегда выслушивает и не переживает. Анна Александровна, вы лучшая! Спасибо за семинары по ПРЭДУ от МФФ3 ❤️

Адекватная и милая. Всегда дает возможность заработать баллы. Очень положительная))

Милая, понимающая, щедрая на баллы. Няшка-муняша.

Нормальный препод, оценивает нормально. Молодая и лояльная. Если ходить и отвечать, то проблем не возникнет. Хорошее впечатление)) на почту к стати быстро отвечала

Возможно не сильно объясняет, но на семинарах получать баллы несложно, просто нужно хотя бы иногда что-то отвечать, и делать презентации. На экзамене супер-лайт. Выслала нам задачи по праву (хотя по сути этого делать нельзя, кажется), мы их разобрали, на экзамене были они же. Теорию оценивала сверхлояльно, просто не сдавайте пустой лист, пишите все, что знаете. В целом впечатление скорее положительное, возможно знаний не так много (но у нас был крутой лектор), но зато с экзаменом несложно.

молодая и *****. Не самая худшая, конечно жееее Путается в материале, баллы не всегда честно ставит. Если подойдете что-то спорить , то не всегда ответит. На почту не достучишься Баллы приходиться получать на консультации, так как за эссе и за работу ставит не очень лояльно. не понятна система оценивания!!! Напрягает ее гайморит , вылечитесь пожалуйста)

На семинарах разобрали все возможные варианты экзаменационных заданий. Баллы не жалеет, всегда дает возможность набрать их или повысить. Материал объясняет доступно и интересно) На экзамене Анна Александровна была достаточно лояльна) Так что, не бойтесь! Если попадете к ней, вам повезло (Есть, с чем сравнивать. За семестр поменялось несколько преподавателей по ПРЭДу)

❤️❤️❤️❤️❤️, ничего не объясняет и баллы занижает, в туалет не выпускает!!!!

Ну это полная жесть. Сама ничего не знает, все путает

На экзамене была она и ещё один препод. Вторая палила жёстко, а она вообще не палила хотя ребята видели, что она шпоры замечала. Да и вообще она лояльная и на экзамене, и во время семестра. Хотя видно, что опыта маловата, но т.к. она сама ещё недавно студенткой была, ещё раз повторяю максимально лояльная. Но лучше не шумите у неё на семинарах, она и прикритнуть может слегка)