Бышков Павел Анатольевич
Финансовый университет
кандидат юридических наук, кандидат исторических наук
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
кандидат юридических наук, кандидат исторических наук
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
18 отзывов
❤❤❤❤❤ хриплая
❤❤❤ ❤❤❤❤❤❤❤, баллы выдумывает баллы и требования, посещал пары, подготовил полностью материал к зачету и получил неудовлетворительно Ебучая ❤❤❤❤❤❤, ❤❤❤❤❤❤ приходили один раз за год и получили удовлетворительно Мразота, идти на встречу не хочет ❤❤❤❤❤❤ Баллы выдумывает ❤❤❤❤❤❤❤
Душный ❤❤❤❤❤ с фетишем на ученых
Прекрасный преподаватель, знающий отлично предмет. Совершенно странно читать злые комментарии, которые не имеют никакой связи с действительностью. Если вы умеете слушать и выполняете хотя бы минимальные требования, то проблем никаких не будет. Очень хорошие задачи, благодаря решению которых предмет понимать легче и все запоминается, если кому-то тяжело пошевелить извилинами иногда, тут преподаватель не виноват.
его мать видимо тоже конституция рф статья 228
если вы это читаете,ждите,скоро прилетит жалоба,может так начнете норм объяснять ваши задачки
желаю ему получить лицензию адвоката и ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️ из преподавателей нашего прекрасного университета. душное ❤️❤️❤️❤️❤️ неумеющее доносить свои светлые мысли
делюсь мудростью. я закопал его мать ❤️❤️❤️❤️❤️ у себя во дворе. и эта ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ будет лежать там же если не перестанет делать ❤️❤️❤️❤️❤️
❤️❤️❤️❤️❤️❤️ сын твари, я не могу с лерой в кс поиграть из-за него. просто ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ сын ❤️❤️❤️❤️❤️, сломал бы ему колени кста, жду в питере
Не знаю где вы заметили "ужасное поведение" преподавателя. С самого начала зарекомендовал себя как человека, который отлично разбирается в материале, однако соглашусь с предыдущим комментарием в части того, что с донесением материала есть некоторые проблемы. После зачёта большинство студентов остались довольны баллами, мог обидеть только откровенных халявщиков. Итог - Бышков мужик компетентный, заслуживает твёрдую четвёрку из пяти.
Произвел ужасное впечатление с самого начала, отвратно себя вел, отчитывал всех непонятно за что, «воспитатель». Вроде как даже записывал в свой блокнотик непонравившихся ему студентов, и, видимо, демонстрировал его в деканате. Однако, либо там ему дали по шапке, либо кто-то из студентов на него пожаловался, и он начал совершенно по-другому себя вести. Но он уже показал себя, так что мнение сложилось)
Знает предмет на отлично, но преподавать его совершенно не умеет. Даёт задания, не объясняя, что и как делать, а потом удивляется, почему никто ничего не понял. Слишком много требует для своего предмета, при том, что «экологическое право» даже звучит смешно. Преподаватели по более важным дисциплинам столько не просят, как он. Нужно все-таки с пониманием относиться к студентам. Понятно, что знать из программы нужно всё, но не стоит так заваливать вопросами для зачета, когда даже по остальным предметам вместе взятым завал меньше.
Да норм препод
Душный конечно, но в целом умный мужик
Пидарок
Нормальный тип, умный
Хриплый ❤️❤️❤️
конечный долбаёб