Бывшев Виктор Алексеевич

Преподаватель с большой буквы! Все всегда доходчиво объясняет, если нужно - не по разу, самое главное - посещать лекции, писать конспекты и сдавать вовремя дз, при выполнении этих условий, никаких проблем как с баллами, так и с экзаменом не возникнет. В целом экзамен принял очень лояльно)) Благодаря Виктору Алексеевичу эконометрика оказалась одной из самых интересных дисциплин за весь период обучения

Отличный преподаватель! Оценивает защиту домашек строго, но справедливо. Объясняет все максимально доходчиво и понятно. Экзамен прошел легко, баллы поставил всем высокие. Вообщем, топовый мужик

Самый лучший! Низкий поклон за Ваш труд!

Лучший преподаватель Финашки!!!! Записывайте все, что он говорит!

Лучший преподаватель! Спасибо

Самый лучший преподаватель финашки! Все что он дает - очень подробно рассказывает, объясняет и показывает) Все что нужно для высоких баллов - просто записывать лекции и вникать на семинаре, ничего сложного он не дает и при этом объясняет все досконально! Все негативные коменты и оценки от людей которые НИЧЕГО не делали. Экзамен супер лайтовый и проверяет очень лояльно. Очень вежливый и начитанный человек, его пары очень интересные!

Виктор Алексеевич, дай бог Вам здоровья!! Отлично принял экзамен, все довольны!

Записывайте все, что Виктор Алексеевич говорит по теме (буквально все: определения, формулы, КОММЕНТАРИИ и т.д.), поверьте, лучше дословно. Или берите материалы у тех студентов, которые абсолютно все пишут, и почитывайте перед защитой домашек. Не стоит надеяться целиком на интернет, потому что там может не быть тех деталей, о которых ВА говорит. Если что-то непонятно, даже что-то, по вашему мнению, пустяковое, просто попросите его объяснить лично или по почте, он всегда поможет) О домашках: Лучше реально разбираться в том, какие данные вы исследуете и для чего, какие буквы/числа/действия что означают, понимать экономический смысл всех коэффициентов. Это не так сложно, как звучит, учитывая, что к экзамену можно без напряга полностью подготовиться по 75 (приблизительно) страницам А5. При этом, для защиты разрешено пользоваться конспектами, а телефон у вас никто не отбирает, можете договориться с однограми, чтобы они быстро присылали ответы. Как писали до меня, если вы не успеваете защитить дз, попросите о 5 лишних минутах после пары или о консультации, ваше право, в конце концов, если это не вы тянули время. Возможный лайфхак: заведите гугл док на группу или поток со всеми темами, записывайте туда вопросы, которые он задает к домашкам, и ответы на них, потому что они повторяются Экзамен прошел легко, возможностей списать куча, однако, у нас во время экза не было интернета, на такой случай заготовьте себе офлайн док, мало ли. Когда у студентов возникали вопросы, ВА мог подсобить. В целом, у меня остались только приятные впечатления после семестра эконометрики, один из лучших преподов за все время обучения — учтивый, разбирается в предмете, всегда готов пойти навстречу. Хз что еще посоветовать... Читайте теорию, делайте домашки, не теряйте самообладание, если что-то не выходит. Всем удачи, Виктору Алексеевичу огромное спасибо)

Советую садиться на первую парту, записывать, слушать и делать дз хотя бы немного самим -> тогда при защите не будет проблем ответить на вопросы. Система защиты странная, ребята в конце списка не успевают защитить, НО если подойти к нему на перемене и попросить защитить, но он пройдёт на встречу. На экзамене ни разу не встал. Не палил, все прошло супер. Спасибо ему!

У меня коллега вела на днях в Финашке занятие, тк её попросил кто-то типа декана. Ушла в ужасе, студентов из группы было человек 5, сидели вялые, общения и интереса ноль. Она ушла и забыла, а таким профессорам приходится мучиться со студентами годами!

Не обращайте внимание на тех, кто в комментариях ниже просто оскорбляет человека. Вместо того, чтобы кидаться такими злыми словами, если вам что-то не понравилось – напишите конструктивную критику. Будьте людьми! Что касается Виктора Алексеевича, замечательный преподаватель! Такой сложный предмет объясняет предельно просто. Да, мы записывали все лекции и семинары под диктовку. Но диктовали медленно и параллельно разбирали материал. Такой метод оказался очень действенным для запоминания и понимания. К экзамену готовится было легко, потому что в нем было все то, что мы проходили, а материал во время семестра был усвоен хорошо. Да, система защиты домашних заданий нуждается в реформировании. Во время семестра был дисбаланс, кто-то защитил уже 5 домашних заданий, а кто-то 1. Но по итогу, баллы стояли у всех хорошие. Никого не валили. Главный совет – делайте задание вдумчиво, чтобы понимать какая цифра, что означает. И тогда защищать домашку будет гораздо легче. Слушайте преподавателя и радуйтесь, что вам преподает Виктор Алексеевич. Серьёзно!!! Лучше вам никто не объяснит эконометрику. Поверьте, общались с другими группами и факультетами, были совсем страшные истории о других преподавателях. Виктор Алексеевич, спасибо Вам!

Всем привет! Пишу как человек с фамилией на Ш:) согласна про дебильную систему защиты дз, но нужно помнить, что нужно быть настойчивее. Если к нему подойти и сказать «дай я защищу, а то никогда очередь не дойдет» он поймёт и даст защитить:) Тормозят очередь те люди, которые не знают, что за 3 цифры они посчитали, мычат, и в итоге спустя 10 минут слышат «разбирайтесь». 10 минут впустую для всей группы. Не надейтесь на удачу. Внимательно слушайте и повторяйте 3 действия в эксель за ним и будет вам счастье. Я ничего не защищала на консах, хотя последняя в списке:) балл выставлен максимальный, так что хз че ноют люди. Объясняет все как для детей, не понять очень трудно. Единственная проблема, это когда люди ебланят, а потом такие «бля почему у нас не 100000 баллов». Нужно быть настойчивее, оперативно соображать и отвечать, чем быстрее и увереннее отвечаешь, тем меньше вопросов на защите. Если очень много расписываешь каждый шаг в дз, то может зачесть автоматом. Достаточно странно, что обучение, конечно, как для детсадовцев было, но в принципе очень понятный дедуля, который не хотел никого обидеть. Просто совет: понимайте сразу, делайте дз вовремя, иначе вас ждут консультации с людьми, которые мычат как на семинарах, так и на консах. К экзамену реально подготовиться за неделю, все задания одинаковые во всех билетах. Ура!

Прекрасный преподаватель, который максимально простым языком обучит вас эконометрике, в том числе статистике, немного из машинному обучению и R. Единственная проблема - сдача дз. Очень бредовая система с устной защитой дз через 1-3 семинара. Если в предмете разберетесь, 90+ баллов гарантированы

Противоречивый преподаватель: материал преподносит неплохо, порой как для детей, но постоянные защиты могут оставить вас без баллов если не знаете теорию. Чем хуже знаете - тем больше вопросов будет задавать. На экзамене все было просто, не палил

Спасибо! Препод хороший

Самый классный преподаватель за весь семестр.

Виктор Алексеевич один из самых любимых преподавателей нашего потока. Все хорошо объяснял, все все понимали и с удовольствием сдавали у него экзамен. Обожала его пары. Привет из Мос АП

Стальной дед! Хотите 5? Садитесь на первую парту и мозольте ему глаза, а иначе будет очень тяжко!

R Принципе, препод норм. Материал дает нормальный, все разжевывает и пытается объяснить, однако есть пару минусов, которые сильно перевешивают плюсы. Во-первых, он немного глуховат и плюсом к этому не всегда понимает твоего вопроса и не может на него ответить. Во-вторых, тупая система оценивая дз. Так как каждое дз вы должны ему защитить, и пока не защитили предыдущее дз, вы не можете защищать следующее. Тут можно подумать, что если ответственно подойти к процессу - проблем не возникнет. Однако, так как он опрашивает дз по списку, то если вы в конце списка, то до вас просто не будет доходить очередь. То есть вы отсидите 1.5 часа, послушаете как защищаются другие и пойдете домой. А защита у вас будет на консультации, которую он каждый раз ставил максимально неудобно. Мог в 8 утра в выходной написать: сегодня очная консультация… Плюс не прийти на эту пару нельзя, ведь даже если ты знаешь, что до тебя не дойдёт очередь, и ты не приедешь, то на консе он скажет, что вот вы не ходили и поэтому не успели. И его никакой аргумент, что до вас не дошла бы очередь, потому что перед вами еще есть люди - не сработает. В-третьих, он может просто не найти на почте вашу домашку, сказать что вы не отправили, и вы отлетаете в список тех, кто должен ходить на консультации. Если ваша фамилия на букву М или больше - добро пожаловать на консультации. Также тут стоит отметить и третий минус. Вы не можете защитить следующую домашку, пока не защитили предыдущие. То есть, получается след ситуация: вы не успели или ошиблись где-то и не смогли защитить. Вас отправляют на бесконечный круг консультаций, пока другие студенты, КТО ЗАЩИТИЛ УЖЕ первые дз, начинают защищать вторые. Получается те у кого 0 баллов, просто из-за их фамилии или из-за ошибки в ответе (со всеми бывает), то у вас может быть 0 баллов в плоть до последней-предпоследней консультации перед аттестацией, а те кто сразу защитил, те стабильно дальше защищают и получают баллы. Скажу также, что из этой ямы выбраться можно - у меня получилось, 39/40 за работу в семестре я получил. Но просто жаль времени, когда ты сидишь на парах и консультациях и до тебя просто не доходит очередь. По поводу экзамена, он вообще не палит, можно подсмотреть или списать. Но оценивает он этот экзамен субъективно. Одному за ошибку может снять 1-2 балла, а другому за эту же ошибку 3-4, так как у него больше баллов в семестре и типо он больше работал. Короче мораль следующая: делайте дз во время и РАЗБИРАЙТЕСЬ В НИХ (просто списать не получится) , и если хотите хорошую оценку, то ходите на эти тупые консультации. Оно окупится.

Да,господа,этот тип сожрёт все ваши нервы...В его запомните на всю жизнь,я вам гарантирую. Защита дз это атас,если вы ему не понравились- всё будет задавать по 100 вопросов,а зубриле до вас задаст 2 и улыбнётся. Очень субъективный тип,вы все пройдёте проверку на прочность у него. Но на экзамене было действительно легко

Объясняет понятно. Если выполнять домашние работы, то никаких проблем с пониманием темы не возникнет. На экзамене вообще не следит, баллы ставить хорошие. Да и экзамен легкий, задания в точности, как домашние работы. Единственный минус - защита домашних работ.

Очень добрый и хороший преподаватель. Всегда готов все объяснить. Даже самому далбаебу станет понятно. Злые отзывы пишут придурки, не способные включить компьютер. Экзамен самый комфортный, как и пары. Виктор Алексеевич

Зачетный

Крутой дед!

когда он умрет, я лично приеду насрать ему на могилу

Лучший преподаватель , которого когда-либо встречала

Виктор Алексеевич абсолютный гений! Если вам действительно хочется понять предмет, вы всегда можете написать на почту и попросить объяснить. Всегда поможет. Пары проводит хорошо, все объясняет в доступном для студента формате. Жалобы бывают только у тех студентов, которые просто не хотят ничего делать. Хотелось бы прокомментировать комментарий ниже. Как препод должен реагировать на людей, которые постоянно пропускали пары, не учили предмет и должным образом не могли ответить на вопросы, которые были разжеваны на самих лекциях и семинарах? Я считаю, что репутация - это ваш показатель заинтересованности, если Вы вели себя безответственно, то получите по заслугам.

Хорошо объясняет, если слушать, и на баллы не скупается. Есть два главных минуса - репутация сильно влияет и тупая система домашек. Не ну с домашками понятно - всё по кейнсианству: богатые богатеют, бедные беднеют. Спрашивает всегда сначала дз у тех, у кого больше всех УЖЕ защищено, а тех у кого защищено 0 ДЗ уже могут ждать консультацию (где из за репутации позадает вопросы, на которые нет ответов ни у отличников, ни в лекциях). Впринципе, если бы Виктор Алексеевич пересмотрел данную систему, был бы одним из лучших преподов, ведь предмет он и вправду хорошо объясняет со своим спамом про экономический смысл, но если проебешь хоть одно ДЗ то рискуешь попасть в яму безДзшную (и безбальную). Ещё очень любит внезапно радовать. Готовьтесь к тому, что экзамен даст списать всем, но под конец экза объявит, что на показе результатов будет опять защита всего. Защита работ это конечно круто, но не когда отличников спрашивают, что такое предельный показатель и его экономический смысл, а кого то 50000 синонимов как назвать X в регрессии по-экономически, по-математически, по-философски и тд и тп. (ты не ответишь, даже если реально разобрался в теме)

Красавчик

Лучший препод! Спасибо за ваш труд!