Чуб Анна Александровна
Финансовый университет
Департамент менеджмента
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент менеджмента
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
35 отзывов
Один из самых замечательных преподавателей за прошедшие 2,5 года обучения. Давала возможность поднимать баллы, переделывать ДТЗ. На семинарах качественно готовились к практическим заданиям, которые были на экзамене. Смогла пробудить интерес к своему предмету, что удается далеко не многим преподавателям. Если будете добросовестно готовиться к семинарам, стараться делать все, что в ваших силах - получите хорошие баллы. Экзамен проходил спокойно, практически было все то, к чему и готовились. Спасибо, Анна Александровна!
Лучший преподаватель в универе. Поняла, какого это - учится только благодаря ей. Ниже про семинары интересные про лекции с интерактивом все написали, что даже добавить нечего, просто хочу чтобы тут висела ей благодарность за то, что украсила этот семестр. Женщина на миллион
Один из лучших преподавателей финашки. Да, Анна Александровна строгая и действует по регламенту, но она умеет заинтересовать студентов в предмете, дает практические примеры. Ни один семинар не проходил у нас просто по теории, всегда были интересные кейсы, видео/фильмы и игры. Это тот самый случай, когда материал запоминается легко и быстро! На баллы совсем не жадная, так как у вас всегда есть возможность заработать больше баллов, чем может быть. Самое важное: Анна Александровна дает на экзамене только то, что было на лекциях и семинарах! Вообще ничего лишнего, что «положено изучать самостоятельно по РПД», все предельно понятно. Все практические и теоретические задания мы разбирали в течение семестра. А еще все есть в учебнике, по которому она преподает :) Учитесь и будет вам счастье
- лучшие семинары (умеет заинтересовать всю группу так, что пара проходит незаметно) - хорошие лекции (местами скучновато, но это уже издержки самого предмета) - уважительно относится к студентам (говорит о всех тонкостях экзамена, обо всем пишет заранее на почту) - экзамен тоже проходит хорошо) На счёт баллов тут писали, что преподаватель "жадный" и тп - тут полностью не согласен, у многих в группе может быть даже выше 40 баллов за работу в семестре. Все что выше предела (40б) Анна Александровна благополучно переносит как подушку безопасности на экзамен
Препод слишком жадный в плане баллов. Бывает, нюансы дз недоговаривает/недописывает, и в итоге виноватыми оказываются студенты, а не она. В итоге, +- аттестация выходит; скидочникам бб. Но а в целом, свой предмет она знает, хорошо преподносит.
Лучшая
Преподаватель нормальный, но неприятная и на баллы жадничает чутка
Не понимаю, почему такой маленький балл у такого чудесного преподавателя… Да, требовательная, но старается для студентов, чтобы не отпускать вас с пустыми головами. В общем, один из лучших преподавателей за 3 года обучения) У нее нет цели завалить вас на экзе, поэтому, если вы хоть примерно знаете дисциплину, все будет хорошо!!
Преподаватель, который уважает всех студентов, учитывает их мнение, очень интересно объясняет материал. Семинары проходят в форме интерактива
Самый интересный преподаватель. Действительно увлекает своим интерактивом. Отлично объясняет и даёт ЗНАНИЯ ! Ходите на лекции и семинары, тогда жизнь будет попроще, так как экзамен сложный, если ты весь семестр ничего не делал. Экзамен написать не так просто, нужно знать много тонкостей. Если вы хотите знаний, интересных лекций и семинаров, то вы в отличных руках.
Очень понятно объясняет все, я закончила универ три года назад, а все коэффициенты помню)))
Крестьянка
3.3 слишком много для нее.
Лучшая !!!!!!
Анна Александровна хорошо знает свою дисциплину. Понравилось, что на первой лекции раздала студентам формы для заполнения - а чего, собственно, хотим мы конкретно понять и изучить в данном курсе? На основании данных отзывов включала в лекции и семинары дополнительные темы и кейсы. Хоть и вела у нас майнор, но было интересно. Ставит баллы за посещение, ответы на семинарах и лекциях. К опозданиям относится достаточно лояльно, главное, чтобы это было не систематически. В итоге, из всей сборной группы в 30+ человек сдавали зачёт только 4-5, у остальных были автоматы. Иногда чувствуются замашки школьный учительницы, а-ля «о чем это вы там переговариваетесь, расскажите всем». Тем не менее, если нормально с посещаемостью и ответами, то автомат на хорошие баллы обеспечен. Спасибо!
лучшая !!!
Преподаватель действительно знает свое дело и курс. Хорошие знания обеспечены точно, если конечно будешь что-то слушать и выполнять задания. Критически относится к опозданиям. Не успел на секунду, "н" обеспечена. Поэтому лучше не опаздывать.
Безумно благодарна этому преподавателю! Она глубоко погружается в тему, знает детали и может простым языком все объяснить! Интересные примеры, понятные задания и объективные оценки! С уважением относится к студентам!
Сдали экзамен с Анной Александровной, окончательно все уверены, что она СУПЕР! Ставит баллы по заслугам, в течение всего семестра давала много дополнительных заданий , чтобы улучшить результаты. Оценивает очень грамотно, ко всем лояльна, ЛУЧШАЯ ЗА ВСЕ ГОДЫ УЧЕБЫ. Самые реально интересные были с ней
Пол семестра с Анной Александровной и знаете, действительно удивляют негативные отзывы. Аттестация у всех хорошая (кто работал), конечно, все «дерутся», чтобы ответить и получить балл, но зато все вовлечены, это круто, интересные семинары, Анна Александровна всегда объясняет, что кому не понятно
Замечательный преподаватель. Ставит баллы заслуженно ( работаешь на семинаре- получаешь свои баллы). Предлагает альтернативу заработать баллы. Хорошо ведёт и интересно
- Не переваривает конструктивную критику в свой адрес. - Работает по принципу я начальник, ты ****к. - Забудьте о высоких баллах, они по умолчанию не предусмотрены. - Если попытаетесь что-то возразить или усомниться в материале, то зря стараетесь. - Была бы крутой училкой в школе, которую все ненавидят. - Не умеет сотрудничать - Положительные отзывы, видимо, сама писала.
Если вас всегда интересовало, куда же уехал цирк, оставив клоунов, то вот и ответ. Только клоуны тут тоже в наличии.
Вся группа работала на всех парах, абсолютно все делали ДЗ, присутствие 90+%. Средний балл в группе к концу семестра 10 из 28 (еще есть 6 за посещаемость и 6 за ДТЗ) возможных. Абсолютно нечестная и неадекватная система оценивания студентов. 1 семинар или лекция = 1 балл. При этом нас 25 человек, все хотят получить баллы, перебивают друг друга и грызутся за баллы на семинарах, чтобы хоть как-то что-то получить. На лекциях же, она не даёт никому возможности говорить, хотя за неё тоже предусмотрен балл (как его получить - неясно). В итоге получается, что ты всё посещал, все сделал, всех перекрикивал целый семак и сидишь с 10 баллами. Кайф. Обожаю. Если теперь не написать экзамен на максимальный балл- будет тройка, потому что Анна Александровна не соизволила придумать нормальную систему оценивания.
семинары интересные, но до баллов жадная, просто ужас. Чтобы получить что-то, надо отвечать на КАЖДОМ ЗАНЯТИИ, а если тебя не успели спросить, то это ее не касается. Сколько наработал, все твое. И плевать, что максимальный балл в группе 15 из 25
По методу Диск чистый доминант. На мнение студентов отвечает «Щас!»
Семинары и лекции интересны Если будешь все делать баллы все получишь 20/20 даже больше, если получите больше 20ти баллы прибавляются к экзамену. На экзамене не жесткая просто просила писать своими словами.
Преподаватель очень хороший, но требовательный. Есть все возможности знать данный предмет на 10 из 10. Оооочень интересные семинары и лекции, Анне Александровне удалось заинтересовать даже самых незаинтересованных студентов. Да, оценивает объективно, но может пойти навстречу, только если знает, что вы что-то делали. Короче все в ваших руках. Если хотите получать знания - вы будете получать их в максимально доступной форме и в полном объеме. Если хотите бездельничать - будете получать плохие оценки и ставить здесь этому преподавателю 2/5.
Препод в целом норм, если ходить на все лекции и семинары. Баллы у неё просто кровью и потом зарабатываются. Чтобы получить нормальную аттестацию, надо ходить на все семинары и на все лекции и при этом отвечать на всех лекциях и семинарах. Работы крайне жестко оценивает. Если она говорит, что за работу можно получить 1 балл, то знайте, она Вам его вряд ли поставит, скорее всего будет 0,3 или что-то вроде того, очень жадная до баллов. На ее паре нельзя выходить в туалет, а если опоздаешь на 0.001 секунды тебе конец. Экзамен принимала в целом спокойно, можно было даже попробовать списать, но почти никто этого делать стал, страшно, что будет, если спалит. Экзамен оценивает также жадно, как и работу в семестре, всегда найдёт за что снизить. Пересдачи в группе были. Итог один: это закончилось и слава Богу
Горячая ❤️❤️❤️❤️❤️