Чуб Анна Александровна

Чуб Анна Александровна

Финансовый университет

Департамент менеджмента

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

35 отзывов

27 января 2023 в 14:19

Один из самых замечательных преподавателей за прошедшие 2,5 года обучения. Давала возможность поднимать баллы, переделывать ДТЗ. На семинарах качественно готовились к практическим заданиям, которые были на экзамене. Смогла пробудить интерес к своему предмету, что удается далеко не многим преподавателям. Если будете добросовестно готовиться к семинарам, стараться делать все, что в ваших силах - получите хорошие баллы. Экзамен проходил спокойно, практически было все то, к чему и готовились. Спасибо, Анна Александровна!

27 января 2023 в 13:12

Лучший преподаватель в универе. Поняла, какого это - учится только благодаря ей. Ниже про семинары интересные про лекции с интерактивом все написали, что даже добавить нечего, просто хочу чтобы тут висела ей благодарность за то, что украсила этот семестр. Женщина на миллион

27 января 2023 в 12:56

Один из лучших преподавателей финашки. Да, Анна Александровна строгая и действует по регламенту, но она умеет заинтересовать студентов в предмете, дает практические примеры. Ни один семинар не проходил у нас просто по теории, всегда были интересные кейсы, видео/фильмы и игры. Это тот самый случай, когда материал запоминается легко и быстро! На баллы совсем не жадная, так как у вас всегда есть возможность заработать больше баллов, чем может быть. Самое важное: Анна Александровна дает на экзамене только то, что было на лекциях и семинарах! Вообще ничего лишнего, что «положено изучать самостоятельно по РПД», все предельно понятно. Все практические и теоретические задания мы разбирали в течение семестра. А еще все есть в учебнике, по которому она преподает :) Учитесь и будет вам счастье

26 января 2023 в 23:45

- лучшие семинары (умеет заинтересовать всю группу так, что пара проходит незаметно) - хорошие лекции (местами скучновато, но это уже издержки самого предмета) - уважительно относится к студентам (говорит о всех тонкостях экзамена, обо всем пишет заранее на почту) - экзамен тоже проходит хорошо) На счёт баллов тут писали, что преподаватель "жадный" и тп - тут полностью не согласен, у многих в группе может быть даже выше 40 баллов за работу в семестре. Все что выше предела (40б) Анна Александровна благополучно переносит как подушку безопасности на экзамен

15 октября 2022 в 19:33

Препод слишком жадный в плане баллов. Бывает, нюансы дз недоговаривает/недописывает, и в итоге виноватыми оказываются студенты, а не она. В итоге, +- аттестация выходит; скидочникам бб. Но а в целом, свой предмет она знает, хорошо преподносит.

9 сентября 2022 в 20:03

Лучшая

9 июля 2022 в 16:35

Преподаватель нормальный, но неприятная и на баллы жадничает чутка

8 февраля 2022 в 19:54

Не понимаю, почему такой маленький балл у такого чудесного преподавателя… Да, требовательная, но старается для студентов, чтобы не отпускать вас с пустыми головами. В общем, один из лучших преподавателей за 3 года обучения) У нее нет цели завалить вас на экзе, поэтому, если вы хоть примерно знаете дисциплину, все будет хорошо!!

26 января 2022 в 21:14

Преподаватель, который уважает всех студентов, учитывает их мнение, очень интересно объясняет материал. Семинары проходят в форме интерактива

19 января 2022 в 22:14

Самый интересный преподаватель. Действительно увлекает своим интерактивом. Отлично объясняет и даёт ЗНАНИЯ ! Ходите на лекции и семинары, тогда жизнь будет попроще, так как экзамен сложный, если ты весь семестр ничего не делал. Экзамен написать не так просто, нужно знать много тонкостей. Если вы хотите знаний, интересных лекций и семинаров, то вы в отличных руках.

12 октября 2021 в 10:47

Очень понятно объясняет все, я закончила универ три года назад, а все коэффициенты помню)))

13 августа 2021 в 05:13

Крестьянка

3 июля 2021 в 20:12

3.3 слишком много для нее.

21 июня 2021 в 23:53

Лучшая !!!!!!

16 июня 2021 в 01:35

Анна Александровна хорошо знает свою дисциплину. Понравилось, что на первой лекции раздала студентам формы для заполнения - а чего, собственно, хотим мы конкретно понять и изучить в данном курсе? На основании данных отзывов включала в лекции и семинары дополнительные темы и кейсы. Хоть и вела у нас майнор, но было интересно. Ставит баллы за посещение, ответы на семинарах и лекциях. К опозданиям относится достаточно лояльно, главное, чтобы это было не систематически. В итоге, из всей сборной группы в 30+ человек сдавали зачёт только 4-5, у остальных были автоматы. Иногда чувствуются замашки школьный учительницы, а-ля «о чем это вы там переговариваетесь, расскажите всем». Тем не менее, если нормально с посещаемостью и ответами, то автомат на хорошие баллы обеспечен. Спасибо!

22 февраля 2021 в 18:11

лучшая !!!

6 февраля 2021 в 15:02

Преподаватель действительно знает свое дело и курс. Хорошие знания обеспечены точно, если конечно будешь что-то слушать и выполнять задания. Критически относится к опозданиям. Не успел на секунду, "н" обеспечена. Поэтому лучше не опаздывать.

25 января 2021 в 20:14

Безумно благодарна этому преподавателю! Она глубоко погружается в тему, знает детали и может простым языком все объяснить! Интересные примеры, понятные задания и объективные оценки! С уважением относится к студентам!

11 января 2021 в 16:42

Сдали экзамен с Анной Александровной, окончательно все уверены, что она СУПЕР! Ставит баллы по заслугам, в течение всего семестра давала много дополнительных заданий , чтобы улучшить результаты. Оценивает очень грамотно, ко всем лояльна, ЛУЧШАЯ ЗА ВСЕ ГОДЫ УЧЕБЫ. Самые реально интересные были с ней

13 ноября 2020 в 18:36

Пол семестра с Анной Александровной и знаете, действительно удивляют негативные отзывы. Аттестация у всех хорошая (кто работал), конечно, все «дерутся», чтобы ответить и получить балл, но зато все вовлечены, это круто, интересные семинары, Анна Александровна всегда объясняет, что кому не понятно

20 июня 2020 в 16:36

Замечательный преподаватель. Ставит баллы заслуженно ( работаешь на семинаре- получаешь свои баллы). Предлагает альтернативу заработать баллы. Хорошо ведёт и интересно

31 мая 2020 в 12:35

- Не переваривает конструктивную критику в свой адрес. - Работает по принципу я начальник, ты ****к. - Забудьте о высоких баллах, они по умолчанию не предусмотрены. - Если попытаетесь что-то возразить или усомниться в материале, то зря стараетесь. - Была бы крутой училкой в школе, которую все ненавидят. - Не умеет сотрудничать - Положительные отзывы, видимо, сама писала.

14 мая 2020 в 21:08

Если вас всегда интересовало, куда же уехал цирк, оставив клоунов, то вот и ответ. Только клоуны тут тоже в наличии.

14 мая 2020 в 19:14

Вся группа работала на всех парах, абсолютно все делали ДЗ, присутствие 90+%. Средний балл в группе к концу семестра 10 из 28 (еще есть 6 за посещаемость и 6 за ДТЗ) возможных. Абсолютно нечестная и неадекватная система оценивания студентов. 1 семинар или лекция = 1 балл. При этом нас 25 человек, все хотят получить баллы, перебивают друг друга и грызутся за баллы на семинарах, чтобы хоть как-то что-то получить. На лекциях же, она не даёт никому возможности говорить, хотя за неё тоже предусмотрен балл (как его получить - неясно). В итоге получается, что ты всё посещал, все сделал, всех перекрикивал целый семак и сидишь с 10 баллами. Кайф. Обожаю. Если теперь не написать экзамен на максимальный балл- будет тройка, потому что Анна Александровна не соизволила придумать нормальную систему оценивания.

14 мая 2020 в 19:11

семинары интересные, но до баллов жадная, просто ужас. Чтобы получить что-то, надо отвечать на КАЖДОМ ЗАНЯТИИ, а если тебя не успели спросить, то это ее не касается. Сколько наработал, все твое. И плевать, что максимальный балл в группе 15 из 25

11 марта 2020 в 10:45

По методу Диск чистый доминант. На мнение студентов отвечает «Щас!»

26 января 2020 в 23:20

Семинары и лекции интересны Если будешь все делать баллы все получишь 20/20 даже больше, если получите больше 20ти баллы прибавляются к экзамену. На экзамене не жесткая просто просила писать своими словами.

26 января 2020 в 13:41

Преподаватель очень хороший, но требовательный. Есть все возможности знать данный предмет на 10 из 10. Оооочень интересные семинары и лекции, Анне Александровне удалось заинтересовать даже самых незаинтересованных студентов. Да, оценивает объективно, но может пойти навстречу, только если знает, что вы что-то делали. Короче все в ваших руках. Если хотите получать знания - вы будете получать их в максимально доступной форме и в полном объеме. Если хотите бездельничать - будете получать плохие оценки и ставить здесь этому преподавателю 2/5.

21 января 2020 в 14:14

Препод в целом норм, если ходить на все лекции и семинары. Баллы у неё просто кровью и потом зарабатываются. Чтобы получить нормальную аттестацию, надо ходить на все семинары и на все лекции и при этом отвечать на всех лекциях и семинарах. Работы крайне жестко оценивает. Если она говорит, что за работу можно получить 1 балл, то знайте, она Вам его вряд ли поставит, скорее всего будет 0,3 или что-то вроде того, очень жадная до баллов. На ее паре нельзя выходить в туалет, а если опоздаешь на 0.001 секунды тебе конец. Экзамен принимала в целом спокойно, можно было даже попробовать списать, но почти никто этого делать стал, страшно, что будет, если спалит. Экзамен оценивает также жадно, как и работу в семестре, всегда найдёт за что снизить. Пересдачи в группе были. Итог один: это закончилось и слава Богу

16 января 2020 в 13:19

Горячая ❤️❤️❤️❤️❤️