Диденко Валентина Юрьевна
Финансовый университет
Департамент финансовых рынков и банков
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент финансовых рынков и банков
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
14 отзывов
Парадоксальная ситуация вроде слушаешь её все понятно, а потом она резко начинает не так подробно говорить типа вы же знаете, при этом скача с одного вопроса на другой и все это происходит очень быстро. И вот ты уж мало,что понимаешь и начинаются уточняющие вопросы. Я внимательно слушаю,но с таким впервые сталкиваюсь, какой-то эффект Диденко. P.S. Я на заочке маги, но с таким впервые сталкиваюсь
Странная тетя. Ничего непонятно из того, что она говорит. Из-за того, что никто ее не понимает, считает большинство студентов умственно отсталыми. Правда баллы ставит приличные
Отличный преподаватель, не скупится на баллы, экзамен прошел очень хорошо
Отличный преподаватель, старается объяснить все доступным языком, но на семинарах правда взрывается мозг. Оценивает хорошо, на экзамене не жалела баллов
Валентина Юрьевна прекрасный препод! На парах правда, можно легко запутаться, так как она не особо понятно объясняет. но она объясняет до последнего, пока не поймёшь, не пускает на самотек вопросы. для нее важно, чтобы студенты понимали и разбирались в теме. баллы ставит норм, от 14-15 и выше. со студентами шутливая, не серьезная) бояться ее не нужно. экз она со строевым принимала на дистанте, ни одной тройки в группе! причем, она выслала нам на консультации ‘примерные’ вопросы, которые оказались на экзе, короче, подфартила. спасибо ей большое) очень понимающая) надеюсь, будет вести у нас еще
Она добрая, но справедливая. Строгая, но относится к студентам хорошо. Короче хороший и плохой коп в одном.
Симпатичная!
Ну хз, она хотя бы по-человечески относится (или нашей группе повезло). Почти у всех 18-20. Никаких проблем, не нагружает, пытается объяснить, пока не поймешь. Другое дело, когда никто не слушает, все делают вид, что понимают, ничего не делая. Да, в таком случае знаний ноль, но это, ребят, ваша вина. Ставлю плюсик этому преподавателю
Абсолютно некомпетентный, скучный, не разбирающийся в собственном материале преподаватель, любящий тонко пооскор***** студентов, которые по ее непонятному субъективному мнению являются "тупыми". Да-да, именно как к тупому человеку она к Вам и будет относиться, если Вы вдруг имеете достоинство и не подлизываетесь к каждому попавшемуся. В дискуссии не участвует половина группы, но на Вас пал ее обиженный взор? - Готовьтесь к психологическому аду. Написал хорошо контрольную, на которой МОЖНО пользоваться тетрадями со всеми формулами, но она не поверила, что ты сделал это сам? - Получай минимальный балл в аттестацию. Стоит у доски и сама не втыкает, как решать задачу, пишет "пассив" с одной "с"? - Да, это она. Обещает поставить высокую аттестацию ВСЕМ с разницей в 3-4 балла? - Нет, пздеж. Причем, у Вас не будет скорее всего никаких проблем, если Вы сидите на первой парте и периодически что-то говорите (смысловое значение слов при этом не важно).
так задает вопросы, что ты хрен поймешь, на предмет чего она тебя спрашивает...
Вот я и отыграюсь на тебе... Неадекватная женщина, хоть и на вид симпатичная, но внутри много комплексов, поэтому когда что-то не по её воли начинает тригерить не хуже Бури рождённой Палит серьёзно, на баке получил у неё с наушником 3 уверен не только ввиду того что не умный, но и личного отношения, в маге провёл работу над ошибками- подлизывался и эмитировал задрота, списал с наушником на 5. Выкуси!
Жестко палит на экзамене, голос умирающей овечки. На лекциях ее из-за такого голоса тупо жалко
Читает лекции у меня. Она, конечно, не шоумен, но материал подаёт внятно и доступно. Ещё симпотичная и голос приятный)
И скучно, и грустно.... На лекциях и семинарах хочется вздёрнуться. Задаёт наитупейшие задания, во время семинаров любит устраивать устные тесты по ВСЕМУ материалу, который типа был на лекциях Списать не вариант, потому что все время ходит по аудитории и стоит над душой. На экзамене может и завалить