Добрина Мария Валерьевна

полное отсутствие каких-либо навыков преподавания, за пол года обучению предмета суммарно было проведено 2 полноценные пары (каждую пару преподаватель приходил и сидел в телефоне или компьютере минимум 45 минут, лишь только потом начинал кое-как имитировать не бурную деятельность) экзамены ставит автоматом тем студентом, которые написали статью под ее руководством (платят за выпуск статьи студенты) вообщем, как и большое количество преподавателей в ФУ ни о чем, кумовство и позорище страны. Это даже стыдно называть преподавательством, честно.. Этот преподаватель не заслуживает даже 2.4 (как сейчас), и это не преувеличение

Хороший преподаватель! Понятно, чего она конкретно хочет от тебя. БРС дает, рабочую программу направляет. Все четко. Если все делать вовремя, то проблем не будет.

with open('dataset_3363_2.txt', 'r') as f: s = f.readline().strip() i = 0 while i < len(s): j = i + 1 while j < len(s) and s[j].isdigit(): j += 1 print(s[i] * int(s[i+1:j]), end='') i = j

Вела занятия в этом семестре. Все замечательно: понятно, доступно и есть обратная связь! Если, конечно, посещать и заниматься, посещение отмечает и проверяет

Великолепный тархун

Вела занятия, впечатления исключительно положительное: компетентна, интересно рассказывает, есть обратная связь со студентами, всегда поможет и проконсультирует

Очень хороший и добрый преподаватель

Лучший препод в ФУ. Если она вам попалась считай повезло. Чтобы сдать любой предмет достаточно ctrl+c/v любые работы и/или сделать кроссворды на тему предмета. 5/зачет обеспечен

- не знает предмет абсолютно; - её лекции это бессмысленная невнятная читка материала, в который она сама не вникала; - на семинарах просто сидит и молчит, попробуйте задать ей вопрос, чтобы вывести из строя на полчаса, осторожно, её ответы и та дичь, которуб она будет нести, могут сломать ваш мозг; - на студентов наплевать, обратной связи и объяснений нет, потому что она просто не знает, что говорить, поэтому скажет, что просто почта не работала и письма ваши она не получила; - задания и лабораторные работы, которые полностью украла из чужих учебников, даже не перечитала, почти везде не хватает таблиц с исходными данными, которые просто не докопипастила. Вывод: Чтобы получить у неё хорошую оценку, достаточно сдать хоть что-то в срок, 100% она все рано не поймёт содержания вашей работы. На зачёте, чтобы проверить сверточную нейросеть для распознования кошек и собак по фото и 4 теоретических вопроса, ей понадобилось 20 секунд))) Если вам нужны настоящие знания по ml, придётся использовать интернет и делать все самостоятельно.