Гайноченко Татьяна Михайловна

Дает странные тесты, считает что вода это организация, разговаривает так медленно что хочется поставить на скорость 2x, говорит готовится к тестам по презентациям но в ее презентациях нет информации, одни диаграммы и картинки

если выполняете все задания, то проблем быть не должно)

Знаете, за 3 курса это самый неадекватный преподаватель из всех, кто мне встречался. Абсолютно не может донести информацию, уже после первого семинара вся группа не понимала о чем идет речь. Помешана на кампусе, на каждой лекции тест на этой прекрасной платформе. Никакой информации по ее предмету в интернете не существует, вся группа искала как на русском, так и на английском. Что тут говорить, во время промежуточной аттестации в тестах были слова, которых не знает ни один словарь в мире, гуглишь слово, чтобы понять его значение, а гугл такого слова не знает. Если она у вас ведет - соболезную, старайтесь получить максимум баллов до экзамена, так как ее методы оценки, мне кажется, не понятны даже ей

Нормальная женщина,если что-то делать на ее парах,оценка за экзамен будет хорошая.

Было несколько семинаров. Приятная и адекватная женщина. Пока что ничего плохо о ней не могу сказать.

Очень скучные лекции, почти все спали. Просит пересаживаться вперед, иногда вкидывает рандомные вопросы. Темы лекций не совпадали с темами семинаров. Неудобно. Ужасно сильно задерживает, очень раздражает, когда это последняя пара.

Прочитал отзывы перед началом занятий с этим преподавателем, уже готовился к худшему, но все совсем иначе. Честно, не знаю откуда столько негативных комментариев. Довольно приятный преподаватель. Оценивает она вроде не так строго. Два минуса это то что лекций нет на кампусе, и что в тестах много того, чего не было в лекции. А так в целом преподаватель очень хороший, не знаю, может на зачёте аукнуться эти негативные комментарии, но очень надеюсь, что нет

Ужасный и неприятный человек, который не должен работать на своем месте

Прекрасный преподаватель,не понимаю к чему эти негативные комментарии.По-моему оценивание справедливое кто заслужил баллы ,тот получил

Абсолютно некомпетентный преподаватель

Неприятный человек помешанный на экосистеме майкрософт. Может быть кому-то ее пары нравятся но мне мне. Вроде старается сделать интересно и увлекательно, но получается пока не очень. Буду надеяться, что у нее все получится.

милф

Вот знаете, я бы не сказал, что она ничего не смыслит в своей специальности, но главная проблема преподавателя в том, что доносить она совершенно не умеет и складывает какое-то изначальное свое мнение об уровне наших знаний, которое может абсолютно не соответствовать реальности. Когда она дает практические работы, ничего не объясняет нормально, думая что мы в состоянии во всем сами разобраться и что все ОЧЕВИДНО (ведь для нее же самой очевидно что откуда берется). Поэтому вся "практика", которую она дает, вряд ли имеет какой то смысл, ибо в итоге твое впечатление остается не "вау, я понял тему", а "господи, что за очередное извращение" - а после этого она еще и как-то "объективно" оценивает наши работы, хотя по факту никто ни в чем не разобрался. На парах еще будет к каждому подходить спрашивать "как ваши успехи". Еще очень любит невзначай давать какие-нибудь гугл формы, на которые ты хрен ответишь (вопросы очень непонятные, водяные и стремные) По-хорошему, конечно, во всем можно разобраться самому, но препод на то и препод, чтобы разбираться с ЕГО помощью, а не чтобы он просто давал задания для галочки - это напрямую говорит, на самом деле, о ее проф. компетенциях. Могу дать совет небольшой - просто постарайтесь понять, что она в итоге хочет от вас услышать при ответе, и просто пытайтесь что-то придумать на эту тему, а она подумает, что вы что-то усвоили (даже когда это неправда лол) Про экзамены я вообще молчу (а-ля "проверю только вот эти два задания на антиплагиат", а в итоге проверит ВСЕ, и у всех будут за них нули) Осторожней с ней :)

если ты ахуевший в край, можно, как я, ❤️❤️❤️ класть и иногда рофлить с ней. Но я не знаю, чем это закончиться аахахахаха НО вообще грустно, что не объясняет что и зачем нужно делать на практических больших проектах. Зато после проекта, когда все сделали херово, будет ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ "а в чем смысл проекта был все поняли?" Блин, это грустно. То есть проект-то интересный, возможно, был, но когда не понимаешь зачем делать по три часа каждые 1/10 задания и пытаешься расшифровать огромную инструкцию на языке научных задротов, хочется прям повеситься может, она и может норм лвл показывать, но пока что всё печально

Скучаю по её практическим работам, они были интересными

Татьяна Михайловна опытный и реально толковый преподаватель. Очень хорошо и профессионально работает в сфере менеджмента на открытом рынке финансовых услуг. Не случайно именно ее внесли в шорт-лист молодых и перспективных специалистов по версии Московской мэрии 2020-го года. Огромный творческий потенциал соседствует с превосходной эрудицией. В принципе, вам, сукам, повезло учиться у Гайноченко. Пиздюки недоделанные.

Объективно нужно бежать. Непонятные работы,абсолютно неадекватная система оценивания. Писали с ней экзамен,она даже не предупредила о том,что была какая-то первая его часть, в результате чего многие люди получили уже за первый семестр тройки по ее предмету

Может украсть ваш журнал

Очень хороший преподаватель. Даёт очень интересные задания на семинарах , всегда открыта к вопросам

Отличный преподаватель. Задания довольно сложные, но Татьяна Михайловна всё лояльно оценивает, всегда открыта для вопросов. Очень понравилось первое творческое задание. Сдать экзамен на 5 вполне реально. Не понимаю, откуда взялись негативные комментарии.

Задания на семинарах интересные, баллы получить несложно

Отличный преподаватель, задания творческие и интересные, аттестацию поставила хорошо, экзамен тоже лояльно оценила.

Не понимаю, почему настолько агрессивные комментарии в адрес преподавателя. Да, возможно, не очень интересно преподносит информацию на лекциях, моментами скучные семинары. Но много практических занятий, которые помогают понять суть предмета. Если выполнять ее требования по тестам и работам, то спокойно можно создать хорошую базу в баллах для экзамена. На экзамен даёт перечень вопросов, которые можно подготовить и сдать на хороший балл. Задаёт вопросы именно с него. Может подсказать и помочь, но не всегда. Задаёт доп вопросы, на них можете посыпаться, но если варианты будете накидывать, то вам будет +.

Я конечно не учусь в финансовом университете, но мне кажется, что она **** конченная!

Самый худший преподаватель в истории финансового университета, несопоставим вуз и преподаватель, странно, что её ещё не уволили

такой отличный вуз и такой ужасный препод, не умеет отвечать за свои слова, говорит одно, потом делает другое , а обьясняет это тем, что ты сам виноват в общем мне искренне жаль людей, у которых она преподает... про сам предмет я вообще молчу, куча ее заморочек, ничего не понятно, на парах делали непонятно что.. хуже не видали преподавателя, это если вкратце

Я не эксперт, но мне кажется этот преподаватель не подходит под критерии такого университета, в шараге пожалуйста, в университете я хочу изучать нужную информацию, а не творческие прихоти преподавателя, а про обратную связь промолчу....

Татьяна Михайловна, если видите это сообщение, то пожалуйста, не расстраивайтесь по поводу комментариев ниже - если кто-то написал плохой отзыв, значит сидел в телефоне на ваших парах и не слушал. Я стараюсь оценивать объективно. Да, меня не всё устраивает, но вы хороший преподаватель и один из немногих, кто действительно пытался научить студентов работать. Было сложно, но есть хорошие оценки, что ещё раз подтверждает тот факт, что вы ставили объективно. А другие - задумайтесь, если кто-то получал максимальные баллы за её работы - мб это в вас тогда проблема?

Мне искренне жаль, что наш университет набирает таких преподавателей. Прошу внимательно отнестись к следующему совету - если вы перед началом семестра видите этого преподавателя в своем расписании, то незамедлительно обращайтесь в деканат с требованием поменять преподавателя. Поверьте, это необходимо, т.к. в ином случае вы: 1) Будете трепать себе нервы весь семестр 2) Не получите НИКАКИХ реальных знаний о менеджменте Если это сообщение видит деканат/ректорат, то прошу вас как можно скорее принять меры по решению описанных выше проблем. Все эти сообщения - это не попытка оскорбить преподавателя и не желание переложить на преподавателя свою неспособность усердно учиться. Студенты могут учиться и учатся гораздо лучше и эффективнее, когда видят в преподавателе реального профи своей области. В нашем университете достаточно много таких преподавателей, но к сожалению бывают и такие девиации. Будем надеется, что эта девиация временная.

Делюсь мудростью. Видите её в графе преподавателя — бегите! За весь семестр мучались с тремя её бессмысленными работами. Теории 0. Практики 0. Пользы 0. Заставляет всё делать по странному уч***ику, который не факт скачаешь. По нему же и нужно отвечать на экзаменационные вопросы. Информация с интернетом разнится. Ребят, просто удачи!