Может 50 минут нудно бубнить биографию человека, потом 20 минут вводить в его учение и изложить учение за 5 минут на таблице, что и следовало сделать сразу - теряется все время на разбор, углубление и продвижение по материалу. Привирает, пытаясь "шутить", но агрится, когда студенты также делают. Говорит много глупостей, пытается оспаривать общеизвестные факты, а когда ему об этом говорят - злится и спорит.

замечательный профессор)) он вел у нас микру, а потом историю эк. мысли. Писали у него и курсачи) Сразу было видно настоящего профессионала-аналитика, который к тому же обладает чувством юмора и знанием жизни))) спасибо, дорогой наш Петр Николаевич!!! Жаль, что теперь вас нет с нами. Но надеемся, что там где вы сейчас работаете, к вам относятся по достоинству!

шикарный преподаватель) остались приятные воспоминания и от материала лекций, и от семинаров! дополнительный лайк за правильную речь на родном языке)

Профессионал

Отличный препод!

Препод хороший, из минусов аттестацию режет сильно.

отличный препод! только положительные впечатления остались! ходил на лекции с удовольствием

отличный преподаватель, и неча на него бочку катить! достойно и доходчиво объясняет и при этом добрый и отзывчивый) в отличие от большинства других преподавателей..

вёл лекции, постоянно читал с компа со словами: а, ну эт вам не надо, эт фигня, жт лишнее (в итоге, это все было на экзамене) на пары можно не ходить, он не отмечает

забавный и добрый лучший препод

Странный чел

Списать изи, но я его не люблю

странный, ставит норм баллы,если понравитесь , а если нет, то нет

Ведёт себя постоянно очень непредсказуемо

Решайте задачки на доске или хоть в тетрадке. Иначе будет 10 баллов за аттестацию. Семинары ведет живенько и бодренько.