Кораблев Юрий Александрович
Финансовый университет
Системный анализ в экономике
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Системный анализ в экономике
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
61 отзывов
Короблев — нормальный преподаватель. На протяжении всего семестра он помогал студентам, баллы ставит адекватно: если пришел на семинар и хоть что-то выполнил, то баллы гарантированы. Что касается лекций, то на них он пытается донести довольно сложный материал проще, постоянно спрашивает аудиторию, всё ли поняли, и, если не поняли, готов объяснить ещё раз. Посещаемость лекций он отмечает посредством письменных ответов, то есть в конце каждой лекции — мини-тест, поэтому лучше на лекции ходить. Что касается зачёта автоматом, то он есть, но чтобы его получить, нужно всё вовремя сдавать и посещать все лекции и семинары. В общем, преподаватель нормальный: нельзя сказать, что "бомба, пушка, петарда", но и нельзя сказать, что "ужас, капец" и другие оскорбительные слова.
Хорошо разбирается в своем предмете. Можно обратиться в любой момент и получить компетентный ответ на вопрос по преподаваемой дисциплине. 10/10
Я его семейное древно бензопилой хуярил
Прекрасный мужчина, но как преподавателю - есть куда расти. Отчаянно пытается научить студентов всему нужному за 1,5 часа пары, но они не успевают понять, что делают (видимо слишком много наполнения для 1 семинара), ведёт занятия имит. моделированием в энилоджике, так что освоив одну программу на уровне любителя вы уже гарантированно сдадите предмет (+теория на экзамене). Главное, что он - хороший человек и реально старается помочь каждому.
Жесткий дядя
Очень хороший препод, экзамен прошел вполне спокойно. Если Кораблев вашу модель для ДТЗ одобрит на МКНР, то поможет с оформлением и подскажет, что и где нужно сделать. Был бы он с ИБ, написал бы с ним ВКР.
Семестр с ним прошел классно, получаешь удовольствие, особенно когда несколько дней сидишь с дтз и резко осознаешь, что шаришь за AnyLogic.
Отличный препод, ходили только на семинары, получали достаточно баллов, на экзе осматривает, но если переговариваться не обращает внимания, семинары адекватные, лайк
Не плохой препод, но требует уделять его предмету неадекватно много времени. Надеюсь, когда-нибудь у него появится жена и он перестанет еб@ть студентов :(
ублюдок его мать ебал,всю жизнь видимо над ним издевались,щас решил отыграться,у которого в жизни все хуево,а у других нормально и решил,что у всех должно быть как у него,надеюсь я с ним встречусь и разьебу его,такие ублюдки как он не должны жить,твой папу я ❤️❤️❤️❤️
Будьте осторожны, отправляет на комиссию, может спокойно отчислить. На экзамене ходит туда сюда, лучше продумать как списать, если вы ничего не знаете.
Una mattina mi son svegliato O bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao! Una mattina mi son svegliato E ho trovato l'invasor O partigiano, portami via O bella, ciao! bella, ciao! bella, ciao, ciao, ciao! O partigiano, portami via Ché mi sento di morir
Вам может показаться, что Юрий Александрович очень душный преподаватель, но это в корне неверно. Кораблев, это такой тип преподавателя, которому "не насрать" на свои дисциплины. У нас ввел МатиИМ на 2 курсе. Баллы у него набрать несложно, ходите на лекции и семинары. На лекциях ставит балл не за ваше присутствие, а за маленькую кр в конце каждой лекции, в ней всего 3 вопроса, но ответить на них Вы сможете лишь поняв лекцию и ее суть (просто фотографировать слайды и списать не выйдет). На семинарах разбираем практические задания из экзамена. Но иногда за ним фиг успеешь. Было замечено, что если человек серьезно опоздал и сдал идеальную работу, то может попросить открыть проводник, чтобы убедится, что работа не скачана. Если Вам, что то стало непонятно, то лучше сразу спрашивать у него, подойдет и все объяснит. Забыл сказать, что в начале семестра просит сделать домашнюю КР за которую дают 10 баллов, но тут все не так просто, ибо в случае "совпадения" у кого - то с потока (даже не с Вашей группой) просит переделать. Под словом "совпадение" понимается не слово - в - слово, а общая суть. Поэтому в группе довольно много не сдало КР во время. В плане самого экзамена... Тут комментарии излишне, ибо уже много рассказало. Экзамен на дисте шел немного не мало, около 7-8 часов. Сначала делаешь практику, потом по очереди устно отвечаешь на теоретический вопросы и попутно демонстрируешь практику. Не смотря на всю жесть с вопросами (устно спрашивает формулу, требует нарисовать схему и т.п.) баллы ставит максимально в пользу студента (если у Вас 63, то может докинуть 7 баллов до 4). С наушником выйти навряд ли получится (был случай, когда на экзе он светил фонариком в ухо). Экзамен я завалил, ибо не сильно к нему готовился. На пересдаче было намного более спокойно. Во первых, письменный ответ на вопрос, во вторых билеты, кажется были по легче. Не уверен. Выем пытался докрутить до "проходняка", но бывало, что и на комиссию отправлял. В целом, препод достойный. Если у Вас не вата в голове и Вы не распuздяй, то все будет окей. Старайтесь уловить общую суть и вникать и на экзамене не будет так сложно. Всем удачи.
Он прям ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ во всех смыслах препод.
устраивает на экзе бдсм пати
Реально псих
ЛУЧШИЙ! Все бы так классно экзамен принимали...
САМЫЙ ЛУЧШИЙ!!!!
Ведёт теорию игр. Ну вроде норм, если слушать внимательно и следовать каждому его шагу. Но иногда ❤️❤️❤️ за ним успеешь. Плюс в том, что потом подходит лично и объясняет до того момента, пока не понял. Один раз сидел на паре внеурочные 45 минут, так что ясно видно, что ему не ❤️❤️❤️❤️❤️.
Дотошный ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️❤️❤️❤️❤️❤️, а не преподаватель. Чел дает задание на семинаре, которые люди физически не успевают выполнить за отведенное время. Потом спрашивает по тому, что ты сделал. Те, кто отвечает первым, пролетают сразу, остальных начинает душить какой-то хуйней, лишь бы ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️. В конце вообще начинает спрашивать теорию, а не то задание, которое ты делал. Никому не рекомендую, чел реальный ❤️❤️❤️❤️❤️. -1/10
А что с голоском?
Самый лучший и красивый в мире. Люблю
Хороший препод, знает свой предмет. Списать тяжело. Оценивает адекватно
Адекватный, нормальный, спокойный преподаватель, который разбирается в предмете и готов ответить на все вопросы, даже помогает на экзамене Если не наглеть, то напишите хорошо, но списать очень трудно
адекватный препод. Баллами не обделит)
Самый лучший препод за три года обучения в помойке. Чел реально шарит за свой предмет, всегда объяснит, поможет, к ученикам относится максимально уважительно. Главное-не прогуливать его пары, иначе завалит.
Маэстро, вы великолепны
Сложно, но можно!
Кароч так: хз что там прошлый год писал о том, что он лютый и все плохо. Да, требует посещения пар и КР, на экзе устно спрашивает формулы, но при этом реально всем пытался поставить нормальные баллы. На экзе и правда многих спрашивал про Марковские процессы и адекватность системы (это 2 вопроса)