Очень хороший , вообще лайтовый , баллы кайф

Заданий давать будет много, а контролировать их исполнение особо нет. Баллы набрать легко, но знаний, по сути, вы вряд ли получите. На семинарах просто молчит и слушает докладчиков. 1000 и 1 кейс — это точно про него.

Преподаватель скучный, не даёт нужной информации. При выставлении оценок не берет в учёт дополнительные задания, которые сам же задаёт. За весь семестр не получила знаний. Задания, которые задавал на дом, толком не объяснял. Много кейсов, все приходилось делать в короткие сроки. Может быть, кто-то и действительно получил знаний, но то, что он зануда - это 100%. Какие советы могу дать? Можете забить на его предмет, минимальный балл уж точно поставит.

Просто скучный, неинтересный, будто бы и необразованный препод. Ни грамма полезной информации за семестр, 3 семинара подряд обсуждали одну и ту же тему просто так. Во время дистанционки завершает семинар за 40 минут до его конца и даёт много заданий до 8 вечера того же дня. Конечно, всем же так хочется во время рефератов/курсовых делать задания именно этого препода да ещё и в краткие сроки. Вы не подумайте, он не злой. Он просто аморфный. Будто заторможенный, медленный, ощущение, что на голову тугой и непробиваемый. Система выставления баллов никому не понятна. Высылаешь дополнительные доклады каждую неделю - все впустую, баллы не прибавляются. Просишь посмотреть доклады и выставить баллы, в ответ «дада конечно ща». Баллов все равно не прибавится. Учись как хочешь короче. Так что, Дмитрий Алексеевич, измените как-нибудь ваш способ преподавания, а то уснуть можно в любую минуту и проспать даже все то самое неинтересное, что вы даёте.

Обычный преподаватель. Довольно пассивный, спокойный. Разбирается в своем предмете

вам очень сильно повезло, если он ведёт у вас

Всегда лояльно относится к студентам, добрый, хорошо знает свой предмет

это ВЦИОМ детка

Очень хороший препод