Кунанбаева Кымбат Бакыткереевна

В общем, не понимаю почему так много негатива о ней. Вела у нас на 2 курсе, лояльно и щедро оценивала работу студентов. Зачёт сдали абсолютно все, кто-то даже получил автоматы. Не орала, не кричала, адекватно себя вела. Что ещё нужно для счастливой учебы

Она класссная

Отличный преподаватель, очень приятен , доходчиво доносит материал, на волне со студентами, экзамен вообще пушка бомба сдали не одной пересдачи.Молодой, перспективный, супер крутой препод

почему такие плохие отзывы?? сдавали у нее предмет, ни один человек на пересдаче не оказался. Вроде нормальная, автоматы ставила

Тупая ❤️❤️❤️❤️❤️ тупой пизды

Самый отвратительный преподаватель!!! Задаёшь вопрос по поводу экзамена, она ничего не может ответить, рар вообще проверяет на пофиг , тупо ставит наугад балл , очень жмотиться на баллы, для нее 1 балл это -1 минута своей жизни такое ощущение

Более-менее адекватный препод. Плюсы: объяснение материала, баллы заслуженные, информация интересная, если что-то нужно, и на почте ответит, и в классе объяснит, понимающая Минусы: реально подотчетна департаменту (понять можно), вопросы экзамена не совпадали с материалом иногда (спасибо департаменту)

Слишком (даже больше) подотчетна руководству за каждый балл. О студентах думает в последнюю очередь. 20 не было ни у кого ни в первом промежутке аттестации, ни во втором. Как бы сильно ты не старался, если 1 из множества работ сделаешь плохо - высоких баллов не жди. Ревизорро не рекомендует

Отвратительнейший преподаватель! Никакого внимания к студентам, вечно забывает сбрасывать информацию. К экзамену для подготовки у нас тесты, в которых ты даже не знаешь где ошибся! Человек ничего не хочет делать сама, решает по указке сверху. Ленивая и пофигистка.

Семинары ещё более менее, но при этом в тестовых заданиях попадается то, чего нет в лекциях. Это уже проблема студента, так как в презентациях с лекциями нет полного материалу...нужно слушать. А слушать ее лекции нереально! От слова совсем, очень нудно, непонятно. В ее решениях часто бывают ошибки! Как может студент набуяниться решать правильно задачи и применять изучаемый материал, если препод преподносит его с ошибками?! Баллы ставит не очень объективно за работу на семинарах, высчитывает все до последней доли. При написании РАР комментарии даёт не понятные, которые вообще не помогают, приходится всю информацию искать в интернете, а не в лекциях! Ужас полнейший!!!!

Худший препод из всех, что я встречала

Лекции слушать не возможно, т.к. это тихий равномерный бубнеж. На семинарах все более-менее, но на каждый тип задач отводится три минуты и если ты пропустил, то досвидос. С формулами вообще непонятно, т.к. то, что она даёт часто вообще неправильное и с ошибками, а на претензию она всегда говорит, что нужно было на лекции нормально слушать. К экзу подготовиться нереально, т.к. типовые задачи и предварительнык вопросы вообще не даются. Для хорошей оценки нужно либо шарит, либо должно очень повезти. Из вышесказанного логично, что списать будет очень трудно. Чувствуется, что она очень неопытна, но непонятно, почему от этого должны страдать студенты. Из плюсов - достойно объективна и справедлива.

Конченная

Кажется, что она пока не опытная, но видно, что старается. На экзамене, может попасть, что угодно, может вы решали такие задачи, а возможно и нет. Если вы не знаете формулы или не умеете выстраивать логические цепочки, уповать только на удачу. Есть экзаменационные и семинарские материалы, которые могут не сходиться с лекциоными (частенько), но это уже проблема студента

Потрясающий преподаватель!

У неё на экзамене можно списать???

заюля

Мэн ин казакпын