Куприянова Людмила Михайловна
Финансовый университет
Департамент учета, анализа и аудита
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент учета, анализа и аудита
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
24 отзывов
аригато годзаимас
добряшка милашка пригодилась работа с ее предмета для магистратуры полезно!)
Милая и лояльная бабуля любит кофэ очень. Ей все равно на лекции или нет. Главное - приходить на кр и рассказывать свой РАР за этих баллы можно получать. На экзамене в телефоне сидит весь время экзамен и ставит всем хорошие баллы
Что могу сказать: • Сама по себе очень милая и лояльная • Касаемо подачи материала - так себе, часто приходилось разбираться самим, как решать те или иные задачи • на парах практически не отмечает, посещение в ТКУ не учитвает, все баллы складываются из рабочей тетради, КР и РАР, однако сдать их не было сложно • на экзамене не следит, проверяет лояльно, практически у всех отлично.
прекрасная женщина!
"Кто познал других - умен, кто познал себя - мудр!" (мудрость Лао Цзы)
❤️❤️❤️❤️❤️ не знает. Студенты иногда сами объясняют как решать. Не утруждайтесь отвечать на семинарах, баллы за активность не ставит. Одну и ту же рабочую тетрадь сдаёт 10 человек из группы подряд. Подходит по 5 раз спрашивает у тебя за семинар одно и то же, деменция??? На экзамене все скатали. Задачи использует с прошлых лет, есть смысл смотреть старые билеты на экзамене. Только! Условие составлено с ошибками, предмет свой не знает
Достаточно специфическая, но иногда бывает очень доброй и миленькой. Правда когда дело доходит до защиты всяких работ, уже перестаёт что-либо нравиться, тк защиту 3!! работ она запланирует на 3 семинара, а по итогу окажется, что на семинаре успеет ответит человек 7. В конце концов все так затянется, что защищать можно на дополнительных консультациях, на предэкзаменационной консультации и даже за час до экзамена. На всех контрольных, впрочем как и на экзамене, сидит на каких-то собраниях, так что внимания ни на кого обращать даже не будет. Ее тесты можно делать с ней или без неё сколько угодно раз и ответы всегда будут разные, какие правильные - неизвестно. Выводы к задачам это все, они должны быть больше чем сама задача, причины, рекомендации - все, что угодно, рассчитать надо все что просят и не просят.
Оценивает лайтово и этим все сказано. Почти у всех вышли 5, не ходила, не смотрела, никого не проверяла. В течение семестра надо сдавать работы, баллы за них норм ставит.
Защищать надо все: РАР, эссе и рабочую тетрадь. Защиты, правда, проходят отлично, не занижает. Аттестация состоит из оценки вышеперечисленных работ, так что их реально надо будет сдавать. Многие задания, которые потом защищать разбираются на семинаре, но все равно ничего непонятно.
накидывает баллы старосте и заму старосты))
очень странный человек, семинары проходят так, как ей захочется (и неважно, о чем договаривались целый месяц). Ей насрать, как считаете вы, она будет все делать только, как хочет она. Но на экзамене дала спокойно списать, хоть на этом спасибо
Лучший преподаватель и человек в целом!
самая лучшая!!!
Препод мечты я считаю
Лучшая
Человек просто не понимает своего предмета. На парах доходило до того, что студенты объясняли её, как пользоваться экселем или решать ту или иную задачу Набирайтесь терпения
Все зависит от ее настроения. Одну и ту же работу может оценить совершенно по-разному, даже не вникая.
Ребят, просто знайте, что вас здесь ждет рандом. Тупой вы или нет, не важно, просто рандом. Преподаватель сам не разбирается в том, что говорит, в один день так, на следующий день уже по-другому. К этому и готовьтесь, что нервы потратите впустую, либо вы везунчик, либо – нет!
Когда студент *****, он всегда винит преподавателя!
В целом хороший преподаватель, но на лекциях часто уходит от темы, может говорить о чём-то постороннем несколько минут. Иногда кажется, что в своём предмете разбирается слабо. Но на баллы щедра. На экзамене списать можно. Не палит вообще
А судьи кто?
Больная
Тупа как пробка. Сама не понимает ровным счётом ничего и ещё пытается объяснять.