Лукьяненко Галина Ивановна
Финансовый университет
Департамент учета, анализа и аудита
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент учета, анализа и аудита
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
49 отзывов
Ела фекалии прямо на паре приговаривая "ммм какая вкуснота, ну а я свинота"
Просто отличный преподаватель. Сначала отправила на пересдачу, а потом на комиссию. Благодаря ей, по-настоящему удалось выучить бухучет и написать самостоятельно экзамен на 5. Теперь всю жизнь хочу работать бухгалтером, ведь наизусть знаю все проводки. На семинарах матерится и спрашивает у всех студентов "Механизм понятен?" На семинарах разбирали домашнее задание, но если ты не прав, то она не объясняет ошибку, а просто начинает игнорировать тебя. На экзамене ходила и заглядывала всем под ноги, пытаясь найти телефон. На пересдаче снизила баллы за то, что зачеркнул ошибку и не поставил свою подпись. Просто чудесный преподаватель, у которого нельзя пропускать пары, но зато теперь знаю Бухучет
Ужасный преподаватель, не было снисходительного отношения, на экзамене треть группы отправила на пересдачу, нецензурно выражалась в течении всего года. На пересдаче половину опять отправила на комиссию…
Пол группе поставила автоматы. Хорошая женщина.
❤❤❤❤❤
единственная 3 за все обучение-у нее по Бухучету, кстати, я бухгалтер))
нормик, хоть и насмехалась, но зато теперь бух учёт знаем, еще и автоматы поставила, кайф
Ты ❤️❤️❤️❤️❤️ и мать твоя была ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ и ее мать
:
кто знает, ставит ли за зачет автоматы?
Сосиска
понятен механизм?
семы - разбирание старых домашек, узнаешь как ее правильно делать только на след семинаре, неправильно отвечаешь - получаешь минус. лекции полная скукотища, любит насмехаться над студентами, душит, от ее голоса становиться только противно
Мать ее ❤️❤️❤️❤️, дура бездарная
Это ❤️❤️❤️❤️❤️❤️
фу фу фу
гори в аду
Неадекватная максимально, типичный бухгалтер.
душнила, харош душить, клоуниха
Сумасшедшая, фамилия у нее была "Корчинская".
Галина Ивановна - это просто п****ц. Она была научным руководителем по ВКР. Начнём с того, что каждую нашу встречу она назначала ночью (в час, два ночи) , а рано утром надо быть уже у неё со всем сделанным. КАЖДЫЙ раз она опаздывала. Ждали ее по 3,4 часа. Это НЕНОРМАЛЬНО. Вечно орет, психует и тыкает своими листочками (распечатками по оформлению). Принимает она только в печатном виде, то есть надо было каждый раз печатать ей 90 страниц. Когда сейчас пачка листов стоит 1200. Все бумагу экономят, но не она. Подписи на диплом собирали с горя пополам. Как это происходит? Она сидит в комиссии у студентов. Говорит подъехать на подпись за 10 минут до ее экзамена. (Приезжали 3 раза и одно и тоже) Что в итоге : она опаздывает (каждый раз) и приходится ждать 5 часов , когда закончится экзамен.
Предмет вы знать не будете, даже если очень захотите. Как надо было делать домашнее задание мы узнавали только на семинаре. На лекции никаких конкретных примеров не было. Делаешь задания просто такая пальцем в небо. Одинаковые контрольные работы оценены на разные баллы. У одного человека за задание плюс, у другого за аналогичное минус. Соболезную всем, у кого с ней экзамен.
Вынесла все мозги при написании ВКР
Просила в наглую взятку перед половиной группы. Научный руководитель называется… На протяжении всего времени перед защитой может говорить, что у вас все хорошо 5, а потом бац, а к защите работа и на 3 не дотягивает
НЕНОРМАЛЬНАЯ. Докапывается по причине и без неё. Вместо того, чтобы нормально объяснит тупо орет. Скорее бы ее выпиздили из вуза…
Вела у нас управленческий учет в 2000 году. Преподаватель жесткий, но без самодурства. Лекции вела хорошо, а на семинары тогда опаздывала. Единственное, что было неудобно: экзамен короткий. В летнюю сессию (окончание УУ) 3 человека с потока получили неуд. 1 пересдал сразу. Второй после неудачной пересдачи побежал к ней решать вопрос. Решил. Третий забил и отчислили. Но он в принципе был разгильдяй.
Если вы пишете с ней диплом и совершенно ничего по нему не знаете и берете всю информацию из интернета - она вам поможет. Дополнит ваш текст и подскажет что и где вставить. Порядочная тетка.Есть преподы в разы ужаснее чем она.
Да, она строгая, но чаще это все справедливо. Комментарии пишут тут, наверное, в основном те, кто ничего не делал, а потом удивлялся почему же так с ним поступают. Она даёт рабочие тетради, просит делать много распечаток и все носить с собой на семинары и лекции, но, как мне кажется, это все правильно и полезно. На лекциях за ней сложно успевать, просто читает все со слайда и перелистывает его. Но хотя бы фоткать можно, лекции не скидывает, скидывает в начале краткий конспект лекций. Короче нормально все, хоть и держит всю пару в напряжении.
Лучшая! Какого хера вы на нее гоните?!!
❤️❤️❤️❤️❤️ да и только