Медина Ирина Сергеевна
Финансовый университет
Финансовый контроль и казначейское дело
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Финансовый контроль и казначейское дело
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
6 отзывов
Я никогда не писала комментарии о преподавателях, но этот раз — особенный. Особенный в плохом смысле. Я не буду тут поливать грязью Ирину Сергеевну, потому что труд учителей и преподавателей — всех без исключения — заслуживает уважения. Это сложная работа. Скорее, я пишу для того, чтобы окончательно отпустить ситуацию, которая не дает мне покоя. Каким-то образом так вышло, что я решила для себя сделать этот предмет приоритетным — доказать что-то самой себе. Записывала все лекции на диктофон, а потом дома переписывала их по четыре часа. Учила каждую лекцию, отвечала на каждом семинаре, были хорошие баллы за аттестации. Экзамен шёл шесть часов. Так получилось, что я сдавала предпоследней. Я понимаю, что преподаватель устал, но и мы тоже. В итоге — тройка. Я пытаюсь оставить эту отметку позади, но выходит тяжело — она меня сильно задела. Я не вспомнила в идеале один из многочисленных СГА. Преподаватель оценивает так, будто мы все поголовно станем инспекторами — Ирина Сергеевна сама не раз об этом говорила. Было бы легче, если бы такое суровое оценивание распространялось на всех, но передо мной сдавали люди, которые, кроме названия СГА, больше ничего сказать по ним не могли. В итоге у тех людей за вопрос — 15 баллов, а мне из жалости поставили 5. Я расписала СГА на целую страницу, но этого, видимо, было недостаточно. У людей, которым я объясняла темы перед сдачей экзамена, — по 70 баллов или около того. После первого вопроса я растерялась и сломалась. Я поняла, к чему всё ведёт преподаватель: неважно, как я буду отвечать, — она для себя уже всё решила. Какой совет могу дать? Забейте на этот предмет — он того не стоит. Вряд ли вы хотите стать инспектором. Если вас устроит тройка, она вам её в любом случае поставит. Если для аттестата нужна хорошая отметка, идите сдавать в начале или в середине очереди.
Отличный преподаватель с большим практическим опытом!
При выставлении оценок за экзамен максимально жестокая и хладнокровная. Испортила рейтинг. При попытке прояснить выставленные баллы за экзамен, не посчитала нужным пойти на встречу даже в связи с хорошей успеваемостью и посещаемостью в течение семестра. Желаю Вам и дальше взахлеб восхвалять Счетную палату и мечтать о финансах, которых никогда у Вас не было и не будет. Глубоко несчастная, злобная женщина.
Это тот преподаватель, с которым надо уметь работать. Совет всем, пишите все что она говорит на лекции и все! Все что есть на лекции, все будет на семинаре оговорено! Никакого ответвления. Поэтому если вам хочется хорошей аттестацию - пишите лекции и хотя бы прочитывайте перед семинаром лекцию. Больше ничего делать не надо! Данному преподавателю нравится, что люди слушают и знают лекции. Так что хороший преподаватель, не только по её глубоким знаниям, но и по своей работе преподавателя! Это человек с большой буквы! Она имеет большой опыт в своей деятельности - надо уважать и ценить таких преподавателей! Всем удачи! Все посильно!
Нормальная тетка. Хорошо дает знания. Вы не против
Совершенно не умеют преподносить информацию, формат лекции - беспрерывный бубнеж с листочка в течение 2 часов. Каждая пара начинается с проверки знаний полученных по результатам бессмысленного и обязательного конспектирования вышесказанного бубнежа с листочка. Информация после пар не усваивается совсем, а лекции больше похожи на пытку, пережив которую пропадает желание жить