Муравьева Людмила Александровна

Хороший преподаватель!

Людмила Александровна ушла из Финуниверситета на заслуженный отдых.

делайте всей группой презентации по темам, которые она кидает и будет вам счастье. если запомниться ей за счет этого - баллы будут высокие, а так ставит мало и иногда несправедливо(20 вроде у 1 человека только была за весь семестр). очень много инфы что к экзамену, что к презентациям, что к написанию дтз есть в ее учебнике. на экзамене не палила от слова совсем, пару раз прошлась по аудитории, присела за последнюю парту и ушла на свое место. 8/10

Людмила Александровна невероятный преподаватель, которого реально интересно слушать. Человек весьма компетентен в своей дисциплине, это очень важный аспект. Прилежное отношение к дисциплине - залог успеха. В силу в своего возраста, преподаватель внятно и доходчиво преподносит материал. Отношусь к Людмиле Александровне с большим уважением!

Не сказал бы, что лучший препод, но достаточно справедливая в плане оценок. Бывают у неё любимчики и не очень, но это не особо влияет на итоговое оценивание. На лекциях (если слушать) рассказывает не нудно, добавляет какие-то другие факты по теме.

На парах не отмечает. Лекции и теме для презентаций всегда скидывает. Готовьтесь к семинарам, за активность ставит неплохие баллы. Достаточно добрая женщина, но требовательная. Презентации и доклады лучше не читать, а рассказывать, тк занижает оценки, если читаете. Топит за коммунизм, поэтому лучше ей не противоречить насчёт этого. «Любимчиков» у неё, но есть «чёрный список»(но он не влияет ни на что, отношение её к вам не особо изменится), нейтрона ко всем. На экзамене достаточно много ходила. Первые парты на её экзамене для тех, кто реально выучил и не собирается списывать или для самоубийц. Но вообще списать возможно. За экзамен всем поставила хорошие оценки.

самомнение о себе высокое, как будто история, самый важный предмет

❤️❤️❤️❤️❤️ ещё та антихайп

Людмила Александровна вела у меня и лекции, и семинары. Насчет лекций можно точно сказать, что они всегда проходят интересно (если, конечно, слушать). Этот преподаватель расскажет не просто о событиях, которые происходили в определенное время, но и поведает вам и о личности и характере правителя. Семинары иногда бывали скучные, но я думаю, это было просто из-за того, что я не подготавливала полностью информацию по теме. Лично я, студент, который совершенно не знает историю со школы, выучила историю России на ”пять”. Преподаватель дает все возможности для получения баллов. Ну и еще хотелось бы дать вам еще парочку советов) 1. Записывайте лекции ВСЕГДА. В них и содержится основная информация, которая дается в кр и экзамене. 2. Старайтесь делать больше презентаций и хорошо их выучите (Муравьева не любит тех, кто безответственно к этому относится) 3. Лучше ей понравиться с самого начала) иначе она может субъективно оценить вас или даже завалить 4. Готовьтесь к ее контрольным и зубрите даты (моя ошибка была в том, что даты я не учила) 5. Делайте шпоры на основе ее лекций. Они помогут. Ну и конечно же не пишите на экзамене фигню. Этот преподаватель оценивает лояльно, однако не терпит полной ерунды. Удачи вам!

Очень образованный преподаватель. Искренне любит свой предмет. Но видно, что давно разочаровалась в студентах. Любимчиков, как таковых, у нее нет. Но вот "черный список" присутствует, и не дай бог туда попасть) На экзамене лояльна к списыванию. Старайтесь готовиться к каждому семинару и проявляйте уважение и вам это окупится)

Просто прекрасный преподаватель. Очень милая, но ненавидит хамство в свою сторону (в конце начала снижать баллы за плохое поведение). Выступайте с презентациями и всё будет хорошо. Даёт сложные контрольные на 10-15 минут, у нас их писали все в среднем 5/10. На экзамене была максимально лояльна, даже если видела, что списываешь, не трогала тебя. Главное - не наглеть. Желаю здоровья!

Хороший преподаватель,интересно читает лекции, но не совсем справедливо, что контрольные на 10 баллов. За первую аттестацию снизила(показалось, что по нац. признаку ставила эти баллы), за вторую поставила объективно+ рефераты высоко оценила. На экзамене очень лояльная!

Преподаватель прикольный, на парах одна, кажется требовательной и умеет придираться, а на экзамене уже совсем другой человек, вообще не палит и помогает! Никто не завалил экзамен, а если и не сдают, так потому что списывают с инета бред. Делайте шпоры по её лекциям и все сдадите на 5!

Хороший препод, но даёт контрольные (половина кима из ЕГЭ по истории) на 10 минут (!) за это время нереально сделать всё на отлично

Обожает свой предмет и заражает этим других. Слушать её одно удовольствие !

Хорошая))

Неадекват?? У нас в группе все, кто норм учится, в восторге

Неадекватный ваще