Несмеянова Ирина Алексеевна
Финансовый университет
Департамент правового регулирования экономической деятельности
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент правового регулирования экономической деятельности
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
24 отзывов
Ну что тут сказать. Немного тормозная. Знаний не даёт много. При этом будет давать нелёгкие задания из судебной практики, от которых голова будет идти кругом (личное впечатление). Будете играть в суды, но это тоже не даст вам много знаний. Писал у неё ВКР. Очень, очень мало даёт информации в начале, в результате чего приходится переписывать всю работу. Но в результате написал всё очень хорошо, и защитил на оценку «Отлично». На защите похвалит Вас и заваливать не будет. В целом, настроена дружелюбно.
Булочка с маком
милашка
Секси
Наглухо отбитая
Классная, простая
Новый актёр на четвёртую часть Диллера найден
Кадило
Гражданское право наизнанку
Шок контент
Представьте что вы стоите на перерыве и смотрите в окно попивая свой кофе, и вдруг вы чувствуете тяжелое и горячее дыханее своим ухом, чувствуете как что то упирается к вам в левую булку, это мой член, не стесняйтесь, он твердый как мое намерение вас сейчас ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️. Что скажете?)
Инопланетянка ипанная.
за каждой тягостью, наступает облегчение?!
Наглухо отбитая. Добавить больше нечего.
Преподаватель знает свой предмет, но совершенно не может его преподавать, убивает весь интерес к предмету в целом. После первой аттестации все, что я помню - это принцип добросовестности, хотя по баллам все хорошо :))) На всех семинарах решаем задачи, которые никак не соотносятся ни с темой, ни с нашими знаниями. Такое ощущение, что учишься не на профиле "Гражданское право". В целом добрая и милая, но знаний 0 Ставлю минус
Человек живет в своей Вселенной, где есть собственное ГП. Студентам на самый первый семинар гражданского права в их жизни дает задачу из практики ВС, по которому тот не смог пока что принять решение, а второкурсники, не знает, что есть предмет ГП, разумеется, разберутся... Если коротко: убивает интерес к предмету, да и к юриспруденции в целом. Очень повезет, если на третьем курсе попадется преподаватель по второй части гражданки, который хоть немного приоткроет завесу тайны под названием "Гражданское право", так как данная мадам заколотит эту завесу гвоздями и абсолютным незнанием предмета. А по баллам очень лояльна, если не приводить при ответе примеры и теорию из учебников Суханова...
Слабый преподаватель. Пока не слишком понятно, зачем мы проходим темы, которые не указаны в рпд. Весёленькие семинары это здорово, но знаний после них нет.
Если вам попалась, один выход-в окно. Такое ощущение, что живет в параллельной реальности, где свое, известное только ей ГП.
Это конечная, господа... ГП вы знать не будете.
Абсолютное незнание предмета.
Очень приятный человек, зая
Нудная, но знающая
Не понимаю предмет и этого препода. Оооочень странная
Семинары ведёт не очень интересно, если вас до этого предмет не увлёк, то пробудить заинтересованность она у вас вряд ли сможет. Система оценивания порой странная. Но как человек очень приятная, ведёт себя по-нормальному, баллы не занижает и возможности получить их нет только у совсем тупых