Остроухова Наталья Григорьевна

Остроухова Наталья Григорьевна

Финансовый университет

Факультет информационных технологий и анализа больших данных

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

39 отзывов

5 мая 2026 в 11:16

Не обучает , а Работаем самостоятельно

1 мая 2026 в 22:03

Почитал комментарии. В целом совсем согласен.

28 ноября 2025 в 18:29

Непонимаю в чем проблема поставить 5 если я ходила на все лекции и не смогла ответить на пару вопросов. Всё запомнить невозможно! Это не нормальный подход у преподавателя!

5 сентября 2025 в 06:23

Знаком с ней, учила меня. Плохого сказать ничего не могу.

23 июня 2025 в 13:27

Преподаватель неплохой: материал объясняет понятно, на вопросы отвечает, относится к студентам без лишнего напряжения. Экзамен сдал так, как и ожидал — без неожиданностей и лишнего стресса. Если ходить на пары и хотя бы немного готовиться, сдать реально. Из минусов — иногда бывает немного суховат в объяснениях, но это не критично. В целом, нормальный преподаватель, без перегибов. Рекомендую, если нужно спокойно и без проблем закрыть предмет.

22 мая 2025 в 23:03

Лучше промолчу.

8 мая 2025 в 23:28

В целом нормально

3 февраля 2025 в 14:42

Хочу выразить огромную благодарность Наталье Григорьевне за профессионализм, терпение и умение вдохновлять! На занятиях всегда царит атмосфера доброжелательности и поддержки, что делает процесс обучения не только эффективным, но и приятным. Материал объясняется доступно и структурированно, с использованием интересных примеров и практических заданий. Благодаря Наталье Григорьевне я не только улучшил свои знания, но и поверил в свои силы. Очень рекомендую этого преподавателя всем, кто хочет учиться с удовольствием и результатом!

18 декабря 2024 в 19:52

Наталья - прекрасный преподаватель, который не только может доступно и ясно объяснить и ответить на мои вопросы, но и поддержать беседу, когда мы начинаем обсуждать темы.

11 декабря 2024 в 10:43

справедливый, настоящий человек, имеющий свои принципы, чему и нас учила.

6 декабря 2024 в 22:27

Отзыв.

25 ноября 2024 в 15:10

Лучший преподаватель в этом вузе, очень приятно находиться на парах, самое главное дает знания, но при этом и требователен, что хорошо для обучения!!

10 ноября 2024 в 15:30

Хороший препад.

10 ноября 2024 в 07:12

Норм пидагог

10 ноября 2024 в 07:10

Лучшая! Как человек- классный, действительно профессионал. Много знает, многому научит.

9 ноября 2024 в 17:06

Она нажаловалась замше за то что я списывал на экзамене, меня тогда отчислили из военного училища. Всё что не делается, всё к лучшему. )))

9 ноября 2024 в 17:03

СВВАУЛ помнит о вас, так и не прокатили вас тогда на вертолете. До сих пор думаю, зачем нам нужна была экономика, мы же военные летчики. Но все лекции помню досих пор.

9 ноября 2024 в 17:00

Я у неё учился когда в военном училище она преподавала, строила весь взвод норм, мы её уважали.

9 ноября 2024 в 16:59

Почему тут тем кто ставит оценки за знания ставят низкий рейтинг? Где администратор?

9 ноября 2024 в 16:57

Умница, красавица и просто хороший человек

9 ноября 2024 в 16:55

Из вуза ушла за то что не стала ставить 4-5 тем кто не ходил на лекции и не готовился к экзаменам.

9 ноября 2024 в 16:52

Как тут комментарий оставить?

9 ноября 2024 в 16:49

отличный лектор

9 ноября 2024 в 16:40

На лекциях было всегда интересно.

9 ноября 2024 в 16:39

Учился у неё, строгая. Распиз...ва не допустит, придерживается правил (во всем должен быть пооядок). Всем кто ходили на лекции при сдаче экзамена сдали без проблем, у тех кто не ходил были проблемы.

2 ноября 2024 в 18:09

Ее мужик бросил

18 сентября 2024 в 11:57

Кароче: стервозная, скучно ведёт лекции, про баллы на первой лекции не захотела рассказывать, т.к. типо на семинаре для всех расскажет и там где баллы будем зарабатывать. Просто рассказывает готовые презентации и не заинтересована в донесении знаний до студентов. На вопросы не хочет отвечать, ведёт себя нервно при разговоре буд-то студенты раздражают её.

31 августа 2024 в 12:36

❤❤❤❤❤

28 июня 2024 в 15:34

Вообще непонятно, как с ней надо себя вести. На вопросы она не отвечает, объясняет посредственно, четких критериев оценивания нет, работы разной сложности по группам. Преподаватель не заинтересован в том, чтобы студент понял ее предмет. Она ни в чем не заинтересована. И что собственно ей тут делать тогда?

24 июня 2024 в 03:01

Делает свой минимум, что требует работа. Никогда не идет навстречу студентам. Семинары и лекции - просмотр готовых презентаций, вот и весь курс. Что будет на экзамене? - повторяйте все что было. Списать шансов нет, придирается даже к калькуляторам. При этом решение должно быть точь в точь как на слайде, если ты чего то не понял - твои проблемы. Хорошо, что она ведет не самые сложные предметы. Разобраться в материале можно, в билетах, действительно, нет ничего сверхъестественного, при должной подготовке можно сдать на максимум. Не валит и не натягивает (ей на всех одинаково пофиг). Однако что попадется в билете - колесо фортуны. Билеты не равнозначны по сложности. Не могу сказать, что прям сильно ужасный преподаватель, но и фаворитом не назвать