Пивоварова Марина Александровна

Фамилия - кликбейт

Где репортажи с Норникеля, а? М?

На экзамене обещала бочку полную прекрасного пива, но мы так ничего и не дождались. Берите с собой лишнюю бутылку пива (

А где пиво, собсна?

Сегодня так многие.. Учиться не хотят, воспитания ноль, а права качать самые первые. Только и умеют тусоваться в тёмных клубешниках, блудить да матюгаться. Ок, есть и хорошие, но вот этот контингент сколько сил съедает впустую у доцентов и профессоров..

Неадекватный человек, «точечку» можно заслужить за занятое танцами

абсолютный непрофессионализм в отношении к студентам, ужассс!!!!

Отличный препод, старается дать много интересной информации не только из учебника. Поддерживает студентов, которые мыслят и дискутируют с ней. Даёт возможности повысить баллы. Но как и большее количество преподов имеет своих тараканов.

Как д.э.н она возможно и хороша, но как преподаватель оставила только негативные впечатления. На лекции вообще можно не ходить в плане получения материала (лучше читайте уч***ик Грязновой), охватывает вроде все, но понять что-то сложно. Что касается семинаров, то в первую очередь влияет ее настроение. Иногда норм, иногда гасит так, что глаза на лоб лезут. Система оценки странная: галочки, точечки, которые непонятно как конвертируются в баллы. Если она все еще ставит по 3 балла за выход к доске, то идите смело, в 90% случаев она все сделает сама а вы получите 3 балла). Не удивляйтесь когда в аттестации вы получите что-то по типу 14,284 - никто не знает как она считает это (бывали и рофляные 6,998). До рефератов докапывается оч, ждет скорее не реферат, а какое-то исследование (некоторым даж минусует баллы аттестации за него). Но самое главное, это какое впечатление вы произведете. Все студенты делятся на любимчиков (в большинстве случаев подлиз), которые могут вообще ничего не знать, но в итоге слышать "наверное у вас просто самочувствие плохое, все равно поставлю вам баллы"; на тех кого она называет "все знает и молчит" (боится отвечать) - к ним отношение норм и на тех кого она ненавидит (в том числе почему-то здесь был я). Кричала что я напишу экз на 2, в итоге боготворила после пятерки. В общем, человек настроения и эмоций. Я рад что она закончила у меня вести.

Если интересуешься предметом, то и преподаватель этот для тебя станет одним из любимых. Дает оценку не только событиям прошлого, но и современным. Рассказывает интересно, если не понятно - подойдет и попроси объяснить, пойдет навстречу. Оценивает семинары строго, но адекватно. Если умеешь размышлять - попадешь в любимчики. На экзамене ставит высокие баллы за размышления, основанные на теории, а не только за правильно решенную задачу и полученный численный ответ. Мало что понятно лишь тем, кто понять не хочет.

Рынок лимонов и у тебя 40 за аттестацию

Бесит то, как она реагирует на ответы на её вопросы, будь он правильный или нет. Чуть ошибёшься-всё, отброс вселенной, а стоит сказать мелочь, но ПРАВИЛЬНУЮ, так ты гордость финашки. Поставит мне меньше 4 за экзамен - буду рвать и метать.

Выставляет аттестацию не понятно как, завышает тем, кто просто поддакивает на её семинарах, неадекватно относится к ученикам. За одно тупое слово может похвалить, а за попытку ответить на нормалньый вопрос [недооценить] Если хотите норм аттестацию - подлизывайтесь

Несмотря на кучу хейта, лояльный человек и нормально оценивает работу, да, возможно с лекциями и семинарами проблемно, но это компенсируется лояльностью на экзамене

Ставит баллы как ей захочется,оценивает работы абсолютно необъективно,семинары проходят в каком то непонятном виде,постоянно орет,любит подлиз!!!

Много воды и бесполезной информации на семинарах. Любит болтунов и подлиз, тех, кто ей постоянно поддакивает, завышает аттестацию