Рахматулина Римма Шамильевна

Очень большие проблемы с организацией работы. Постоянно затягиваются пары. Ужасно скучный её предмет (интеллектуалка), не каждому зайдёт. Даёт проекты, по некоторым из них вообще не даст никакой, будет ругаться, что с проектом не справился. Но в итоге на экзамене списать можно, и даже не сказать, что она негативная. Нормальная, просто со своими приколами, которые вполне можно потерпеть, за экзамен может поставить очень высокую оценку, даже если работали на парах не очень (субъективное время).

❤❤❤❤❤❤❤

❤❤❤❤❤❤❤

занижает баллы

Татарстан супергуд

Узбек

Дура

Невзлюбила одну группу потому, что думает, что это она писала тут плохие отзывы ( очень субъективна, эмоциональна

Не то, что не знает ПИС. Она в принципе не знает право. Скорее всего какие то экспресс курсы окончила и сидит, радуется преподает. Постоянно что то свое выдумывает. Опровергает юридические положения, которые существуют и существовали десятилетия. Опровергает положения самых опытных учёных. Считает себя самой умной, а на деле ничего из себя не представляет, слабый препод, никакой, как в принципе 80% преподов финашки

Слабый препод, на вопросы отвечает уклончиво, не по существу, будто сама ничего не знает. Навязывает свою субъективную точку зрения, которая идёт вразер с многолетними исследования учёных юристов. Так, считает, что отраслей права не существует, хотя это уже в науке как аксиома. Не знаю почему она такая и за что упала нам на голову...ни о чем в общем...

Ничего не знает, если даже отвечаешь правильно, всегда доказывает свою точку зрения, плохой препод короче 0/10

Сексик

На самом деле норм, истории интересные хоть и повторяющиеся, с зачетом никаких проблем нет

Право интеллектуальной собственности до сих пор для многих из нас - «странный зверь», где «выехать» на имеющихся знаниях сложно, возможно, поэтому отношение к этому предмету по принципу «быстрее бы закончилось» (и это несмотря на то, что ПИС гораздо более перспективнее корпоративного права или банкротства, где и так уже не протолкнуться). Благодаря лекциям Риммы Шамильевны я не только открыл для себя право интеллектуальной собственности, но и в определенной мере увлекся им. Лекции проходят НЕ в формате зачитывания преподавателем текста демонстрируемой презентации: всё поясненяется; при наличии вопросов - всегда можно получить ответ. Экзамен проходил вполне доброжелательно и понятно. Доп.вопросы были, но в большинстве случаев, когда одногруппник зачитывал ответ даже не понимая, о чем читает.

Ничего не знает, самый что ни на есть плохой препод (((

Принимала экзамен. Сама ооочень странная, истеричная. Семинары ни о чем, рассказывает сбивчиво. Полный хаос, не объективна.

В целом можно поставить лайк Из минусов: своеобразная подача материала, хаотичность изложения, спонтанность, странные критерии оценивания, достаточно строго проверяет экзамен Из плюсов: реально разбирается в предмете, может ответить на любой вопрос, рассказывает в целом интересно, баллы набрать можно, если захотеть, по экзамену можно договориться. Как человек приятная, со студентами общается прекрасно

Семинары на дистанте проходят в виде лекций, задания на дом не задает ни персональные, ни групповые. Формат экзамена на последних двух семинарах меняла раза 4, в том числе и в день экзамена пыталась. На экзамене устроила разнос, завалила почти всю группу, кроме 1 выскочки-любимчика, не организована процедура экзамена, хаос и рандом. На объективность не рассчитывайте P.S. Лекции и правда интересные

Очень интересные лекции

Зачёт драконовски прошёл

не знаю