Русакова Галина Николаевна

Русакова Галина Николаевна

Финансовый университет

Департамент корпоративных финансов и корпоративного управления

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

14 отзывов

13 сентября 2021 в 20:37

Не дай Боже она вам попадётся

29 июня 2021 в 11:41

❤️❤️❤️❤️❤️ ❤️❤️❤️

3 июня 2021 в 16:35

Преподаёт, честно говоря, так себе. Плохоусваивается материал. Если взять презентации, что были на парах и самому готовиться дома - усвоишь намного лучше. На экзамене не валит, старается вытянуть на 3 хотя бы. Ставит оценку из личной симпатии, по большей части. Если не работал в семестре и так себе сделал билет, может и 4 поставить, если нравишься ей и настроение хорошее. Если что-то делал, в чем-то соображаешь и решил билет на 80%, поставить может и 3. В общем, учите формулы, ходите на пары, экзамена не бойтесь, сдадут все (или почти все).

19 декабря 2020 в 16:45

Вела операционный менеджмент, на втором курсе. Материал лекций и семинаров полностью не соответствует рабочей программе дисциплины! Не понятно откуда она его брала и зачем он нам... Из операционного менеджмента у нас было только название дисциплины в расписании... Баллы ставит из личной симпатии, никогда не разбирала оценки за какие-либо работы. Спрашиваешь какие ошибки в работе, почему такая оценка - ответа нет. Ужасный препод!

16 сентября 2020 в 01:27

Очень порядочный, честный человек и хороший преподаватель. Даёт весьма адекватные и востребованные знания. Мы у неё учились 2 года назад. Нужно уметь слушать людей, а не только себя...

25 февраля 2020 в 14:36

На зачете помогала, чуть ли не всю задачу объяснила. На лекциях даёт формулы все. Но нет хорошей подачи материала, поэтому на парах скучно сидеть. Хотя может просто предмет не очень интересный..

17 сентября 2019 в 17:08

Главное постоянно посещать семинары, залог успеха!

6 февраля 2019 в 18:44

Не все так плохо,обычный препод Задачи объясняла нормально,было понятно На счёт баллов,и правда кажется заранее решила,кому что поставить (баллы просто были взяты из неоткуда) Давала задачи на дом,мы их не решали,реагировала адекватно и разбирала с нами эти задачи на семинаре Зачёт поставила почти всем (кроме тех,кто совсем не ходил),хотя до этого нам сказали,что она всех валит Не знаю,как на экзамене,но на зачете и контрольных работах списать можно было элементарно,не особо смотрит за этим

28 декабря 2018 в 11:27

Интерестк предмету пропадает.

27 декабря 2018 в 09:22

Увольте ее иначе кто нибудь умрет

27 декабря 2018 в 09:22

Тоже хотелось написать [нехорошая], а тут уже написали!))

25 декабря 2018 в 23:42

[нехорошая]. Помимо бесполезного предмета, ведёт так, что хочется вскрыть вены прямо на семинаре. Поставила за зачёт 48 и отправила на пересдачу, тк «не хочу иметь ничего общего со студентами»

23 декабря 2018 в 22:41

[нехорошая]

29 мая 2018 в 14:32

На семинарах не совсем понятно поясняет материал, работает по презентациям. Не смогла объяснить, почему на ее презентации был именно такой ответ и как он получился. Достаточно негативные были семинары. Экзамен оценила строго, кому решила поставить какую оценку заранее, такую и поставила, несмотря на то, как написан экзамен у человека