Салин Виктор Николаевич
Финансовый университет
Департамент учета, анализа и аудита
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент учета, анализа и аудита
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
35 отзывов
Ебейший
Если хотите получить знания — вы по адресу. Виктор Николаевич, знаю, что Вы читаете — низкий поклон Вам.
Самый лучший!
Крутейший! И посмеялись, и экзамен сдали . Ставлю 100
Вам всем двоечка.
тот случай, когда лозунг «дайте дорогу молодым» действительно релевантен. вроде естественно мужик умный и понимает свой предмет, но возраст уже подводит. даже если правильно говоришь ход действий и ответ, либо тебя не услышит, либо скажет, что сейчас тебя убьет (шутки про изнасилование и убийства напрягают), и покажет тот же ответ, что говорил ты. оценки непонятно как набираются, итоговые баллы на рандом. на экзамене в принципе может что-то подсказать, убирал билеты с вопросами, которые не успели пройти (респект за это), но под конец семестра проходили абсолютно не структурированно, ничего не понятно, даже самые умные студенты плохо написали экзамен. забыл калькулятор на экзамен - смерть (пользоваться с кем-то вместе одним запретил, не забывайте калькулятор пацаны). короче, препод умный, но не всегда справедливый, уже пора на пенсию.
Очень хороший преподаватель, полюбите его предмет-и он полюбит вас
Прекрасный преподаватель и отличный человек
Очень хороший преподаватель, один из немногих, кто реально хочет донести знания. Пары проходили спокойно, иногда Виктор Николаевич разряжал атмосферу шутками. Те, кто хоть что-то делали во время сессии проучили свои пятерки, на пересдачи никого не отправляет, ответ для тех, кто хочет списать-списать реально, даже очень, но если работа полностью списана, и на парах мы таким не занимались, выше тройки можете не ждать.
типикал дед, на парах любит подшучивать, может докопаться без повода, поэтому лучше всей группой соблюдать дисциплину, иначе сходите в деканат благодаря ему + он злопамятный, поэтому не дерзите, иначе это отразится на баллах))) В целом, зачет получили даже те, кто не ходил и не решил билет на самом зачете. слава богу это закончилось
Дед инсайд
Салин Витёк — статистика на самотёк!
Сам знает много, старается объяснить студентам, но, к сожалению, сам иногда путается в терминологии и формулах, не замечая этого (отдаю уважение возрасту). Сам иногда решает задачки неправильно. Экзамена сильно боялись, но поставил всем +/- нормальные баллы, даже пятерки есть.
с ним вам будет полный сасалин
Очень странный мужик, такое впервые, когда преподаватель не нравится ни отличникам, ни троечникам. Материал объясняет отвратительно, если у вас не математический склад ума, то по статистике вы не бунте знать абсолютно ничего, так как всё нужно разбирать самому. Постоянно путается в своих словах, никогда не говорит аттестацию, может поставить баллы с потолка. Самым важным за всё обучение он посчитал устную часть экзамена, которую многие троечники благополучно списали и получили оценку 5 за экзамен!! Оценивает всех абсолютно необъективно, нужно рассчитывать только на удачу Единственное что можно сказать хорошего, так это то что своим самым умным любимчикам он в любом случае поставит пятерку, остальных оценивает неизвестно как
сасалин
За целый семестр ничему не научил, приходилось весь материал разбирать самому. Каждый семинар - "разбор" задач, который на самом деле не разбор, а усложнение. Виктор Николаевич умудряется делать так, что до семинара ты знаешь, как решать задачи, а после - нет. Может он когда-то и был крутым преподом, но боюсь пришла пора ему уйти на пенсию.
пора на пенсию деду, свое он уже отжил
Не знаю, как было при нормальном режиме обучения, но при дистанте огр***и [фекалий]. Объяснения непонятны, запутывает, на вопросы не отвечает, спрашиваемый вопрос не дослушивает, начинает перебивать. Баллы ставит с неба, в итоге у недалеких студентов 30+ (а их от силы человека 4), у работающих весь семестр до 27 баллов, пояснений к выставлению аттестации не дождешься. После экзамена итоговые баллы не сказал, предварительно перед выставлением в ведомости посмотреть не дает, на письма с почты не отвечает. Чудо в перьях
Трахнет всех
полная жопа.
Не ответил ни на один вопрос за весь семестр. Как выставляется аттестация узнали уже на экзамене. Устный экзамен - отдельный цирк. Спрашивает не по билетам и все что захочет. Формулировать вопросы не умеет и это естественно ваша вина. Никуда не тянет, только если на дно. Это точно не 4,5 из 5
На устном всю группу завалил, 4 только у двух человек
Это просто жесть. Так как он ❤️❤️❤️❤️ на устном экзамене не ❤️❤️❤️❤️ в самой хардкорной порнухе. Ненасытный самец будет заваливать вас вопросами - один за другим, пропуская мольбы о пощаде мимо ушей, пока вы на последнем издыхании не завопите: "ну поставьте хотя бы тройку!" Посмотрите в эти глаза, запомните этот взгляд - это ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ тиран статистики, ему не знакомо милосердие. (мне понравилось 10/10, приду еще)
Человек он, конечно, хороший и интересный, свой предмет знает и любит, вот только объясняет так, что ещё больше запутывает. Плюс заставляет считать по своим методика, которые не всегда понятны. Но в целом преподаватель хороший – стремится донести до студентов понимание своего предмета, чтобы они не просто циферки в формулы подставляли.
Один из немногих преподов, которого хочется слушать. Вкладывает много сил. Просто топ
Очень приятный и добрый мужчина, лекции ведёт довольно таки интересно, общается с аудиторией, что несомненно большой плюс для лектора. Видно, что знает свой предмет очень хорошо.
Просто справедливый мужик.
Ахмедова
Сперва пугали мол на комиссию отправлять любит,но нет,не верьте слухам,он добряк ,правда аттестацию низкую ставит ,если Нифига не делаешь,но на экзе поднимает вторую аттестацию и все норма