Шаталова Елена Петровна

Елена Петровна замечательный преподаватель! Экзамен прошел спокойно, все сдали. Со всеми вопросами можно было подойти и получить развернутый ответ. Помимо этого скажу, что Елена Петровна прекраснейший человек! Да, сам рейтинг довольно низкий и присутствуют негативные комментарии. Возможно где-то и обоснованно, поскольку была пара моментов, когда нам самим от нее прилетело, однако за дело. Поэтому будьте дисциплинированными и уважайте труд человека, а после будет у вас 86+ за экзамен и теплые воспоминания о предмете))

Откуда столько плохих отзывов? И почему оценка такая низкая у хорошего преподавателя? За активность уже можно было получить хорошие баллы, всегда отвечала на любые вопросы

Тоже не понимаю, откуда столько гнева в ее сторону. Очень добрая и спокойная женщина, вела только семинары, на которых мы рассказывали презентации и обсуждали некоторые темы. Ни к чему не придирается, баллы получить можно за выступления, эссе и активность. Никаких проблем не возникло с ней, приятно было работать в спокойной обстановке. Экзамен прошел тоже хорошо, она ходила и иногда садилась, были моменты когда можно было списать. Но лучше готовиться самим, чтобы понимать смысл вопроса, и писать своими словами, а то она очень палит если вы списываете откуда-то точь в точь. У большей части группы очень высокие баллы, у нескольких человек пониже. Все зависит от того как вы работаете и от отношения к преподавателю. Конечно если вы ничего не делали, потом не надо удивляться почему низкие баллы. Всем удачи)

не понимаю негативных отзывов. очень приятная, оценивала объективно. экзамен прошел легко, не придиралась

Не знаю, кто написал все эти жуткие отзывы. Была с нами всегда вежлива и тактична. Любит свой предмет, хоть и всегда готова помочь и пойти навстречу. Не занижала баллы, принимала наличие другой точки зрения. Совсем не злая, очень хорошая

У вас был страх смотреть в глаза людям? Я думаю, что если ответ «да», то препод определенно тут подходит, потому что глаза вы ее не увидите ни на одном из семинаров. Ну а если серьезно говорить, то Шаталова Е.П. является интересным экспонатом. Представьте, что вы нашли на улице милого, маленького и тихого котенка, а потом этот котенок царапает каждый раз до крови, а в конце и вообще может лечь ночью на лицо и удушить. Так вот… к чему я) С Еленой Петровной практически идентично. На протяжении семестра, семинаров вам будет спокойно и хорошо (терпимо), а в конце аттестаций и экзамена будет до жути больно (не только за результаты, но и в принципе за свои старания)). Единственный выход - бесконечные ответы на КАЖДОМ семинаре, а также постарайтесь выцепить себе минимум три презентации за аттестацию, чтобы она поставила те заветные «пятерки». В целом, многие к концу второй аттестации это смекнули… На экзамене Елена Петровна постоянно в движении (причем Броуновском), поэтому списать еще нужно постараться. Скорее всего нужно искать инфу в интернете, т.к. лекции нашего лектора не смогли нас спасти. Сразу могу сказать, что на послеэкзаменационной консультации баллы вы поднять будете не в силах. Персонаж достаточно жесткий и требовательный, а также любит поиграть в интригу, поэтому советую тогда уж даже не пытаться что-то предпринимать, тут можно только нервы потратить. Что же касается лояльности, то тут и правда возможна некоторая снисходительность к мальчикам (возможно, утверждать точно не буду). В конце концов впечатление о преподавателе осталось слишком смешанным. Человек кажется очень спокойным и скромным, однако некоторые заскоки заставляют думать наоборот. В общем, отвечать побольше, спорить с ней поменьше, и тогда будет возможность получить максималочку аттестаций и хороший экзамен.

Семинары проходили в спокойном темпе, без напряга, но знаний от них практически никаких.Баллы ставит за количество презентаций.И без разницы какое их содержание. На экзамене и на подведении итогов вас ожидает тёмная сторона медали.Вам не поднимут баллы,если даже будет 85 или 69.То,что читали на лекциях и в учебнике,можете забыть,так как это не соответствует её представлению. Если вы не понравились ей,то она может завалить на экзамене.И без разницы,какая у вас была аттестация и какой был предоставлен ответ на экзамене.Снижает баллы на сессии за маленькое количество предложений,содержание же не так важно…И вишенка на торте-обожает мальчиков,пересдач у вас не будет✌

Вела семинары по ДКБ на 2 курсе и принимала экзамен. За аттестацию ставит баллы пропорционально количеству рассказанных през (чем мы и и занимались весь семестр). Эссе оценила очень высоко. Но возникла подстава с экзаменом. Депо в том, что лекции у нас вёл Кропин. Ю. А, он же составлял билеты в точности по своему учебнику, в котором представлен полностью альтернативный взгляд, противоречащий всем другим учебникам по многим вопросам. Конечно, вся группа готовилась по Кропину, но в итоге Е. П снижала баллы за формулировки из учебника (в её голове они были другие). Из-за этого ставила много около пограничных баллов, несколько человек слетели со скидки. На самом экзамене ходила, но никого не спалила, чем некоторые и воспользовались. В целом – готовьтесь к лайту в течение семестра, и к "приколам" после объявления результатов экзамена.

Гасила на экзамене тех, кто писал по лекциям и учебнику. Лучше брать информацию из интернета

Весь семестр занимались хуйней, зато на экзамене цирк

Замечательная преподавательница. Лояльная и понимающая, всегда готова пояснить и ответить на вопросы. С ней очень интересно дискуссировать на различные темы.

Ну такое. Ничего толком не объясняет. Целый год слушали презентации. Водолей по жизни и по знаку зодиака

Хороший преподаватель. Слишком мягкая, однако при желании и работе можно узнать много нового, интересного и практичного. Работайте и будет норм аттестация.