Сахарова Наталья Валерьевна
Финансовый университет
Управление персоналом и психология
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Управление персоналом и психология
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
32 отзывов
Лучшая!! Классные пары, экзамен проходил хорошо
Классная и активная, всегда куча разных заданий. Иногда кажется "зачем оно нужно", но потом понимаешь, что всё было не зря. Экзамен проходил легко
Классный препод, чуть ли не лучший за все обучение. Четкая, требовательная, зажигательная, ей не все равно на студентов. С нашей группой экзамен прошел на «ура», не было ни одной пересдачи. Не знаю, я уважаю Наталью Валерьевну, хороший преподаватель, который знает свой предмет и дает глубокие знания и интересные кейсы
дала скатать спасибки
женюсь
Огонь! Пожар!!!
Рэп
Лучший преподаватель, со свей изюминкой и потрясающим способом преподносить информацию❤️️❤️️❤️️
У нас все прошло прекрасно. Требовательная, но на баллы была щедра, даже слишком. Ожидали подставы (судя по прошлым комментариям), в итоге экзамен прошел отлично. И итоговые результаты у всей группы прекрасные. На семинарах постоянно дает задания и на дом тоже. Но давала шанс исправить что-то, если в срок не получалось сдать. Поэтому поменяли отношение свое к этому преподавателю. Прекрасная женщина! Главное, делать задания регулярно и проблем сдать на 5 не будет!
Позор Финашки, вот честно, правда столько понтов, а на деле херня полная. Ставит по отношению оценки, а ещё непонятные семинары, оставляет 15-20 минут на работу в конце семинара(причём работа объемная) и думает что мы все здесь семипядей во лбу, а ещё Наталья вы такая угарная, вы же крутая , зачем вы экзаменационные вопросы с сайта скопипастили? ржу в голос с вам
Пушка! Семинары очень интересные! Заряженная!
Может, так повезло моей группе, но у нас она была точно не плохим преподом. Свой предмет знает, дает много примеров и свободу обсуждения для студентов. Однако всегда были проблемы со временем — каждый семинар под конец ожидала проверочная работа, поэтому часто все проводилось впопыхах, лишь бы успеть написать работу. Про сам курс ничего сказать не могу — информации особо новой не дал, лишь закреплял пройденное на первых курсах.
Отвратительная "училка", которая всех валит на экзамене и очень субъективно оценивает. Из разряда "милашек" на парах. Мол, делает все для студентов и считает свой предмет сливками курса (может так и есть, только от слова "слив"). Информации новой ноль, понтов дохренилиард. Главное, после её пар дышать, чтобы избавиться от стресса и психологических травм.
Ужасный преподаватель, непрофессиональна и не тактична.
Слишком много понтов Слишком мало знаний к сожалению
А у нас ни одного незакрытого вопроса на парах никогда не оставалось, всё чётко, как в армейке, куда я чуть не улетел. Я, правда, на последней лекции что-то *****лся и пропустил немного, но быстро опять втянулся, как пузо генерала перед Шойгу.
Уходит от ответов. Игнорирует большинство вопросов. Баллы ставит очень субъективно. У меня осталось плохое впечатление, потому что она тупо играет на публику. Её слова ничего не стоят. Просто пускает пыль в глаза.
Было очень интересно на парах, открыта к студентам, с юмором, даёт возможность обсудить профессиональные темы, видно рост над самим собой!
Топчик☝☝☝
Классные лекции. Вообще Чётко проходят пары, практические занятия вообще выше всяких похвал. Всё привязано к реальной жизни
Какое/то двоякое сложилось впечатление. Вроде семинары проходили очень лояльно, особо не придирается, реально изучали предмет. Однако заранее в голове решила, кто какую оценку заслуживает. И если вы не попали в список любимчиков, то будьте готовы к пограничным баллам на экзамене и необоснованно снятым баллам. На экзамене постоянно ходит, но не выгоняет
Странный фрукт
Какие то непонятные принципы, специально занизила балл за экзамене. Поставила 85.
требовательная к студентам, но справедливая . Один из тех немногих преподавателей, цель которого - действительно чему-то научить, заинтересовать. Не смотря на то, что у нас был теоретический предмет, семинары походили всегда крайне интересно, было много практических заданий, развивающих логику и системное мышление. Всегда открыта к диалогу и дискуссии. Что особенно приятно, преподаватель старался давать много информации, касающихся современных трендов /методик и тенденций, нечто, что можно применять в реальности. Главное - работать на парах, тогда и взаимоотношения хорошие сложатся, и в голове много чего останется, благодаря чему, экзамен написать несложно
Мадам один из самых адекватных и понимающих преподов за все время обучения. Прекрасно знает материал и вообще всю кухню по своей специальности. Пары реально интересные, особенно с кейсами. Крутая!
Ненавижу ее, высокомерная скотина
Доступно и понятно вела лекции и семинары. Умела заинтересовать и вовлечь в процесс
Отвратительный преподаватель, неприятный человек, ЧСВ выше крыши
Хз кто писал эти комменты снизу. У нас же все ровно наоборот. Препод топчик, 0 огнетушителей из 10. Как пары, так и лекции четко продуманы и грамотно объяснялись, и все это разбавлялось by кулстори и кейсиками из практики. Лучший препод за семестр, по крайней мере у нас. Вела УЧР
Ужасный препод