Шелепаева Альбина Хатмулловна
Финансовый университет
Департамент бизнес-информатики
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент бизнес-информатики
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
26 отзывов
курит электронки в мужском туалете с Александровой на шухере. Студентам дает прикурить кубинские сигары, щедро наливает Нижегородскую медовуху, с любовью приготовленную Александровой
❤❤❤❤❤❤
Плохая
маму ❤❤❤❤
хуита ❤❤❤❤❤❤
❤❤❤❤❤
Как она принимала экзамен?
❤❤❤❤❤❤. Курит самокрутки в туалетах на вешняках
Не понимаю, почему столько негативных отзывов. Преподавательница абсолютно нормальная, я бы даже сказала хорошая. Да, она не словоблудит половину семинара, объясняя, что и как нужно делать вплоть до включения компьютера, однако это не значит, что она вообще ничего не объясняет. Если были какие-то вопросы (допустим, я не совсем поняла, что именно делать в каком-то из заданий), она всегда на них отвечала и никакого презрения я не учуяла. То же самое и про хамство – никогда ничего оскорбительного из её уст не слышала. Да, один-два раза съязвила, но это было во-первых, оправданно, во-вторых, достаточно метко и совсем не по-хамски. Также, она позволяет присылать работы не вовремя, что меня спасло в конце этого семестра, так как работ по другим дисциплинам было много и я ничего не успевала. Баллы ставит достаточно щедро: вам не нужно продавать душу ради оценки «отлично». Я могу ошибаться, но по-моему её очень раздражает когда студент по малейшему поводу задаёт вопросы. Как шрифт курсивом выделить, допустим. Это, опять-таки, вполне оправдано (если это вообще так): ну ткни ты наугад, попытайся сам ответить на свой вопрос. Как правило люди задают примитивные вопросы по технике исполнения не потому что что-то не знают и не смогут справиться без чьей-то помощи, а потому что разбираться им в чём-либо лень. Проще же готовое решение получить. И возможно студенты обижаются на то, что на подобные вопросы она не отвечает, однако, честно говоря, не могу вспомнить ситуации, когда она отказывала в ответе людям с вышеупомянутого типа вопросами. Как человек – не хороший и не плохой, своеобразный. Да, она немного язвительна, проницательна, но у неё, на мой взгляд, нет садистского желания унизить студента. Как преподаватель – хорошая. Если вы пришли в университет не для того, чтобы сидеть в телефоне на всех парах, то с ней и её предметом проблем возникнуть не должно.
Незаметно для многих курит в женском туалете на Вешняках на 3 этаже 2 корпуса. Как не зайду в туалет - всегда прокурено так, что аж сознание теряешь. А иногда и в аудиториях студенты ей кальяны не успевают менять. На прошлой неделе вся лекция была со вкусом арбуза с тмином и дыней. Но ничего, руководству факультета информация уже доведена до нужных людей.
один из лучших преподавателей в финашке!! спасибо за знания!!
И.Г. и А.Н. будете продолжать в том же духе, докладные буду писать я. На ваш уровень я не опускаюсь, хвалебные отзывы себе не пишу. Мне это не нужно. Кто гадости пишет, тех знаю поименно. Буду скоро озвучивать всех, дабы работодатели знали с кем имеют дело. Свои посты я подписываю. Без уважения к вам, А.Х. Шелепаева
Все соответствующее портфолио Шелепаевой с коспроматом для Станислава Евгеньевича уже оформлено. Если дальше будет бесить мы обязательно его помощнику Кириллу направим для ознакомления. Таких преподавателей в университете быть не должно. Знаний не дает совсем и ощущение какой то опустошенности всегда у меня каждый раз после ее занятий
Пары проходят следующим образом: Говорит задание и ебись как хочешь. Если задаёшь вопросы по заданию, то она либо игнорит, как будто тебя вообще нет, либо начинает жирно намекать на то, что ты тупой. Ещё ни в коем случае не пытайтесь сдавать ей чужие работы или ещё как-то ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️. Если она что-то заподозрит, то не только сдавшему, но и всей группе ❤️❤️❤️❤️❤️. Что касается экзамена, вроде прошло лайтово, теорию списать сложно, но на практических заданиях разрешила пользоваться любыми источниками. В общем кое-как выкарабкался из этого болота, но неприятный осадок до сих пор остался
Учился у этой дамочки и недавно окончил университет. В целом положительно, до щенячьего восторга благодарен Васильевой и Замараевой, да всем наверное кроме Шелепаевой. Всегда мечтал окунать её головой в унитаз после занятий. В таком случае это гарантировало бы хорошее настроение на протяжении всего трудового дня!
Уровень компетентности слабый, не знаю почему её держат в департаменте, слышал что личные связи с Васильевой тесные, часто видел как чайку заходит к ней попить вместе с Рябовой. Последняя особенно хочу отметить тоже тупенькая и только в официантки Васильевой годится. Гнать метлой нужно эту Шелепаеву! На занятия один негатив, я заплатила всё таки деньги заработанные мною а получаю какой то тихий ужас! Если не поможет мой пост будем всей группой писать ректору, запишемся к нему на прием и потом будем везде в соц.сетях писать. Может быть тогда будут перемены, а то куда не плюнь в департаменте из преподов все через одного либо такие как Ококой(еле выговоришь блин) или Шелепаева
- Можете, пожалуйста, посмотреть, помочь с программой? - Нет Примерно так и проходят пары. Казалось бы, можно такое пережить, но преподаватель не хочет идти на контакт ни в какой ситуации и изначально по отношению к студенту занимает негативную позицию. В файле нет имени создателя? Значит 100% списал. Хотите посмотреть экзаменационные работы? Ок, но "стонать не надо" (а кто, собственно, вообще собирался стонать? зачем сразу угрожать снижением баллов и представлять студентов какими-то ленивыми, ноющими существами - непонятно). В течение семестра ты пытаешься найти плюсы в проходящих парах, но каждый раз это априори негативное и предвзятое отношение без понятных причин убивает. Ну а накрученные оценки под каждым комментарием здесь говорят сами за себя
"Не хочу быть вольною царицей, хочу быть владычицей морскою" – вот с такими мыслями эта вредина сидит на парах, постоянно придумывая какие-то извращения для студентов. Сделаешь работу, это ей не так, переделываешь, все равно не так, спрашиваешь как надо – придумывайте сами. За весь семестр ни разу ничего не объяснила, хотя справедливости ради стоит отметить, что и требовала не так много, но то с каким отвращением к студентам она это принимает – сущий кошмар. Редко встретишь такого человека, чтобы не просто было неприятно, а до невозможности отвратительно
Скользкая
С предыдущими отзывами не согласна. Отзывчивый преподаватель, который всегда придет на помощь!
С комментариями не согласен! Альбина Хатмулловна — хороший преподаватель. Спасибо Вам за то, что помогли освоить уйму интересных и полезных программ, когда другие группы потока о них даже и не слышали. Дисциплина не прошла даром!
Не творите пакости, не желайте зла. И какой дорога бы трудной не была. Зависть - штука скверная.Черная, как ночь. Лучше бы, наверное, ближнему помочь. Не творите гадости за чужой спиной. Подлость наказуема карой неземной... Всем анонимам посвящается.
Проанализировала разные комментарии под разными постами. Диву даюсь. Кучка обиженных студентов, вместо того чтобы учиться, пытается излить свои комплексы в анонимных постах. Смешно просто. А привязка изложенного материала к каким-либо историям позволяет лучше усвоить материал. Это технология обучения называется. А если уверены в сказанном, оставляйте под своими постами ваши фамилии. Так будет честно. Без уважения к тем кто пишет пасквили, Шелепаева А.Х.
Мудрость дня: Знания, как и здоровье купить нельзя. Для здоровья надо тренировать тело, для знаний - мозги. И большой привет ГМФ19-03
:( 1000011001010001000001100001101011000001000011111110000111011100001111101000100010110000111110100000101101100000100001100011000011010110000110011100001110001000100001010000110101
Слов нет…… пары проходят ужасно, кроме историй из жизни ничего не узнаете…