Варава Владимир Владимирович
Финансовый университет
Департамент социологии, истории и философии
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент социологии, истории и философии
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
33 отзывов
Вел только лекции и принимал экзамен. Лекции интереные, но на них лучше не опаздывать и не садиться на последний ряд. Экзамен проверял лояльно, если надо было добавлял баллы
Нормальный преподаватель. Вёл у нас лекции, которые были очень интересные. На экзамене спокойный и весьма лояльный, баллы ставит хорошие, у него нет цели вас завалить
Просто красава
Женщина - друг человека)
Пишу по факту. Варава у меня лектор. Плюсы: - Лекции очень интересные, как подкаст самое то, вот реально сидишь и слушаешь, возможно, запоминаешь плохо, но от подачи материала спать не хочется как минимум, а как максимум он иногда такую тему интересную поднимет, что ты аж от телефона отрываешься и внимать начинаешь. Минусы: - Лекции часто далеко отходят от темы либо поднимается какой-то очень частный вопрос темы. Однако я это за минус не считаю, потому что, ну камон, кто вообще учит предмет по лекциям? Есть учебник и семы. А лекции сами по себе способ преподавания ❤️❤️❤️❤️❤️. Лучше приходить и такие интересные подкасты слушать.
Добрый чел, позитивный. Либерахам соболезную
такого женоненавистника надо еще поискать, просто мерзкий, вот реально. не понятно, как он женился еще, мне жаль эту женщину. везде рекламирует свой учебничек))))
Ахренеть, его ещё не уволили... Помню поддерживал мысли маркиза де Сада, говорил, мол, каждая баба этого хочет и де Сад их за это справедливо и троллит. Начал пару первую с "Да, я серьёзно считаю, что женщина не человек". Заставлял девочек прогибаться и говорить что Ницше прав в том, что женщины ни на творчество, ни на науку, ни на привязанность к человеку неспособны. Мммммммм, люблю свой вуз. Прощаем ему всё за то что он банально не умеет вести лекции, семинары, не преподаёт ❤️❤️❤️❤️❤️❤️ философию, только о своей книжке пиздит не переставая, о том какие там мысли глубокие. Ну например, что курящая женщина курит чтобы казаться мужчиной, взять его роль на себя, а не из удовольствия, как это делает мужчина. 10/10
Просто лучший
добрый чел позитивный
лекции такие себе, но на экзамене не валит, баллы ставит хорошие
Отличный препод! Баллы поставил хорошие. Да и вообще добрый и спокойный
Хороший преподаватель На экзамене не валит Баллы ставит хорошие
Отличный преподаватель. На экзамене баллы хорошие ставит
Очень хороший преподаватель. Человек, которого интересно слушать. Владимир Владимирович всегда относится ко всему с пониманием. Как указывали ниже, если у вас принимает экзамен Владимир Владимирович, то вам очень крупно повезло.
Лучший препод за год, с пониманием к студентам относится, очень адекватен и баллы выставляет заслуженно
Очень приятно слушать, старается добиться диалога. Система баллов не оставит обделенным. Хоть и высказывался, что мужчина лучше, на отношение к студентам это никак не влияло. Для него все равны. Очень везет, если он принимает экзамен.
Просто лучший
Небытия - нет, Варава - есть.
хороший мужик, добрый препод.
Очень крутой преподаватель, объективно оценивает, знает свой предмет от и до. Пары интересные, объясняет понятным языком
Великолепный преподаватель
Лучший!!!
Очень хороший преподаватель
Непонятный мужик, вроде и неплохой, но и ....
Быдло, которое мать избаловала, а баба обидела
достойный преподаватель. не будете с ним учить философскую ахинею. научитесь его слушать! очень умный человек
Лучший преподаватель по философии. Комментаторы ниже либо женщины с особыми феминистическим взглядом на жизнь , либо нытики. Если вы хотите ****ить и заучивать , биографию философов , то вы ***ан. Преподаватель расширяет кругозор и прививает любовь к предмету.
Преподаватель вёл на лекции. Нет сомнения, что человек образован и глубоко разбирается в своём предмете, но как лектор он нулевой. Первые 5 лекций нам рассказывали о том, что такое философия и зачем она нам нужна, говорил на отвлеченные темы, не связанные с программой курса, то есть не об истории философии, а о его личных взглядах и мнении о философии в целом. На первом семинаре с другим преподавателем мы прошли все, о чем этот преподаватель рассказывал 5 лекций. Сложно представить, как у него проходят семинары, искренне хочется верить, что как-то адекватно. Ещё не было ни одной лекции, на которой бы не поднялась тема суицида, как выхода из жизненного тупика, а также тема христианства, к которой все сказанные тезисы привязываются. Нет никакой системности, записать в хронологическом порядке концепции и учения невозможно, т.к. за 1,5 часа он успевает поговорить и о Фрёйде, и о Достоевском, и об Августине и немного о философах того времени, о котором должна быть лекция. Вся подготовка материала на семинары проходит самостоятельно. Отставание лекций от семинарах колоссальное. Предмет очень интересный, жаль, что приходится изучать философию самостоятельно.
А вот как любовь к лгбт-оргиям и бдсм сочетается с православием и ****измом? Как агрессивный мачизм и маскулизм сочетается со светским вузом и экономом, где половина студентов—девочки? А вот и узнаем на сессии. Надеюсь, не будет нас учить любить, как это должен делать каждый мужчина с каждой женщиной на своём пути.