Войко Александр Вячеславович

На семинарах не о чем. Сам пытается в своих выражениях. Когда задаешь вопрос по задаче - отвечает уходя от вопроса. На экзамене не палит, но баллы снижает. По итогу в группе одна пятерка, три четверки, остальные 3 и пересдачи

На семинарах не о чем. Сам пытается в своих выражениях. Когда задаешь вопрос по задаче - отвечает уходя от вопроса. На экзамене не палит, но баллы снижает. По итогу в группе одна пятерка, три четверки, остальные 3 и пересдачи

Ребят, понимаю, что место для обсуждения не очень. как экзамен принимает? Лояльный?

Александр Вячеславович - очень приятный и добродушный человек. Высококвалифицированный педагог, всегда готов помочь, если студенту что-то непонятно!

Очень хороший преподаватель!!! Рассказывает много и интересно

Читает лекции. Заставляет конспектировать. Дает задания для работы в библиотеке. Потом спрашивает материал. Изверг!!!

Замечательный педагог. Мало кого из преподавателей можно слушать во время лекций, а Александр Вячеславович рассказывает интересно, сложное - простыми словами, с понятными примерами, многогранно. Плохие отзывы написали какие-то бестолковые студенты, уж поверьте.

Хороший и лояльный преподаватель, есть свои заморочки, но семинар вел интересно.

учит на ❤️❤️❤️❤️❤️, баллы ставит не на ❤️❤️❤️❤️❤️. придется напрячься.

Был научным руководителем. По началу из-за пары моментом показался не очень человеком. В итоге во время написания работы оказалось, что научный руководитель отличный, консультировал и объяснял, что не так с работой, где именно нужно исправить и так далее. Поверьте, такой научник - это топ. На потоке у большинства научники даже на почту не отвечали и в итоге у многих работы из-за этого были не очень. На письма отвечал очень быстро, подписывал бумаги также оперативно, даже несмотря на то, что кафедра за день до сдачи требовала какие-то новые документы. На защите во время своей речи защищал, причём объективно. Со своей стороны я сдавал всё в срок, да и работа была неплохая. Вообщем отличный научник