Харитонова Екатерина Николаевна

Харитонова Екатерина Николаевна

Финансовый университет

Департамент менеджмента

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

45 отзывов

6 марта 2026 в 01:06

❤❤❤❤❤❤❤❤❤.

17 февраля 2023 в 18:34

это самый конче*ый научный руководитель, который может кому-либо попасться...сразу бегите и меняйте если Вам "повезет" писать диплом у нее. Не помогает в написании работы от слова совсем, критика необоснованная. При общении с ней складывается впечатление, что у нее серьезные проблемы с восприятием мира. Позволяет грубое общение. Никогда ранее не сталкивалась с подобным непрофессионализмом. Таких докторов наук надо гнать на пенсию. Искренне жаль студентов.

27 января 2023 в 09:15

Если ходить на все пары можно получить максимум за аттестацию. Есть некоторые нюансы, которые после ее предмета отбивают напрочь желание жить. 1) Постоянно пиздит в микрофон, приходилось перед парами выкидывать микрофон в другую аудиторию. 2) каждую пару хвалиться как сегодня у нее был 25 часовой рабочий день, за который она успела написать 22 статьи на спарк и провести аудит крупнейших ТНК. 3) просто ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ведение внеаудиторный контрольных работ, их составление и кретерии. Дай бог здоровья каждому кто будет с ней и жму руку тому, кто это прошел

22 сентября 2022 в 12:47

было с ней 2 предмета, мне понравилась, на экзамены сделала доп задания, меня не валила. спасибо ей! предметом своим горит!

28 июня 2022 в 16:37

Человека невозможно воспринимать на физическом уровне. Чсв на уровне луны, а все студенты для нее - болваны. Еще и предмет не объясняет. За 4 года хуже препода не встречала

19 мая 2022 в 19:58

вы все идиоты, препод крутой

5 марта 2021 в 20:20

Полный бред и фантазии

9 февраля 2021 в 23:09

Хороший препод, с баллами все ок

6 февраля 2021 в 15:06

к сожалению, одна вода, вода, водааа

10 января 2021 в 19:32

страшный сон

21 декабря 2020 в 14:46

очень посредственный преподаватель... знаний с ней вы точно не получите...

9 декабря 2020 в 16:31

много выпендривается какая она крутая, что пишет стратегии за миллионы, а объяснить свой предмет нормально не может. все время перекладывает ответственность на программу курса или другого преподавателя, который вел предмет до нее. правила выставления оценок на экзамене меняет на ходу по несколько раз. абсолютно отвратительная женщина и препод п.с.интересно, а как это ее 14летняя дочь работает в ее компании,хм хм

23 июня 2020 в 21:35

и суши ели тоже вкусно ...

23 июня 2020 в 21:33

Классная! Вкусно ели мак на семинарах((((

23 июня 2020 в 19:16

Возомнила из себя телеведущую, манера разговора очень странная. Даёт максимально тупые задания, но если все делать, можно изи получить 40 баллов за аттестацию. На семинары вся группа приходила как на отдых, главное делать всю херню типо кроссворды, презентации и тд и будешь в шоколаде. Но на экзамене начинается настоящий ******: 1) весь год вы играете в игры, а потом выясняется, что нужно налить воды при ответе на теоретические вопросы, которые вы даже не изучали; 2) нужно решить задачу, которые вы разберёте 1 единственный раз за день до экзамена 3) написать к этой задаче 101001 выводов И все это за 1,5 часа! Даже если все знаешь идеально - уложиться очень и очень сложно. Плюс на экзамене она 24/7 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ в микрофон, что очень отвлекало от работы. С головой у неё кончено полная беда, но норм баллы получить можно, как и списать на экзамене.

18 июня 2020 в 21:48

Нормальная тетка. На семинар балдёж 40 баллов, а на экзамене уже нарисует по восприятию

5 марта 2020 в 19:12

призывает рожать в 20

3 марта 2020 в 21:00

Студентов держит за [неумных] людей, разжевывает каждое слово; диктует по слогам, что очень мешает вести конспект; не может нормально описать требования к своим заданиям, а если конкретнее, то на слайдах написано, что требуется 2-3 слайда презентации, но на словах говорится, что если мы хотим хорошие баллы, нужно минимум 8; сама признает, что ей нужно "лить воды"; дает слишком сложные и объемные задания для конкретного кол-ва занятий; мысленно приравнивает наш зачет к экзамену.

3 марта 2020 в 20:13

Такое ощущение, что находишься на утреннике у отсталых детей, разговаривает очень странно

25 февраля 2020 в 21:16

лекции как семинары, ужасная подача

10 февраля 2019 в 18:08

Ржал на каждой лекции с ней, глупые опросы каждую неделю. Дала задание сделать презентацию (на лекции был весь поток - около 100 человек), на первой паре успело ее рассказать человек 5. После этого на следующей паре презентации показывались за 20 секунд - просто прокликали, она отметила и все.

5 февраля 2019 в 14:50

Хороший преподаватель. Да, есть свои какие-то заморочки, но это один из немногих преподов, из занятий которого что-то выносишь, а не остаёшься с пустой головой и полной тетрадью. Оценки ставит непредвзято.

24 января 2019 в 10:52

Даёт тупые задания... На парах совершенно неинтересно, все время обсуждали какую-то ересь. На экзамене требует расписать 100500 листов! Ей нужно на него три часа выделять! Чем больше нальёшь воды, тем лучше! Списать в принципе можно

11 января 2019 в 15:55

Да, препод со странностями, конечно, требовательная,со странной интонацией, вела у нас семинары на заочном , но если все делать, что она просит , то все будет норм. )

10 января 2019 в 10:55

[нехорошая]

18 декабря 2018 в 11:17

Конспекты , домашние задания не проверяет в течение всего семестра , а в конце полугодия заставляет сфотографировать все листы , что у вас собрались за эти полгода и отправить на эл.почту . И именно сфотографировать!

18 декабря 2018 в 09:14

Почему никто из руководства финашки не видит , что она [неумная] . [] Она не может преподавать, неужели больше нет достойных преподавателей и нужно держать эту [неумную]!

13 декабря 2018 в 17:46

"Уважаемые студенты, здравствуйте!:)"

13 декабря 2018 в 17:46

"Ребята но вы же уч***ик дома читаете? Ну читайте, ибо мне [без разницы] на ваш экзамен" ♤Харитонова♤

20 ноября 2018 в 14:48

На экзаменах, видимо, тоже играть будет!