Харитонова Екатерина Николаевна
Финансовый университет
Департамент менеджмента
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Финансовый университет
Департамент менеджмента
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
45 отзывов
❤❤❤❤❤❤❤❤❤.
это самый конче*ый научный руководитель, который может кому-либо попасться...сразу бегите и меняйте если Вам "повезет" писать диплом у нее. Не помогает в написании работы от слова совсем, критика необоснованная. При общении с ней складывается впечатление, что у нее серьезные проблемы с восприятием мира. Позволяет грубое общение. Никогда ранее не сталкивалась с подобным непрофессионализмом. Таких докторов наук надо гнать на пенсию. Искренне жаль студентов.
Если ходить на все пары можно получить максимум за аттестацию. Есть некоторые нюансы, которые после ее предмета отбивают напрочь желание жить. 1) Постоянно пиздит в микрофон, приходилось перед парами выкидывать микрофон в другую аудиторию. 2) каждую пару хвалиться как сегодня у нее был 25 часовой рабочий день, за который она успела написать 22 статьи на спарк и провести аудит крупнейших ТНК. 3) просто ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ ведение внеаудиторный контрольных работ, их составление и кретерии. Дай бог здоровья каждому кто будет с ней и жму руку тому, кто это прошел
было с ней 2 предмета, мне понравилась, на экзамены сделала доп задания, меня не валила. спасибо ей! предметом своим горит!
Человека невозможно воспринимать на физическом уровне. Чсв на уровне луны, а все студенты для нее - болваны. Еще и предмет не объясняет. За 4 года хуже препода не встречала
вы все идиоты, препод крутой
Полный бред и фантазии
Хороший препод, с баллами все ок
к сожалению, одна вода, вода, водааа
страшный сон
очень посредственный преподаватель... знаний с ней вы точно не получите...
много выпендривается какая она крутая, что пишет стратегии за миллионы, а объяснить свой предмет нормально не может. все время перекладывает ответственность на программу курса или другого преподавателя, который вел предмет до нее. правила выставления оценок на экзамене меняет на ходу по несколько раз. абсолютно отвратительная женщина и препод п.с.интересно, а как это ее 14летняя дочь работает в ее компании,хм хм
и суши ели тоже вкусно ...
Классная! Вкусно ели мак на семинарах((((
Возомнила из себя телеведущую, манера разговора очень странная. Даёт максимально тупые задания, но если все делать, можно изи получить 40 баллов за аттестацию. На семинары вся группа приходила как на отдых, главное делать всю херню типо кроссворды, презентации и тд и будешь в шоколаде. Но на экзамене начинается настоящий ******: 1) весь год вы играете в игры, а потом выясняется, что нужно налить воды при ответе на теоретические вопросы, которые вы даже не изучали; 2) нужно решить задачу, которые вы разберёте 1 единственный раз за день до экзамена 3) написать к этой задаче 101001 выводов И все это за 1,5 часа! Даже если все знаешь идеально - уложиться очень и очень сложно. Плюс на экзамене она 24/7 ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ в микрофон, что очень отвлекало от работы. С головой у неё кончено полная беда, но норм баллы получить можно, как и списать на экзамене.
Нормальная тетка. На семинар балдёж 40 баллов, а на экзамене уже нарисует по восприятию
призывает рожать в 20
Студентов держит за [неумных] людей, разжевывает каждое слово; диктует по слогам, что очень мешает вести конспект; не может нормально описать требования к своим заданиям, а если конкретнее, то на слайдах написано, что требуется 2-3 слайда презентации, но на словах говорится, что если мы хотим хорошие баллы, нужно минимум 8; сама признает, что ей нужно "лить воды"; дает слишком сложные и объемные задания для конкретного кол-ва занятий; мысленно приравнивает наш зачет к экзамену.
Такое ощущение, что находишься на утреннике у отсталых детей, разговаривает очень странно
лекции как семинары, ужасная подача
Ржал на каждой лекции с ней, глупые опросы каждую неделю. Дала задание сделать презентацию (на лекции был весь поток - около 100 человек), на первой паре успело ее рассказать человек 5. После этого на следующей паре презентации показывались за 20 секунд - просто прокликали, она отметила и все.
Хороший преподаватель. Да, есть свои какие-то заморочки, но это один из немногих преподов, из занятий которого что-то выносишь, а не остаёшься с пустой головой и полной тетрадью. Оценки ставит непредвзято.
Даёт тупые задания... На парах совершенно неинтересно, все время обсуждали какую-то ересь. На экзамене требует расписать 100500 листов! Ей нужно на него три часа выделять! Чем больше нальёшь воды, тем лучше! Списать в принципе можно
Да, препод со странностями, конечно, требовательная,со странной интонацией, вела у нас семинары на заочном , но если все делать, что она просит , то все будет норм. )
[нехорошая]
Конспекты , домашние задания не проверяет в течение всего семестра , а в конце полугодия заставляет сфотографировать все листы , что у вас собрались за эти полгода и отправить на эл.почту . И именно сфотографировать!
Почему никто из руководства финашки не видит , что она [неумная] . [] Она не может преподавать, неужели больше нет достойных преподавателей и нужно держать эту [неумную]!
"Уважаемые студенты, здравствуйте!:)"
"Ребята но вы же уч***ик дома читаете? Ну читайте, ибо мне [без разницы] на ваш экзамен" ♤Харитонова♤
На экзаменах, видимо, тоже играть будет!