читал лекции, но никто не слушал их(( принимал экзамен очень лояльно, жаль добряка

Принимал экзамен по дисциплине, которую вёл только по лекциям и то не весь семестр, но оставил о себе приятное впечатление, как человека и как препода, может объяснить сложные моменты и пойти навстречу студенту. На лекциях не было слайдов, а только устное зачитывание материала, это печалька

Лучший!

Уважаемый Леонид Тахирович!!! Поздравляю Вас с наступающим Новым годом 2022 !!!! Желаю самого наилучшего: счастья, здоровья, успехов в личной и семейной жизни!!! Пусть сбудутся все Ваши мечты!!! Вы прекрасный человек и замечательный преподаватель! с уважением к Вам, Канищева Н.Р.

Вообще НИС вел нормально, скучновато, но как научник не очень. Как человек 50/50, иногда прям кайф, а иногда немного мерзкий

Более понимающих и добрых преподов не встречал. Не понимаю откуда негатив к нему. Всегда поможет и объяснит. Очень хороший мужик

Принимал курсовую. Мега адекватный. У меня было много косяков в курсовой, он закрыл на все глазам за что я ему лично очень благодарен

Хорошей научный руководитель. Отзывчивый. Добрый мужик, не понимаю почему снизу так много негативных отзывов.

прекрасный научный руководитель!

а мне 5 поставил, скатал на изи

Очень странный "преподаватель": 1. Не приходит на предэкзаменационную консультацию, но при этом на смотре работ ругается,что работы не соответствует его требования (работы написаны по критериям лектора). На выходе - недоумевает, почему в задании, где нужно написать определение термина, есть только определение (за что, кстати, снимал баллы) 2. Не признает ссылки на семинары, лекции и уч***ик, который рекомендует кафедра страхования. Поэтому спорить с ним бесполезно с ним спорить, т.к. он ссылается на практический опыт, которого у нас и быть не может. 3. Ругается, если не знаем наизусть формулировки ФЗ и оригинальных(!) иностранных документов. Отсюда и позиция, что "вы не знаете страхование, вы не страховщики". Но мы и не претендуем на это звание, мы знаем этот предмет в рамках курса. При этом нередко нам давали задания "для магистрантов, для аспирантуры".

Проверяет работы не объективно!