Клюкин Петр Николаевич

Сначала меня удивили последние комментарии здесь, как будто о другом человеке. Но потом пришла мысль, что он мог просто измениться за это время ( в лучшую сторону). У нас вел философию в маге, конфликтов с ним ни у кого из нашей группы не было, все сдали, минимальный балл поставил даже тем, кто почти не ходил, просто устно что-то поотвечал на экзамене в конце. Занятия проходили достаточно живо, не однотонный монолог. Все отступления были по делу. В общем, было интересно и очень информативно. Оценочные суждения о студентах позволял себе, но не в духе" есть два мнения: мое и неправильное". Наоборот, вел дискуссии, внимательно ( ну почти всегда) слушал наши доклады, задавал вопросы. Да и про ориентацию совсем не верится,проявлял ненавязчивый интерес к девушкам ( уместные редкие комплименты, все в рамках приличия).

Он очень не обьективный! Я тоже видела как он к моим одногруппникам мальчикам приставал.Те его боятся и молчат,потом фиг экзамен здать сможешь.Он всех запугал.Скоро институт будет перекрашен из за него в голубой цвет) Девченки для него все коровы,а он бык осеменитель маленьких бычков... Мальчикам потерает ушко, а меня вчера по шее погладил. ласково и робко..

Клюкин Петр Николаевич имел совместные гранты с такой одиозной фигурой, как Василий Николаевич Галузо, имеющий нетрадиционную ориентацию. Клюкин делал с Галузо совместные публикации, например, в 2017 году: "Эффективный контракт" в Российской Федерации (Экономико-юридический аспект)" и "Крепостное право или крепостная зависимость (экономико-юридический аспект)". Но теперь они расстались, так как Галузо нашёл себе нового партнёра и друга, более надёжного... И даже кореец-шахматист, с которым Клюкин очень тесно общался в Ленинке, удрал от него...

Клюкин Петр Николаевич имел совместные гранты с такой одиозно

Петр Николаич... Известная в определенных кругах личность. Кто-то его боготворит, кто-то хочет массово скинуться на киллера. А кто-то считает, что человек является заложником собственных комплексов и вымещает свою злобу на студентах. С профессиональной точки зрения преподаватель не выполняет свои должностные обязанности: не ведет семинары как таковые, не читает лекции. Проектная деятельность? Нет, не слышал. Зато заоблачные требования к своей ни разу не скромной персоне, все должны слушать и повиноваться его бреду. До некоторых пор хочется дать человеку в столько солидных очках шанс проявить себя с педагогической точки зрения, пока он не начинает наглеть и жить по модели "есть только два мнения - мое и неправильное". Сначала таких людей жалко, потом хочется спросить с них справку от психиатра и номер продавца докторской корочки, поскольку, нет виртуозного владения предметом, а амбиции зашкаливают.

эрудиция и интеллигентность этого необычного профессора поражает. К тому же он сильно изменился внешне)) к лучшему)) на наш субъективный взгляд))

Профи! Настоящий профи по увлекательному, но несколько старомодному предмету..!))) Я имею в виду историю экономической мысли.:) Говорят, это вымирающая профессия..но судя по изложению П.Н. это далеко не так! Респект ему! И удачи в новых исследованиях!

крутой профессор! профессионал! даже не думалось, что в России еще остались такие)))