Кратко Ирина Геннадиевна

Кратко Ирина Геннадиевна

Высшая школа экономики

Факультет мировой экономики и мировой политики, Департамент мировой экономики

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

1 отзыв

6 июня 2024 в 00:18

Коллеги, будущие абитуриенты, кто читает это сообщение, магистратура «Международный бизнес» ВШЭ - это тихая катастрофа. Имея за плечами достойное бакалаврское образование, могу сказать, что это солянка из токсичности, неуважения, жадности и вседозволенности. Уровень образования: 2 из 5 благодаря некоторым курсам, в рамках которых действительно говорят важные вещи, дают полезные советы, делятся готовыми фреймворками для работы, а также другим студентам-друзьям. Обещанных «двух дипломов» нет с 2023 года, но на сайте об этом, конечно же, ни слова. Хотя Вышка в целом обычно держит студентов и абитуриентов в курсе такой информации. Стоимость обучения при этом никто не менял. Далее по списку: некоторые преподаватели хамят, не скрывая, и в переписках, и на парах. Дипломная работа на этой программе становится камнем преткновения - она пишется по формату, который здесь придумали (без шуток, можете запросить по какому стандарту здесь пишут диплом), одобрять тему имеет право только Кратко И.Г. Созвоны с ней - отдельный вид пытки, человек критикует, оскорбляет, а потом просто говорит, что у нее нет времени. У, так называемых, экспертов и преподавателей в большинстве своем нет публикаций - они бывшие выпускники программы, к счастью, часто работающие в бизнесе. Однако к научной деятельности, которая является такой «важной» на этой программе, никакого отношения не имеют. Эти эксперты ссылаются на темы прошлых лет при формировании темы - если вы сами посмотрите на сайте программы, они все абсолютно разные по формату. Ну ладно, и с этим можно справиться. Потом на защите вам скажут, что одобренный Кратко И.Г. title - вообще вопрос не международного бизнеса, а какой-то другой специальности и поставят 0. Круто, да?) Если аргумент не прокатит, скажут, даже на финальной защите, что у вас не тот предмет исследования. Вы представляете, на факультете, где есть отдельный Research Seminar, на котором 2 года одобряют тему, предмет и другие вопросы, у выпускников неправильный предмет исследования. Это просто пушка-аргумент. И все бы тоже можно было пережить, если из 100 выпускников программы каждый год 20 не выходили бы без диплома. Их заставляют оплачивать еще семестр, чтобы получить возможность сдать диплом через год (аргументировать никто ничего не станет, скажут, что не тот предмет исследования и ни у кого нет времени). На практико-ориентированной магистратуре, куда люди пошли ради работы в бизнесе и развития своего бизнеса, людей выгоняют из-за неудавшегося диплома. Дискутировать на эту тему можно бесконечно - одно могу сказать точно, сами работы они не читают, все претензии к шаблону и формату, остальное людей не волнует. По ГОСТу тоже не принимают. В международном бизнесе как научной области ориентируются очень плохо (при ссылках на авторов, на известные исследования люди теряются). На факультете 3 группы, 3 всегда считается слабой и отстающей. Поэтому в ней ищут людей для потенциальной несдачи и манипуляций. Как вам поступать - решайте сами. На этом факультете все домашние работы выполняются в группах, студенты постоянно конфликтуют, потому что все заняты, нет времени на постоянную групповую деятельность - собраться, запланировать, 2 часа вечером в зуме обсуждать - и так почти весь первый год обучения. Потом такой активности меньше. Наверное, просто лень заниматься проверкой объемного ДЗ. В целом оценка на этом сайте говорит сама за себя (Кратко - руководитель программы, здесь же работает ее дочь). Здесь я первый раз услышал слова «тупой», «замолчите», «дурацкая работа» (на английском и не только) и другие от преподавательского состава. Такие истории повторяются уже 3 год. Выпускники Вышкинских бакалавриатов в шоке - многие хотели уйти после 1 семестра, но некоторые все же остались из-за потраченных денег - в итоге кто-то завершил обучение, кто-то нет. Однако все признают, что разница - колоссальная, не в пользу этой магистратуры. Хотелось бы донести данную информацию до руководства университета, но, видимо, в данном случае «все схвачено». Поэтому не дарите никому свои деньги - выбирайте программу не по рейтингу, а по реальным отзывам студентов.