Коктыш Кирилл Евгеньевич

Прекрасный преподаватель, увлекательно, но не всегда ясно, объясняет устройство нашего мира. Очень добрый, отзывчивый и общительный (хотя и плохо пахнет). Однозначно лайк

Обожаю

имела честь у него учиться и писать научные работы. сначала было трудно воспринимать, однако со временем и начитанностью материалов как для его курсов, так и для других курсов кафедры полит. теории, все начинает выстраиваться по полочкам. повторяет мысли? да, это правда, но лишь потому, что даже к 4 курсу понимание его когнитивистских теорий приходит только, дай бог, к 10% студентов. после того, как очередная уже очевидная для студентов на пути к завершению обучения в бакалавриате мысль игнорируется аудиторией, становится за преподавателя обидно. если слушать и воспринимать — получаешь бесценный методологический блок для дальнейших научных изысканий. сейчас учусь уже в другом месте, а диссертацию пишу на основе той базы, которую дал Кирилл Евгеньевич, людей научных кругов подход более, чем устраивает. питаю к Кириллу Евгеньевичу исключительно благодарность, студентам советую слушать и внимать, если хотите заниматься наукой или элементарно понимать то, что в мире происходит. бояться его не стоит: человек исключительной доброты, всегда ответит, напишет, время для вас найдет. на экзаменах лоялен, зубрить ничего не нужно, нужно слушать вопрос и уметь рассуждать. апеллирование фактами и именами — не для его предметов, лучше готовьтесь к комфортной беседе, где нужно будет пошевелить извилинами. удачи!

Человек-рассогласованность с учебным планом (если таковой есть). Было бы неправильно обобщать, но из личного опыта сложилось впечатление, что на любой из дисциплин он рассказывает одно и то же, а именно свой взгляд на устройство этого мира (жрец, купец, на дуде игрец и вот это все + боевой раскрас/макияж, что-то для бигфарма и тд и тп). Готовьтесь к куче вопросов, ответы на которые знает только он (тн "загадка"). Типичная ситуация на семинаре "Здравствуйте, а что (прим. имеется в виду "какая дисциплина") у нас сейчас?" и далее уже известная телега. Ни в коем случае не пытаюсь отрицать правдоподобность теории и ее эффективность, но на разных предметах хотелось бы узнавать вещи, которе предусматриваем программа, а не рисовать пирамидки. В течение семестра на оценки не жадничает, плохо написать срез нужно постараться. На экзамене чуть менее понятно, повторно спрашивать то, что студент буквально 10 секунд назад произнес это в порядке вещей (если вы не повторите, балл, конечно, снизят :))) На самом деле, многое зависит от второго экзаменатора: кто-то вытягивает, КЕ с этим особо не спорит, а кому-то все равно, и КЕ в вопросе оценок начинает тыкать пальцем в небо (но все равно поставит, пересдачи вряд ли будут)

говорят, что кто-то видел как он закупался в магните чебупиццей и яблочным соком сады придонья. так и возникла метафора реки

Легенда и гений современности, величайший человек; бесконечно добрый и прекрасный, лояльный и интересный. Один из лучших с кем работал. Заставляет думать, пускай даже и ответ на загадку будет в 95% неправильным. Всегда объяснит и расскажет. Сплошной рофлс. Обожаю

Ставлю лайк за экзамен

Лучший! Лоялен на экзаменах, не давит, если не знаешь, то не полениться объяснить и даже подшутить может. Повторюсь, лучший. Если вы иностранец, то будет еще лояльнее и поставит 90, даже если ответили на 85) Та же ситуация, если вы девушка, однако пацаны по поводу этого не жалуются.

Извольте поинтересоваться, в чем смысл принимать экзамен , если ставите автомат первому студенту, а остальным ставите оценки а-ля «Посмотрю зачетку»? Тем более на Фупе автоматы запрещены)

Ох уж эти отзывы

Антон хватит

Именно из-за таких преподавателей пропадает желание учиться, на студентах отыгрывается по полной на экзамене

He is a legend !!!!

НАСТОЯЩИЙ жрец

О да

окэй

И жрец, и купец

Мистер Окэй

хороший мужик