Кондрат Иван Николаевич

вел курс по противодействию коррупции, жена сидит за дачу взятки. сам бывший прокурор, сын сидит за убийство. в целом, это все что нужно знать

Как он может преподавать в МГИМО право, если его жена бывшая судья Елена Кондрат осуждена на 9 лет за взятку, а сын Николай на 20 лет за организацию убийства? Или этот преподаватель полный тёзка Ивана Кондрата?

Вонючий душный гамбургер

Предвзятый преподаватель, если вы ему не понравились, то уже ничего не исправить. Ситуаия: Нашел шпаргалку на срезе и таскался с ней 3 месяца, чтобы показать всем экзаменаторам. В итоге на экзамене закончились дополнительные вопросы (особенно по смежным с экзаменационным вопросом темам), поэтому он посчитал необходимым спросить какое структурное подразделение центрального аппарата МВД занимается оперативно розыскной деятельностью (Главное управление уголовного розыска + название входящих в него управлений), а заодно НОМЕР статьи УПК (названия статьи было недостаточно) о подследственности, за незнание данного аспекта снизил оценку до «В», хотя до его доп. вопросов второй экзаменатор хотел ставить «А».

Семинары с данным преподавателем не имеют никакой ценности. Первый час рассказывает о своей жизни, как раньше в Союзе было хорошо, и что же всё таки произошло на острове Эпштейна или как директор ФСИН проводит прием граждан всего 2 часа в день, а он никак не может к нему попасть. В оставшиеся 20 минут пытается разобрать первый вопрос. Отвечать ему бессмысленно, допытывает мельчайшие неточности в ответе (пользоваться конспектами при ответе нельзя), может задать смежные вопросы по темам, которые будут разбираться только через несколько лекций, но студент должен знать это уже на первом семинаре. Делать доклады бессмысленно: шанс, что ему понравится минимальный. Часть семинаров уходит на срезы, обычно весь семинар с максимально общими вопросами, например, ФСБ, вот и весь вопрос, сам срез будет длиться весь семинар P.S. Может подокапыться, что вы делали в туалете (он же переживает) P.S.2 Он считает, что для того чтобы поступить на юрфак, нужно сначала поработать в органах, а мужчинам еще и отслужить, так что думайте сами как он к вам будет относиться. Успехов!

норм препод, на айпэде рубится в клеш оф клэнс

Классный преподаватель.Один из лучших на кафедре.Ставит автомат на экзамене особо активным студентам на семинарах с высоким рейтингом , высоко оценивает курсовую работу ,если выполнять его требования и учитывать замечания.

Иван Николаевич - опытнейший преподаватель!!! Семинары ведет строго, не дает считывать с ноута, просит говорить по делу без всякой воды. Срезы проводит в виде письменного опроса. За посещаемостью особенно следит, так что имейте в виду. Экзамен принимал лояльно, были автоматы от 90+. В общем, преподаватель оставил очень приятные чувства. Строгий, но при этом человечный!

Спасибо за знания, Иван Николаевич!

поставил за курсач а90, красава мужик

Иван Николаевич — очень хороший преподаватель. Настоящий профессионал, достойно разбирающийся в дисциплине. Всегда подкрепляет теорию большим количеством примеров из практики, благодаря своему богатому опыту работы в органах. Объясняет доходчиво и четко. Категорически не терпит списывание в любом его проявлении, нужно учить и готовиться к семинарам. При ответе на семинаре не разрешает подсматривать в компьютер. Работа на семинарах сильно влияет на оценку за срезы. На экзамене принимает объективно и лояльно, с пониманием, старается наводить на правильные мысли. У кого больше 90 за срезы, есть шанс на автомат. Сильно следит за посещаемостью. Учиться у профессора Кондрата И.Н. понравилось, удалось получить немало полезных знаний! Несмотря на то, что очень требовательный, добрый и отзывчивый

Неодобрительно относится к пропускам, что, казалось бы, должно быть очевидным, но, даже если ты подготовишься на 100%, он найдёт мотив придраться a.k.a все читают с компьютеров, но тебе этого делать нельзя! В целом удивляет, что преподавателей-оппозиционеров сразу же вышвыривают из университета, но вся проблемная семья Кондрат с уголовными делами продолжается ютиться в стенах нашей alma mater.

Специфические чувство юмора и мировосприятие, но если работать и ходить на пары, оценивает очень высоко, старается помочь на зачетах и экзаменах

Хороший, но странноватый преподаватель

Очень добрый преподаватель. Принимал экзамен очень лояльно, пытался наводящими вопросами вытащить ответы. У него главное работать на семинаре и посещаемость.

Урод