Масумова Нигяр Рагимовна

Предмет не знает, читает все с интернета. Кошмар! Где руководство?!

К СОЖАЛЕНИЮ САМЫЙ СЛЫБЫЙ ПРЕПОДАВАТЕЛЬ КАФЕДРЫ...

Смешные комментарии) Нигяр Рагимовна вела Введение в профессию в 1 семестре. Билеты к сессии были составлены четко по материалу с лекций, ничего сверхсложного не было. На самом экзамене спрашивала справедливо, старалась помочь тем, кому было трудно. Те, кто ходил на пары и работал в течение семестра, получили заслуженные баллы. Дело вообще не в национальностях и так далее. Преподаватели тоже люди, нужно понимать их требования и подходы к делу и будет счастье + заветный балл в зачетку

К занятиям преподаватель вообще не готовится. Лекции читала нам две дисциплины подряд по листочку не отрываясь. В прошлом году на экономике открывала сайт Минэкономразвития и Счетной палаты РФ, листала разделы сайта и дословно их перечитывала всю пару, сидя за компьютером. Это мрак. В этом году Брендинг такая же картина (листок в руках и не отрываясь). За что мой отец платит такие деньги???????? У меня дома тоже есть интернет и я сама умею читать слева направо!!!!!!! Слов нет. Уровень дно.

Негатива нет. Не очень любит вести подробные беседы о дисциплине, однако нужно умолять, чтоб в вас Н. Р. попалась на экзамен. Оценки ставит честные — кто, как работал. Когда видит троечников, двоечников — поставит 3, ну, нужно самим пытаться другие дисциплины на 4 закрывать. Дерзайте. Все с ней отлично.

Нигяр Рагимовна классная! Принимала экзамен и читала лекции, все без нервов, с юмором и добром!

дисс на Нигяр Рагимовну https://t.me/+TiViixGzQlZmNzQy

Позор руководству за таких преподавателей!

Хорошая

Выгоняет с пары за просьбу выйти в туалет (в цивилизованном обществе взрослые люди на парах об этом даже не спрашивают, а тихо выхолят и возвращаются). Рассказывает, что она терпит и значит все должны терпеть. Издевается, когда люди хотят выйти на минуту и спрашивает «у вас проблемы со здоровьем?». Они начнутся, если ее не уволят.

Полная профнепригодность.

сложный преподаватель, но я не сказала бы, что он плохой. он невероятно умный и требует такой же гениальности от студентов - это единственная сложность. как ученый, лектор и ученый, он шикарен. конечно может показаться . что он требует лишнее, но он правда лает знания. те, кто не готовы учиться просто с ним не справятся. если с ним иметь хорошие отношения, он начинает шутить и рассказывать такие истории, которые вызывают смех, что ты просто помираешь прям во время контрольной. на зачетах и экзаменах вопросами не валит, а наоборот пытается вытянуть студента. кроме того, он скидывает файлы, презентации и видеолекции со всей информацией, которая может понадобиться на семинарах. очень объективен, особо активных студентов поощряет. каждый видит и слышит то, что хочет. с ним я, как ни в каком другом преподавателе, уверена, что буду знать теорию государства и права на 5

Хуже не бывает

Худшая

лучшая

Смешно читать положительные комментарии, которые пытаются «защитить» то, что нужно искоренить. Запомните, студенты, читающие отзывы: не рождается негатив там, где его не должно быть. Если есть ряд отзывов, которые отражают истину, значит они имеют место быть.

Сколько ущербных отзывов(( Люди, чем вас так обидели? Все оценки получены по заслугам. Если вы видите разделение по национальному признаку, может дело в вас? Может это вы делите людей на «черных» и «белых»? Успокойтесь уже!

Справедливый и компетентный преподаватель! Все заинтересованные в предмете студенты получили необходимые знания! Пары проходили интересно и разнообразно. Все, кто уважительно относился к предмету и преподавателю, довольны своими результатами! Оценки выставляются справедливо, по делу. Вопрос к тем, кто недоволен своим баллом, а что вы сделали для того, чтобы балл был выше? Работали ли вы на парах и ходили ли вы на лекции?

Только сегодня открыла отзывы и поняла , что мы все после вчерашнего случая абсолютно солидарны друг с другом! Это профнепригодность и профдеформация : опаздывания на пары , выдача старого ненужного материала. И этот педагог открыто превозносит людей по национальному признаку!!! Вы можете себе это представить???? И оценки по принципу симпатии!!! Я очень надеюсь что это дойдет до руководства!

Самое некомпетентное поведение !!!! Высокие оценки необъективны и только по личным симпатиям !!!! Позор!!!!!

Оценивает не по знаниям, а по личному отношению. Лекции проходили неинформативно, да и семинары тоже. Зачеты ставит как вздумается. Подготовка к срезам была никакой, потому что актуального и нужного материала нет.

Вопиющая несправедливость и мерзкое отношение к студентам. Это не должное поведение для зав.кафедры распределение оценок по национальным признакам в 21 веке в 2024-ом году. На правильные чёткие ответы на вопросы - тишина и в зачетку 60 баллов без спроса. Зато другим от 80 и выше, тем кто не может связать и двух слов и абсолютно не посещал пары.Позор просто.

Начнем с того, что преподаватель стабильно опаздывал на пары на 10-15 минут. Лекции не являлись информативными как и семинары. Из предоставленных материалов был только учебник с устаревшими данными, которые не являлись актуальными при написании срезов. Вопрос: как готовиться к срезам? – остался открытым. Зачёт – тема для отдельного обсуждения. Впервые в МГИМО столкнулись с тем, чтобы оценку ставили в зависимости от национальной принадлежности и на рандом. Подытожим, Ваш рейтинг с этим преподавателем не будет зависеть ни от написанных срезов (которые, кстати, она не проверяет), ни от 100-% посещаемости, ни от количества докладов, которые Вы предоставите за период Вашего обучения.

У Нигяр Рагимовной пары проходили очень интересно. Нам, как ответственным студентам очень неприятны были опоздания. На 10-20 минут спокойно. Срезы писали плохо, не удивительно, ведь на парах мы могли ковырять в носу и вычитывать из учебника устаревшие цифры, не понятно откуда взявшиеся. Не приятно отношения к студентам, ктторые что-то пытаются сделать. Почему ставят А тем, кто подстилается под преподавателя, а тем кто пытаются вывести на своих знаниях В в лучшем случае? Поддержка касты «Costa » процветает, а недостойные бедные славянские студенты получают по полной программе. Кто то возомнил о себе то, чего нет на самом деле(( противно и грустно

Оценивает не по знаниям, а по личному отношению к студентам, хамит и ведет себя высокомерно как будто пуп земли Лекции крайне не информативные

Поставила на МП всем автоматы, спасибо Вам большое за интересные семинары и истории из реальной жизни!!

Отношение к студентам-доброе,но перед экзаменом-двуличное.Весь семестр толком не занимались.Преподавательница опаздывала на пары, толком материал не объясняла.Как наступил предэкзаменационный период, не уведомила о билетах, несмотря на то, что группа просила.Отправила вопросы в итоге за два дня до экзамена.На самом экзамене спрашивала очень жёстко.

Переходит на личности, недостойное поведение преподавателя. Следите за языком, иначе студенты начнут писать на вас жалобы.

добрая

Глупый и неквалифицированный преподаватель