Алехина Светлана Алексеевна

МГЮА им. Кутафина

Кафедра гражданского и административного судопроизводства

Вы учились у этого преподавателя?

Оцените анонимно

Оставить отзыв

Отзывы

135 отзывов

6 мая 2026 в 12:47

Светлана чмошница пизда В нее летит ❤❤❤❤❤❤ конча И кафедра считает ебанессой Ее не назовешь тупой принцессой

18 апреля 2026 в 02:51

Просто тупая ❤❤❤❤❤❤❤ ❤❤❤❤❤❤, всегда занижает оценки , ставит 2 за правильные ответы ,потому что потому , абсолютная неадекватка , если к вашему сожалению вам попался этот билет счастья - то советую сразу идти записываться на отработки к др преподавателям

9 апреля 2026 в 21:43

На удивление, максимально объективный преподаватель, прям эталон беспристрастности. Оценки ставит без всяких сюрпризов, хватит понимания судоустройства. Если сдавали гражданский и административный процесс, всё остаётся в голове, уж за несколько лет закономерности отпечататься могут. Общается спокойно, вежливо, без лишних эмоций. Тихо, неспеша, без суеты - прям классический академический диалог. В целом даже мотивирует идти дальше по профессии, особенно в этой отрасли. К студентам изначально относится доброжелательно, старается поддержать. Хотя, если честно, к мальчикам какое-то особенно тёплое отношение, видно, что слабость)) Экзамены организованы чётко: всё прозрачно, требования понятные и, что важно, не меняются по ходу дела. Спрашивает чётко по билету, как есть. А так ко всем относится в принципе одинаково справедливо, без фаворитов. Ну и, конечно, ни о какой "гибкости" или намёках на договорённости на этой кафедре вовсе речи быть не может, за всю историю даже не припомню ни за кем такого грешка. Попотеть, повторить материал, разумеется, придётся, если не лукавить. Максимально идёт на встречу, не перебивает тупыми вопросами, не ставит врасплох. Большая честь сдавать у такого преподавателя, особенно когда на носу госы) с пониманием относится к выгоранию за год, особенно на последнем курсе. Все ведь когда-то были студентами, поэтому с ней можно быть спокойным. На пересдачах и комиссиях особенно повезёт с ней. ОСОБЕННО если видит, что другие дисциплины в своё время пройдены успешно! Не может быть такое, что всё пройденное было зря, чтобы не закрыть последний предмет, не знаю кем надо быть, совсем не интересоваться юриспруденцией. На экзамене атмосфера спокойная и предсказуемая, без лишнего стресса. Идёшь как на обычную проверку знаний, а не на испытание нервной системы после бессонных ночей. (Оплата после публикации, текст в скобках удалить)

9 апреля 2026 в 20:36

Озлобленная на весь мир женщина, повышающая свою до ужаса низкую самооценку за счет студентов. Неправильно ответили на ее вопрос, который сформулирован так, что понимает его только она и ее извилина? Вы ответили не так, как она хочет слышать, не с той формулировкой, что она ждала, хотя вы ответили ВЕРНО? Она скажет, что вы ничего не знаете, начнет закатывать глаза и доказывать вам, что она знает предмет, а вы НЕТ (что забавно, ведь в сравнении со студентами 3 курса она очевидно больше знает). Не знаю, кто заставил ее чувствовать себя ущербной в сравнении со СТУДЕНТАМИ, но этот человек явно постарался. Модули у нее закрывать бесполезно, для этого вам нужно сдать целый зачет по дисциплине, где на место обычным теоретическим вопросам также приходят и казусы, которые она берет из головы и на который нереально дать правильный по ее меркам ответ. На зачеты к ней я также не рекомендую приходить, а если уж вам выпало такое «счастье», то просто не надейтесь, ведь сдать вам никто не даст. Вас будет ждать пересдача или комиссия)) На встречу студентам не идет, общаться не умеет. Одним словом - базарная, колхозная баба. Видимо, за пересдачи и комиссии с ее участием она получает дополнительные деньги, иначе я не могу объяснить низость и гадкость ее поведения. Не знаю, из какой деревни она сбежала, но лучше бы она оставалась там. Всем добра!

7 апреля 2026 в 05:53

Чокобой иди почисти унитаз своей стрижкой вместо вантуза

27 марта 2026 в 21:43

Ужас и кошмар. Ненавидит людей и студентов. Докапывается. Субъективная. Никому не пожалал бы встретиться с этой женщиной, а особенно что-либо сдавать на сессии с ней! Искренне жаль, что таких допускают к работе.

27 марта 2026 в 20:55

Добрый вечер всем способным студентам, которым по какой-либо причине пришлось закрывать у данной субъективной завидующей женщины модуль! За несколько прекрасных лет, проведенных в стенах нашего замечательного университета, впервые столкнулся с таким отвратительным, предвзятым, настроенным «против» студентов подходом. Абсолютное большинство, если не все, преподаватели находятся на стороне добросовестных студентов, но не эта Дама. Желаю никогда с ней не пересекаться.

27 марта 2026 в 20:19

неимоверно странный и субъективный подход к оцениванию знаний студентов, за 20 минут сдачи с горем пополам дала начать рассказывать, вечно перебивает, не дает сказать вообще ничего. бестолково валит студентов, неоправданно, будет ей за это платя. странная до ужаса, надеюсь больше не придется пересекаться с ней даже

25 марта 2026 в 16:02

Вела арбитраж. На самом деле хороший преподаватель с системным пониманием роцесса. Единственный минус, что из-за разности процесса преподавания эта система есть только у нее и понять ее логику, не изучая весь процесс (начиная с гражданского) с ней или не работая с ним довольно плотно очень тяжело. Не думаю, что это чисто ее проблема. Ужаса нагонит - да, страшно будет - да. Но, как преподаватель и процессуалист, очень сильная и может дать хоть немного понимания процесса (тем кто хочет). Очень ей благодарна за это. Но страшно будет - да. Плакать будете перед зачетом - да.

21 марта 2026 в 20:40

Сделает все возможное, чтобы вас отчислили. Всегда топит, изначально настроена к тебе так будто ты неуч, цепляется к словам, одно неверное слово и уже неважно, что весь билет ты рассказал правильно, она взбесится и отправит на пересдачу. Чуть не отчислили, все разы с ней в разные периоды , по разным предметам по моему опыту - несдача , благо была возможность сходить еще на комиссию к другим преподавателям.

13 марта 2026 в 01:42

Отработка кратко: ❤❤❤❤ болит

30 ноября 2025 в 01:08

Оставьте пожалуйста инфу как она принимает пересдачи

8 октября 2025 в 00:32

Второй год с ней. К каждому преподавателю можно найти подход. Как я перестал бояться и полюбил Светлану Алексеевну...

7 октября 2025 в 16:39

все что вам надо знать так это то что n-ое кол-во лет тому назад зарезала кучу народу с 4 курса на пересдачу меньше чем за месяц до госов по полной ❤❤❤❤❤❤.

20 сентября 2025 в 14:47

Королева гражданского процесса. Хейтеры ❤❤❤❤, идите учиться, не будьте как Борисов.

18 июля 2025 в 22:17

Животное

18 июля 2025 в 14:52

Хватит перебивать и до каждого слова докапывать, твар

8 июля 2025 в 23:26

Никакой «объективностью» и не пахнет. Девочек тянет до последнего, у мальчиков будет пытаться ❤❤❤❤❤❤❤❤❤ до каждого слова, чтобы сказать какие ❤❤❤❤❤❤❤❤❤. Отвечаешь по билету - вместо этого задает доп вопросы, отвечаешь более развернуто, говорит отвечать по билету. Этой кикиморе просто нравится издеваться над людьми, вот и все.

3 июля 2025 в 03:53

Топ

27 июня 2025 в 19:30

Без рофлов хорошо объясняет (особенно на лекциях), с ней процесс будете знать на все 100. Но лучше не злить её своей неподготовленностью)

25 июня 2025 в 15:41

Светлана Алексеевна - прекрасный преподаватель, знающий свой предмет на 100%. Если будете ходить на ее семинары, точно будете знать ГПП. Лучше нее процесс вам никто не объяснит. Экзамен приняла хорошо, спрашивала по базе, задавала много доп вопросов, но только в рамках билета и только то, что разбирали на семинарах

24 июня 2025 в 22:43

Двинутая!

28 мая 2025 в 18:47

ЗАМЕЧАТЕЛЬНАЯ!!

22 мая 2025 в 23:39

❤❤❤❤❤ ❤❤❤❤❤❤

22 мая 2025 в 23:30

господи бл№№№, эт прям жесть какая-то, на отработки к ней прям совсем не стоит идти, она сидеть на стуле не может, постоянно нагибается к тебе и давит очень сильно, после каждого вопроса, следует унижение и вопрос, зачем я тут вообще сижу, сидел у нее минут 30 и вдоль и поперек меня, по итогу сказала, что иди учи, было очень больно, держитесь у кого она(

16 мая 2025 в 15:22

Истерит, орет, кричит - много синонимов существует, чтобы описать методику преподавания Светланы Алексеевны. Как и в самой Светлане Алексеевне - очень много экспрессии. Учиться в полевых\боевых условиях - то еще испытание.. Один шаг влево, один шаг вправо - расстрел.... Много тем опускается, на самостоятельное изучение, но в жизни то никуда от них не убежишь... На зачете вам предстоит столкнуться с 13 подвигом Геракла - сдать зачет на 50 баллов. Преподаватель живет своим предметом и требует от остальных того же. Дисциплины стоит переименовать в Сравнительное правоведения с ГПК по такой методике. У кого она ведет/принимает - сил и терпения.

7 мая 2025 в 01:02

Сильный преподаватель, но очень субъективный. Кому-то в группе ставит 4-5 , а кому-то за абсолютно такие же ответы -3. Решаешь правильно задачу, отвечаешь правильно на вопрос - тебе 4. Ее любимчик дополнил- ему 5. Субъективизм зашкаливает

24 апреля 2025 в 18:54

Лучший преподаватель в МГЮА, всем, у кого она ведет несказанно повезло. Дает крепкие знания, все прекрасно запоминается Может показаться злобной, но этот не так. С пониманием относится к студентам, объективно оценивает. Многое сама объясняет, приводит примеры из собственной практики. В общем, лучшая Готовьтесь нормально, тем более, процесс - крайне важные дисциплины, и все будет хорошо

21 марта 2025 в 21:37

Легко не будет, а эмоций останется на весь остаток обучения

2 марта 2025 в 05:27

Кто сдал Алёхиной, в цирке не смеётся