Ануфриева Людмила Петровна

Старайтесь брать презентации на каждый семинар, если хотите 4 за экзамен, но если ответите после презентации по теме, хотя бы один раз, то можно получить 5 Автоматы есть, но как повезет группе, и 4, и 5. Лучше работать на них, потому что сдавать тяжеловато

Семинары проходят тяжело, оценку получить трудно, нужно много отвечать(берите презентации каждый семинар и есть шанс на 4 автоматом). Лучше не пропускать и отвечать много раз

Нормальная бабуля ,на своей волне, вайбует и много шутит

ставит три автоматом?

коко шнейне фа эээфааа вотафа пэпэ 90% времени

Общая оценка: 1 из 5 Описать одним словом этого преподавателя - совок. КАК ПРОХОДИЛИ ПАРЫ? 1. Речь просто бессвязная. Иногда создается впечатление, что у человека шизофазия. Периодически просто перепрыгивает с темы не тему. Помимо этого, говорит то быстро, то медленно, между каждыми двумя-тремя словами "эээ", "ммм", "нуу". "Международное право эээ.... скажем... важно в нем очень мм... теория согласования ээ ... э... воль". 2. Ребятам НА ВСЕ БЕЗ ИСКЛЮЧЕНИЯ темы из РПУДа раздавала презентации. Думается, объяснять, что это бестолочь и знаний будет 0, нет смысла. Но все становится куда смешнее, когда данная Госпожа (Товарищ) начинает давать на рассказ презентации 2, 3, а иногда и 1.5. минуты. Почему так мало? Потому что после каждой презентации преподаватель уходит в дикие монологи, слушать которые невозможно (см. п. 1) на 20, 30 и более (рекорд - 50) минут. Причем, пока идет монолог, коллеги с презентациями стоят. 3. Помимо "чудных" ораторских навыков, само содержание монологов весьма сомнительное. Да, плюрализм мнений должен быть, но когда преподаватель каждую пару транслирует, скажем так, оффициальную политику Правительства, начинает кружится голова. (молчу про то, что обсуждение политических событий вместо (не вместе, а вместо) права мало чему васм научит в плане мп). Плюс, иногда были вопросы к правильности и адекватности того, что она говорит, например, что МИД подчиняется Правительству (а не Президенту), и что НАТО обязано получать письменное разрешение Президента/Правительства России на прием нового члена в свои ряды. 4. По началу требовала конспекты рандомной статьи с киберленинки по теме семинара. Но как же проверить, что студенты их сделали.... Ах да, пусть поднимут их над головой все вместе. Чудеса. Итог - знаний по международному праву, мягко говоря, нет. Зато час говорить, какие американцы сволочи, это можно. 5. Иногда приходила ее аспирантка, она, конечно, лучше, но, честно говоря, во многом они похожи. В отлии от конспектов дома, с ней мы делали конспекты... прямо на паре. На дом была задана статья, и минут 10 от семинара в гробовой тишине мы ее писали от руки на двойных листочках. Зачем, никто не знает... КАК ПРОШЕЛ ЭКЗАМЕН? 6. Она ставит автоматы. Принцип их выставления - только в ее голове. (наверное, об этом писал еще дедушка Ленин и товарищ Сталин в статье "головокружение от успехов" - но только она знает, на какой странице). Но, 1) максимально ходите, 2) берите презентации (если 4 устроит, делайте только их и молчите все оставшееся время) 3) отвечайте, дополняйте, задавайте вопросы. Да поможет вам в этом Карл Маркс. Если 7 ноября у вас будет семинар, и она спросит, что было сегодня, смело отвечайте - октябрьская революция - автомат обеспечен. Поставила нам где-то 8 автоматов из 24 человек. Объявила их на экзамене, на консультации мы 50 минут обсуждали, является ли консульское право подотраслью или институтом мп. 7. если вы не автоматчик - мое вам сочувствие. Да, она принимает КАЖДОГО по часу. экзамен шел с 15 до 22. На первый раз взяла с собой аспирантку - лучше идти к ней. Важно! На экзамене пишите в листочек аккуратно, потому что иногда она может вызвать абсолютно случайного человека, который готовится, и потребовать его отвечать сразу, либо начать читать, что в листке написано (если там грязно - обозлится). И да, это не проверка на полпути, она буквально может почитать листик и отправить на пересдачу, при том, что в это время отвечает другой человек. Если вас не вызвали, не стоит благодарить Сталина, ведь отвечать перед ней - комшар. Если вы что-то знаете, далеко не факт, что ей зайдет. Но идти совсем не готовым - ошибка (если важна оценка). Час - полтора спрашивает оттого, что в процессе ответа вы будете уходить не то, что в другие вопросы, не то, что в другие отрасли, вы будете в другие науки уходить. Пример - человек отвечал про Венскую конвенцию о Купле-продаже. Перебивает, вопрос - что такое норма права. Думайте. Причем, час этот она принимает весьма агрессивно (сама человек недобрый), может указывать на вашу "глупость", закатывать глаза, выдыхать, и так далее. При этом, получить тройку.. несложно. Надо час помучаться, но если что-то выдавить из себя, то поставит. А вот с листком может и на пересдачу отправить. 4 уже получить сложнее, а о 5рках не автоматом - не слышал вовсе. КАК ПРОХОДИЛА ЗАЩИТА КУРСОВЫХ? 8. Как понимаете, дама странная. Тему ей нужно сказать, лучше просто после пары подойти. Но на консультации она вам врядли утвердит, скажет, что вы выбрали скучную тему (любую). Пример - одному студенту, приехавшему на консультацию, сказала, чтобы подошел после пары, и вообще зхачем он приехал.... другому студенту - зачем вы ко мне подходите после пары, когда есть консультация. Задумайтесь... Но лучше хоть что-то ей сказать, потому что не говорить с ней о темах вообще - ошибка. 9. Судя по всему, в лучших традициях геронтократов, смотрит на детали, а суть игнорирует. Так, на защите может придраться к одному слову в курсовой. А вот у коллеги, который в силу написания всей курсовой ИИ вставил в нее, и всю дорогу ссылался, на несуществующий ФЗ, ничего не сказала. Но 5рки ставит охотно. ИТОГ 10. сказав прямо - преподаватель просто шиз. Непонятные требования, все, начиная от пар, кончая экзаменом. Знаний у вас не будет. Смешные воспоминания - может будут. Отвращение к МП - точно появится. Может, этот отзыв можно обвинить в грубости. Но о чем можно говорить, когда такое отношение к науке, к международному праву, да к Университету на крайний случай. Человек понимает, что в силу возраста он уже не может преподавать. Администрация понимает, что таких преподавателей не должно быть. Но им всем все равно. Университет - не место для науки, не место для знаний, не место для взаимоуважения, Университет - место, где можно заработать деньги. Ведь зачем увольнять не адекватного преподавателя, ведь придется тогда сокращать количество студентов, а меньше студентов - меньше денег. А деньги - самое главное, видимо. Но как вас будут вспоминать, если деньги были для вас самым главным?

Спасибо, бабуля, за автомат. Благодаря ему у меня будет анал. Я выиграл спор, так как был уверен в твоей мудрости!

хоть и бабка но ❤❤❤❤ со скоростью соника) олицетворение ❤❤❤❤❤ на кафедре мп

Одного человека спрашивает час,чуть ли в рот не дает,но в итоге и 4 может поставить

Соглашусь с комментатором ниже, нет смысла даже пытаться, если вы не из ее группы, не закроет. Записаны были 16 человек, отработало 0

НА ОТРАБОТКЕ НЕВОЗМОЖНО ЗАКРЫТЬ МОДУЛЬ,ДЕЖЕ НЕ ПЫТАЙТЕСЬ,ЛУЧШЕ ПРОБУЙТЕ ЗАПИСАТЬСЯ К ДРУГИМ ПРЕПОДОВАТЕЛЯМ

Честно говоря, не понимаю столь негативных отзывов. Была на комиссии, ожидала увидеть ужас ужасный, а по факту без особой подготовки - 4. Спрашивает долго только тех, кто совсем плохо отвечает, до последнего тянула, задавая базовые вопросы. Да, от международного права мало кто в восторге, но если прочитать билеты хотя бы раз, то на 3 сдадите.

Ее пуси напоминают райские цветы

Принимает каждого человека по часу (мы буквально сидели до 9 вечера в вузе)

Нахамила и выгнала с отработки, потому что опоздал на 10 минут с другой отработки

Иншалла

Отвратительный преподаватель, которого трудно оценить выше, чем на единицу. 1. С трудом выговаривает слова, речь бессвязнная, почти через слово "эээ" "нуу" "ммм", в силу чего ее лекции и монологи на семинарах слушать невозможно, постоянно задает вопросы, сути которых из-за множества запинок и отсутсвия логики предложения просто не понимаешь 2. Постоянно уходит в дикие монологи не о чем, на 20 и более минут, которые невозможно слушать 3. На все темы ребята берут презентации, устанавливает на них регламент в 4-5 минут (один раз было 1,5 минуты) но выступление растягивается на 15 и более минут, обычно в районе 30-40, в связи с ее монологами и странными вопросами, которые никто не понимает, поэтому она отвечает сама (докалдчики все это время стоят) 4. Требует на каждый семинар от руки конспектировать статью с киберленинки, после чего просит озвучитт название и всю группу поднять над головой тетради, дабы она увидела, если там конспект Абсолютно отвратительно, не понятно, о чем думает администрация, и о чем думает она сама, ведь то, что она непригодна для преподавания, очевидно Общий саммари: строгая, странная, при этом знаний 0

Совок

Это ужас, душит на экзамене по 40-50 минут, мало того, что 40 минут перед ней как на кресте распинаешься, так еще и минимальные баллы ставит, а пол группы вообще на пересдачу отправила. Автоматы только за подлизывание можно получить, на каждой паре нужно отвечать и делать презы. К презам тоже претензии, дает регламент на ответ -3 минуты, хотя по факту на одну презу тратим около 30-40 минут. Задает вопросы не по теме, иногда не понимаешь суть ее вопроса, так как несет ересь и пургу. Опыт опытом, но пора на пенсию. Если она вам попалась, вылизывайте ее попку, если не хотите помереть от анальных трещин на экзамене. Крутит себе отзывы, ее настоящий балл 1/5.

Курага заговаривается, если она вам попалась, то соболезную. Бабулитта возносит международку до небес, хотя по факту- посредственный и ненужный предмет. ЛПшка, все равно на ваши учебники, если это ваше главное достижение- веер вам в руки.

Внешне нормальная бабушка, а внутри грустная и ужасная пердуньяот которой веет за километр сперматозоидами

Свой ООН знаем как она добывала, своим ртом делая ООН

Чистейший стервятник падальщик

Пожилая курага

Пурпурная ❤❤❤❤❤

Она ❤❤❤❤❤❤❤❤❤, что за положительные комментарии? У нее уже старческий маразм, как она до сих пор жива - неизвестно

Списать вариант?

ужасный преподаватель, субъективная, задушила на экзамене вопросами, но на них очень важно говорить максимально уверенно

Душная защитница своей филькиной грамоты под названием международное право.

Замечательная женщина.