Чупрова Наталья Александровна

Найти общий язык можно. Пятёрку нужно сильно заслужить или быть старостой.Спрашивает понятия и о лекциях из своего телеграм-канала. Зачем вы тут по внешности человека ездите и определения ей даёте? Вы не понимаете, что после вас сдавать будут экзамены другие студенты, и это может на них отразиться. Короче, пишите по-сути, чтобы следующие могли нормально подготовиться.

Преподаватель адекватный. Не знаю, возможно ли сдать на 5, но думаю, это реально. Важно - знать и уметь оперировать понятийным аппаратом, знать все определения и понимать о чем вы говорите при ответе на вопросы билета. Лучше всего будет готовиться (скорее всего) по её лекциям в тгк + изучать доп.литературу, чтобы понимать контекст вопроса.

Ходит в крассовках по универу

Наталья ссановна, вы хотя б думайте когда на свою тушку 90 размера надеваете розовые вещи, вас по стилю только Щербакова превосходит, со своими тигровыми принтами

принимала экзамен у моей группы, билеты ей печатать лень, так что вы ей говорите любое число из головы, а она вам диктует название билета (номера не совпадают с теми, что в списке для подготовки). пока она раздавала всем темы и была отвлечена, я быстро сумел списать, хотя сидел практически перед ней. после того как раздала номера стала жестко палить на всех, несмотря раз вставала проверить списывает ли кто-то, лежит ли у кого-то телефон на коленях. когда выходишь отвечать, задает доп.вопросы, поэтому советую идти в конце, когда она уже подустанет, тогда долго мучать не будет и скорее всего выставит тупо 70 баллов. троек поставила мало, на пересдачу вообще никого не отправила, некоторых даже старалась вытянуть.

наталья ассесандровна, а вы теорию права проходили в универе?

на паре сказала что эфиопия страна технологий

Удивлена негативным отзывам, оказался абсолютно нормальный, адекватный преподаватель, разбирающийся в своем предмете и дающий знания.

на семинаре сказала что китай это россия

Спрашивает больше, чем дает и пиздит о грибах,наверное объелась волшебных Грибов и улетела в бед трип )

балда

Замечательный преподаватель! Без знаний точно не останетесь,очень душевный,понимающий человек. Спасибо ей большое !

Не знаю, почему все такие критичные в комментариях. Нормально преподает, меня даже вштырило, из-за чего перечитал побочной философской литературы. Объясняет хорошо, с экзаменом вообще прекрасно

Да, специфичная, но весёлая женщина, кто говорит, что ничему не учит, согласиться не могу с вами, главное не опаздывать, ходить и кивать головой, когда она рассказывает истории. Общайтесь с улыбкой, не обижайтесь на неё, с ней надо дружить и готовиться к занятиям

лучший преподаватель, единственный на 1 курсе, от чьих пар не тянет блевать, хожу с удовольствием на каждое занятие

к сожалению, остались только плохие воспоминания о преподавателе, причем у абсолютно всей группы. На семинарах не было ничего полезного, что могло бы пригодиться потом. Чувствовалось, что преподаватель ставит себя гораздо выше студентов, считая их за бездарей, которым не место в юриспруденции, хотя многие одногруппники уже имели весьма солидный стаж работы по специальности. При этом материал доносился на очень слабом уровне: порой даже не понимаешь, что от тебя хочет преподаватель (так было у всей группы), вот настолько были странные вопросы, а переспрашивать было максимально неловко, дабы не быть униженным. Я понимаю, что Вы тут сидите и сами себе отвечаете, поэтому лучше прочтите это, чем вечных шквал комментариев про пьянство. Наталья Александровна, преподавание - великий дар, а также труд, в котором Вы должны быть наставником, советчиком, воспитателем, а не пытаться постоянно принижать своих студентов путем саркастических высказываний и указаний на недостатки. Все мы учимся, ВСЮ СВОЮ ЖИЗНЬ! И допускать ошибки - это нормально! Если за столько времени Вы не научились понимать, что такое обучение, из самых благородных пожеланий хочу посоветовать уволиться. Если Вы решили, что юриспруденция не для них, то почему думаете, что преподавание для Вас?

на семинаре зашла в аудиторию, через 5 минут встала и куда то ушла. Потом вернулась и сказала, что забыла, что семинар не начинался. а так ужасный препод, абсолютно не поддерживает диалог на занятиях, к одним ученикам относится слишком попустительски, к другим наоборот, слишком жестко, запрещает выражать любые эмоции, можно сидеть только с каменным лицом, дышать по возможности тоже не стоит, не любит всех, кроме молчаливых интровертов социофобов (antisocial), в детстве никто дружить не хотел видимо, обиделась. Любит еще тех у кого странная форма черепа, скорее всего потому что под градусом не понимает рил или не рил занудная, некорректно ведет коммуникацию со студентами. будто бы весь смысл пар для нее не обучение и передача знаний, а самоутверждение и удовлетворение своего эго. сожалею, если у вас эта женщина ведет какие-то дисциплины..

Прекрасный преподаватель. Не понимаю откуда алкогольный вайб в комментариях. Все с ней хорошо. Человек погружен в философию, что как бы логично

Поделитесь градусом

Краш

Прекрасный преподаватель

❤❤❤❤❤❤

Очень странный преподаватель На семинарах старалась давать четкий материал и говорила, что мы работаем «на качество» (вызывала отвечать к доске, требовала с каждого студента термин) и чередовала это с очень непонятными рассказами о чем попало Однако на зачете оказалось что все-таки мы работаем «на количество» и огромное количество важных и больших тем мы изучали сами перед зачетом. На самом же зачете баллы ставила максимально субъективно, не выслушивая ответ В целом терпимо, но не дай Бог такого на экзамене

Дала за водку

Вела в 2014 году семинары по ИППУ (История политических правовых учений). Не в курсе, изучают ли данную дисциплину сейчас. Могу сказать с уверенностью, данная дисциплина очень сложная , и объемы изучения приличные, семинары были очень интересные, мы как-то все ее слушали и не было ни у кого проблем с Н.А. Но могу сказать точно, Наталья Александровна была одним из лучших преподавателей у меня в МГЮА, а в МГЮА их очень много, и к счастью не могу припомнить неадекватных педагогов. Н.А. стильная и красивая женщина, а что касается мерзких текстов про алкоголь в данном чате (форуме), мне кажется это пишут люди, которые не очень то и проявляют (-ли) интерес к обучению и проводят (-ли) в Универе время больше в коридорах чем на парах, и что по факту, следующая станция - Отработка. - Мирзамагомед (Институт права / 2010-2015)

В 2020 году на лекции сказала, что площадь Московской области больше площади Франции

пиzдец,сочувствую всем у кого вела

Это вообще что такое нахuй Я на кой ❤❤❤ плачу бабки этой шараге? что б полузавялый алкаш мне вел теорию права??? фундаментальный предмет? Вы че, свихнулись там? Бабка приходит и вызывает к доске по своим тупopылым лекциям, потому что другую инфу в свои 99.9 ее воспринимает. Сиди бродит в своей сумке, че ищет? ❤❤❤ пойми, больная конечно. Я могу, конечно, еще мягко так сказать дать оценку, но лучше бы ей дали подсраку и выперли из вуза. Максимум препод в школе, отвратительные знания и примеры. Позор одним словом

Почитав отзывы я боялась этого преподавателя первое время, но потом оказалось, что это чудесная женщина, хорошо преподает, не бежит по темам, ставит задачу-научить, а не требовать и спрашивать. Приводит хорошие примеры, сложные темы разъясняет прямо на семинарах. Не скупится на оценки. Важно заслужить у неё авторитет, и если она полюбит вашу группу- то жить вы будете счастливо. Прекрасный преподаватель, пока ни разу меня не подвела.

Пары буквально: Год за годом растут большие города. Все для народа, в любое время года Нам навстречу встает великая страна. Так добрый вечер, привет с большого бодуна. Привет с большого бодуна