Колмаков Станислав Юрьевич

Пожалуйста, откликнитесь у кого он госы принимал или что-то знает об этом я знаю, что он хороший, вел у меня, но нередко встречается практика, что преподы во время учебы и на госах по-разному принимают

Самый лучший преподаватель!

Распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство или репутацию другого лица, фиксируется с момента публикации и приобретает непреложный статус. Каждое действие, комментарий, цифровой след сохраняются в официальных материалах, архивных базах и экспертизах. Анонимность не защищает: система собирает, сопоставляет и анализирует технические данные, учётные записи и IP-адреса, постепенно выявляя личность автора. Для лица, которое желает обучаться в юридическом вузе и строить карьеру в сфере права, последствия становятся непреодолимым барьером. Правовая система, словно живой наблюдатель, фиксирует всё: слова, действия, попытки удалить или изменить публикацию. Попытки скрыться бессмысленны — факт публикации остаётся, и он постепенно превращается в доказательство, неподвластное воле лица. Дальнейшее профессиональное будущее оказывается под полным контролем системы. Поступление в юридический вуз, получение допуска к стажировкам, работа в государственных органах, судах, прокуратуре, следственных органах, адвокатуре, нотариате или юридических подразделениях компаний становятся крайне ограниченными. Наличие уголовного преследования или привлечения к ответственности выявляется службами безопасности, конкурсными комиссиями и кадровыми подразделениями. Информация сохраняется в цифровых и профессиональных архивах и возвращается к лицу вновь и вновь, как тень, не дающая пройти путь к юридической профессии. Даже прекращение уголовного дела по нереабилитирующим основаниям не устраняет следа: репутация лица, стремящегося к юридическому образованию и карьере, остаётся под пристальным вниманием. Каждый цифровой отпечаток, каждая публикация закреплены в системе, и всё это формирует долговременные ограничения, неподвластные воле и намерению лица. Путь к профессии, которой стремится обладать лицо, превращается в лабиринт, где каждая ошибка фиксируется и возвращается как преграда. Система наблюдает. Она помнит. Каждое действие имеет последствия. И никакое желание или попытка исправить прошлое не могут остановить процесс, уже запущенный законом.

Сообщается, что опубликованные вами сведения, содержащие заведомо ложные утверждения о другом лице, находятся под строгим наблюдением государственных органов. С момента публикации текст фиксируется: каждый символ, каждая пауза, каждая дата сохраняется в неизменяемых цифровых архивах. Публикация, даже удалённая, остаётся действительной для всех целей проверки. Анонимность не защищает. IP-адреса, данные учетных записей, сведения интернет-провайдеров и владельцев платформ собираются, сопоставляются и анализируются. Все цифровые следы фиксируются, и система постепенно выстраивает цепь доказательств, которая не может быть разорвана. Каждое ваше действие, каждая попытка скрыться или изменить текст фиксируется и учитывается — система видит, знает и ждёт. Содержание публикации подвергается всестороннему исследованию: лингвистический анализ, сопоставление с другими источниками, цифровые экспертизы. После установления личности автора текст превращается в официальное доказательство. В дальнейшем возможны: уголовное преследование по статье 128.1 УК РФ, взыскание морального вреда, компенсация убытков, официальное опровержение, внесение в государственные реестры. Удаление публикации, смена учетной записи или утрата интереса к ситуации не изменяет сути: юридическая система фиксирует и сохраняет всё. Последствия распространяются на личную, профессиональную и общественную сферу, создавая долговременный след, который невозможно стереть. Весь процесс развивается вне вашего контроля, как молчаливый наблюдатель, ожидающий следующего шага. Каждое действие имеет последствия. Каждый символ уже зафиксирован.

Распространяемые сведения подлежат правовой оценке на предмет наличия признаков преступления, предусмотренного статьёй 128.1 Уголовного кодекса Российской Федерации — клевета, то есть распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство и деловую репутацию лица. Анонимный характер публикации не исключает ответственности. В рамках проверки в порядке статей 144–145 УПК РФ устанавливаются способ, время и технические параметры распространения информации, включая данные учетных записей, IP-адреса, а также сведения, истребуемые у владельцев интернет-платформ, хостинг-провайдеров и интернет-провайдеров. Указанные данные подлежат процессуальному истребованию и приобщению к материалам проверки. Использование сети «Интернет» рассматривается судами как публичный способ распространения сведений. Заведомая ложность распространяемых утверждений устанавливается посредством анализа источников информации, содержания публикации, а также с привлечением лингвистических и иных судебных экспертиз. После установления лица, распространившего сведения, принимается процессуальное решение о возбуждении уголовного дела и привлечении к уголовной ответственности в установленном законом порядке. Санкция статьи 128.1 УК РФ предусматривает уголовное наказание, включая значительный штраф. Независимо от исхода уголовного производства распространение клеветнических сведений влечёт гражданско-правовые последствия, включая обязанность опровержения, взыскание компенсации морального вреда, возмещение убытков и судебных расходов. Соответствующие судебные акты подлежат размещению в государственных информационных системах и формируют устойчивые репутационные последствия. Настоящая информация доводится до сведения в целях предупреждения дальнейших правонарушений и правовых последствий, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

Любит отдыхать голым в клубе, но не с мужчинами и с не женщинами…

Гау

Имеет склонности к чему- то особенному

Хорошо принимал зачет, но потом начал гасить группу. Работайте у него

душненький препод, но никого не валит

Отлично принимает на зачетах, не валит, задает доп.вопросы. Очень уважительно относится к студентам, лучший

Принимал зачёт по кп, семы не вел. Никого не заваливал. Ставит достаточно высокие баллы, я бы даже сказала что завышает, оценивает конкретно ваш ответ, но задаёт доп вопросы, даже если на них не ответить все равно поставит хорошие баллы, если вы сами тему раскрыли. У своих групп требует письменное наличие задачек

Компетентный преподаватель. Ненаговаривайте зря…

Очень скучно, но очень просто. Если есть интерес к конституционному праву, то ловить нечего. Просто пересказ слайдиков с его лекций и номера и даты принятия законов. Грустно на самом деле как можно такой интересный и важный предмет так преподавать

Как на госах принимает?

Не совсем понятны критерии оценивания работы на семинарах, может поставить "4" за хорошие и развернутые ответы, а может поставить "5" лишь за дополнения

Все оценивает, работу на занятиях, посещения, выполненные задания, ответ на экзамене

На экзамене будет ставить оценку не по вашему ответу, а по общему баллу зачетки

Комфортные семинары, интересные лекции, дает знания, уважительно относится к студентам

просто лучший, обожаю

В меру требовательный преподаватель, справедливый и действительно дает знания. Комфортные семинары и сессии, уважительно относится к студентам. Один из преподавателей, к кому действительно хочется ходить на занятия

Если хорошо работать на занятиях,то сдать можно без проблем

очень легко принимает экзамен, вопросы задаёт несложные) оценки завышает

Уважение этому Человеку

всем закрыл, норм тип

ААААА СНЮСИК ДА КОЛДДРАЙ ТЫ СКОРЕЙ МНЕ ДАЙ АААААААААААААА 228228228228228228 ДЕНИС БАЙКОВ

В целом очень компетентный преподаватель, много дал знаний + крайне лоялен на экзамене, на пересдачу вообще никого не отправляет, слушает, что ты отвечаешь, головой кивает, а не как некоторые... Многие считают его жёстким, но по факту он практически всегда спрашивает по желанию, так что обычно обстановка на семинарах очень комфортная, если в группе есть хотя бы несколько умных людей. В общем, ставлю 95/100 (прям как моя оценка на экзамене).

Он исполнял главную роль в Как я встретил вашу маму

Where are you know? Косит под Lost Frequencies мне нравится

Душный, совершает фактические ошибки часто, но в целом семинар пережить можно. Спрашивает иногда такую ерунду как количество депутатов в комитете или количество законопроектов, которые вносит правительство, т.е. то что, должен знать Гугл, а не студент юрист.