Кутейников Дмитрий Леонидович

комплексы многолетние из-за маленького роста и бедной семьи, в которой он рос. всегда был ❤❤❤❤❤❤

Семинары интересные! Преподаватель позитивный. На зачетах не гасит. Но показалось, что носит глушилку. Рейтинг соответсвует реальности

Котик

Хороший преподаватель, ни у кого после семинаров и экзамена не дергался глаз, объективно, интересно, группа ставит лайк)

краш

ультрамегахарош

Пожалуй такого объективного преподавателя во всем универе не найти

Хороший,объективный преподаватель. Отлично владеет своим предметом,четко доносит до студентов информацию. Планиурет семинар, поэтому если есть какие-то доклады,советую заранее поставить в известность. Я бы назвал его преподавателем новой формации ( в хорошем смысле этих слов). Оценивает нормально, плохие оценки редко ставит,но церемониться со студентом точно не будет. Если есть какие-то проблемы- решай сам,хотя так оно и должно быть.

Справедливый преподаватель. Если ничего не знаете, можете даже не надеяться, но если хоть какое-то малейшее понимание предмета есть, то можете расчитывать на тройку. Спокойно принимает, не валит, иногда может даже вытянуть вопросами на оценку повыше

Хороший преподаватель, запоминает каждого студента , кто работал на парах , поставит автоматы по справедливости. Главное не просто читать источник , а уметь самому рассказать и привести пример , тогда все будет хорошо. Зачёт прошёл спокойно , пару вопросов на разные темы , валить не его задача , будет стараться вытянуть на минимальный балл , если что то не получится.

Хороший преподаватель! На семинарах спрашивает по желанию, но читать с бумажки не разрешает, лучше рассказывать самим (так к тому же материал лучше закрепляется в голове), если скажете ерунду - пояснит, разъяснит. Разбираете решения КС, дела ЕСПЧ, что само по себе очень интересно. Если активно работать, то возможно рассчитывать на автомат, но смотрит по оценкам (где-то на балл, а где-то на кол-во оценок). Был зачет, есть пересдачи. Так же возможны перепады настроения, но если совсем ерунду не несете, то четверку поставит. При подготовке читайте ФЗ, теоретические классификации, например общественных организаций не подойдут.

Экзамен прошёл на отлично, давал студентам шанс получить ту оценку, которую они хотели. Не валит, на одной стороне с ребятами.

Прекрасный преподаватель, семинары проходили очень интересно! Что очень важно Дмитрий Леонидович ограничивал количество презентаций на занятие и не было такого, что весь семинар чисто слушали презентации как это бывает на многих предметах, всегда есть какое-то обсуждение. Дает больше информации, чем есть в учебнике, разбирали постановления КС РФ, решения ЕСПЧ, что тоже очень круто. Незачеты в группе были, но в целом принимал довольно приятно, задавал доп. вопросы по существу, завалить совсем не пытался.

Один из лучших преподавателей Конституционного права,семинары проходят очень классно!

Заменял один раз. Очень круто провел семинар. Познакомил со ресурсами со статистикой по деятельности органов местного самоуправления. Прекрасный препод, как и все преподы кафедры КиМП!

У моей группы отлично прошёл зачёт, пересдач не было) Могу сказать,что, работая с Дмитрием Леонидовичем, вы поймёте суть конституционного права + будете изучать и выступать с постановлениями КС + разберёте решения ЕСПЧ и многое другое. Отличный преподаватель!

Что хочется сказать по поводу сегодняшнего зачета по кп, мы проанализировали мнение наших коллег, мнения были неоднозначны. Первая минута зачета: Дмитрий Леонидович разговаривал в грубой форме и раздражительном тоне. Я получила билет, очень обрадовалась тому что хорошо знаю ответы на поставленные вопросы, потому что готовилась около двух недель. Сажусь к нему: прекрасно отвечаю первый вопрос, перехожу ко второму. Второй вопрос я знала по существу, конечно, были недочеты, но в масштабах всего вопроса это казалось незначительным(приводила приближённые цитаты из фз). В процессе ответа повышал голос, говоря о том что поставит незачтено за «ваш бред». Итог: незачёт и сломаная психика. В то же время некоторые одногруппники, не имевшие глубоких познаний (в целом сознаний в области кп и не только) получили зачёт и высокие баллы. Одной из моих одногруппниц он поставил диагноз - биполярное расстройство, наверное, знает по своему опыту. Настроение преподавателя за время зачета координатно изменилось. В середине зачета тон смягчился, баллы повысились до 80-100 баллов. Претензий как к преподавателю не имею, так как у нашей группы он не вёл. В целом знает свой предмет. Руководство для студентов! Не верьте хорошим отзывам и проверяйте на себе, так как иногда блестящие знания не дают гарантий сдачи. Не все золото- что блестит.

Отличный преподаватель. Очень умный,знает все) Требует правильную формулировку ответа)

Прекрасный препод!

Хороший препод,обьясняет все ,ничего не пройдёт мимо. 10 чебуреков из 10

Хороший преподаватель, работаем по теме, не уходит в степь, все четко и по плану Главное работать, тогда с допуском проблем не будет

Неплохой препод. Не без косяков, но в целом хороший мужик! Ведёт семинары прикольно, есть какая-то цель, которую он ставит на семинаре и старается, чтобы студенты её достигли.