Рубцова Александрина Сергеевна

самая чудесная и замечательная! с ней начинаешь понимать уголовное право, приводит очень много практических примеров, детально объясняет. на экзамене принесла нам водичку, все прошло очень комфортно. единственное, не любит списывающих, может ходить по аудитории или просто делать вид, что сидит в телефоне, а потом завалить вопросами и поставить не выше 3, если списывал. если не списывал, дополнительными вопросами не валит, а наоборот всячески старается вытянуть. даже за не очень хороший ответ может поставить 5

просто бусинка, всегда идет навстречу студентам. Печеньки и водичка на экзамене/зачете - милота… очень повезло, если ведет и принимает у вас

Максимально необъективный препод. Оценивает непонятно как

де бест эвэр

Это лучший преподаватель во всём университете

Очень добрая и понимающая. На консультации принимает лояльно, очень приятная в общении. Однозначно 5 сердечек из 5❤️

Учился у неё с 1-ого курса и что могу сказать: 1) Она нормально и спокойно спрашивает на семинарах. Можно подсмотреть и читать если что, но это не всегда может помочь, ибо она любит практические задания в виде задач, т.е она спросит какую-то ситуацию(казус) в рамках вопроса и нужно искать ответ и порой он не на поверхности. Однако при этом модуль закрыть несложно. 2) Читайте постановления пленума. По ним много есть вопросов и она очень это ценит. Так что можно немного запариться и почитать. 3) ЗАЧЁТ: Принимало достаточно лояльно, списать можно, но сложновато. Может задать вопросы, чтобы помочь. В целом, поучить нужно, но нетрудный зачёт. 4) ЭКЗАМЕН: На экзамене вопросы и задачи. В целом, то ситуация такая же как и на зачёте. 5)Автоматы:нужно пахать и готовиться к семинарам. Читать, а главное, понимать постановления пленума. Также и основного материала касается. Старайтесь не пропускать пары(лучше вообще не пропускать). Моё мнение о ней: материал знает прекрасно и может что-то интересное по теме рассказать. Ответит на все ваши вопросы по теме. Добрая и лояльная. Подводя итог я могу сказать то, что вам повезло если она у вас ведёт. Пройдя с ней общую и особенную часть , не жалею , что она у нас вела.

10/10, спрашивает на семинаре исключительно по материалу, может рассказать смешные казусы, в зависимости от объёма того, что изучаете с ней, может дать проверочную аля на самые базовые вещи из темы, на зачёте/экзамене не валит, сразу видит знаешь или нет, на крайний случай списать можно, но это только крайний случай, если совсем не повезло с билетом

Я надеюсь не отвечу на пересдачу! Вы прекрасный преподаватель! От всей души и сердца говорю!

самая невероятная

Душная

очень грамотный преподаватель! действительно понимаешь материал, если слушать внимательно и стараться вникать) на зачете было очень комфортно, подготовила для особо «переживательных» водичку и конфетки!!! спасибо Александрине Сергеевне за человеческое отношение и понимание к студентам, такие преподаватели на вес золота.

Пьёт ред булл на семинарах

Лучшие лекции

лучшая

Любимка

Преподаватель и правда очень хороший. Знания остаются и самое главное некоторые статьи вспоминаются на уровне ассоциации с примерами. Никто не знает, ставит ли Александрина Сергеевна автоматы на экзамене?

Самый любимый преподаватель!!! будет очень жаль с ней расставаться зимой, когда сдадим экзамен.. Объясняет круто, знает все, что только можно, ответ на интересующий вопрос даст моментально, ПП ВС НАШЕ ВСЕ! Благодаря ей вы полюбите уголовное право (по себе говорю), слушайте ее и запоминайте, что она говорит, просит изучить какой-то документ или НПА не просто так!!! и, что важно, что знания действительно остаются, семинары очень интересные, хотя мозг от полученной информации взрывается:) на сессии спрашивает только по существу вопроса, не больше, нет напряжения и страха на зачете/экзамене с ней лучшая и еще раз лучшая! очень толковый преподаватель!

На семинарах требует читать ПП ВС и периодически даёт тесты (когда онлайн были семинары в СДО) / решать задачи и т.п. Активность на семинарах поощряется на сессии. На зачёте оценивает объективно и лояльно. Требует знать основы, состав преступления, например.

В целом хороший преподаватель, добрая, не без доли субъективизма, но что поделать, все мы люди. Действительно, не любит, когда ошибаешься. Хорошо это или нет не знаю. Мне ,например, было страшно отвечать, боясь, что я снова ошибусь, у всех свои особенности характера, может кого-то это стимулирует, под всех не подстроишься)

Готова помочь и после 3 курса разобраться с уголовным правом! Отличный преподаватель, было очень интересно!

Чудесный преподаватель, так полюбилось уголовное право благодаря ей и на упп легко, база хорошая. Помню с трудом сдала первый с ней зачет, но после года изучения уголовного права итоговый экзамен сдала отлично! Строгая, но вытягивает на экзамене. Семинары с ней очень интересные)

Хороший преподаватель, действительно дает знания! Но на зачетах/экзаменах максимально субъективная(если запомнился в хорошем смысле, то проблем не будет, и наоборот).

Человек настроения. Преподаватель хороший,однако не терпящий никаких ошибок. Если ты ошибешься где-то - начнет задавать много допов,будет немножко вытягивать.

Максимально субъективный преподаватель.Понравился ей с порога-сдашь.Если же наоборот,даже не пытайся.

на зачете за 1,5 правильных ответа и верное решение задачи, выкинула на пересдачу, половине группы поставила автомат остальные не сдали. злопамятная

Довольно специфический преподаватель, информацию на семинарах излагает отлично, приводит примеры, много инфы за пределами учебника, задаёт домашние задания по ППВС, чтобы вы знали со всех сторон тему. Есть любимчики, им ставятся автоматы. Завалов не очень много, но они есть, невозможно понять её отношение к себе и на него повлиять, но учит она отлично, на парах интересно.