Савченко Диитрий Александрович
МГЮА им. Кутафина
Кафедра истории государства и права: Профессор
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
МГЮА им. Кутафина
Кафедра истории государства и права: Профессор
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
53 отзывов
прикольный препод давно таких не видел, вежливый
Ууууу еееее ббббб
Что сказать - лучше знать, чем списать. Требует основательно, правильно делает.
Хороший преподаватель, приятный в общении. Да, он требует хорошего знания его предмета, любит задавать дополнительные вопросы, но не сказала бы, что валит. Чтобы получить 3-4 никаких сверхъестественных знаний не нужно
Этот седой членосос любит пощекотать себе ❤❤❤❤❤, потому что именно там у него находится раздутое эго. Помните об этом, если по злой судьбе вам нужно будет с ним встретиться.
Приятный преподаватель, хорошо отрабатывает на семинарах. Босс среди всех зачетов, поэтому тут и отзывы такие. Учиться надо коллеги, а не болт забивать, тогда и преподы будут нормально к вам относиться, а то и вышку хочется, и чтоб не спрашивали ничего, так не бывает, тем более когда такой препод специально не валит, и вытягивает даже дебилов.
Замечательный человек,максимально приятный,легко принимает,спас перед зачетом,закрыв академическую задолженность,огромное человеческое спасибо,здоровья и долгих лет жизни!
Преподаватель хороший, на позитиве, если знаешь историю, будет тебе счастье, принимал у меня курсовую, поставил 5, но спрашивал правда много, надо знать содержание
Дилдо дилдак дилдос
принимает хорошо, не топит, может тянуть
очень несправедливые отзывы на такого чудесного преподавателя
Урод
Мудмудмудрый
Мудрый
Курсовые принимает долго. Надо знать не просто саму работу, а весь курс ИГП. Задаёт вопросы и отраслям, например, спросил по уголовному праву
Не нашел здесь информацию про курсовые работы Пишу свой опыт: на антиплагиат не проверят (но во время защиты прямо говорит некоторым свои подозрения, что информация заимствована.может подснизить баллы, если не доказать обратное) Защита проходит не прям легко: нужно рассказать содержание своей курсовой и ответить на любой вопрос из рецензии, задает уточняющие вопросы (где опубликованы законы, прочитать точно статью, из которой вы взяли эту информацию), т.е придумать что-то не получиться, нужно обосновывать, откуда взял ту или иную информацию. Лично мне с ним работать было легко, оценка полностью устраивает. Много кому поставил 4, было пару троек. Защита длилась долго, будьте готовы подробно отвечать. Но, как мне показалось, преподаватель без агрессии задает вопросы, атмосфера не непряженная.
Моя любовь
Высокий балл своим любимчикам, на остальных ровно, даже спрашивать лень, рондомно выставляет и все.
ЛУЧШИЙ все негативные комменты не читаем .Зачет по римке прошел классно,много автоматов .Даже если есть 2 за семинар или пропуски -все равно автомат ставит .Ставит тем ,кого хорошо запомнил,кто был активным на семинарах ,участвовал в сценках/делал презентации -справедливо .
Как проходит зачет по Римскому праву?Есть ли возможность списать?
Жополизы одни. Не все так просто как написано.
Лучший, однозначно! Если будете думать, у кого закрывать академ разницу или долги - выбирайте Дмитрия Александровича, не пожалеете. Очень приятный человек, зачет прошел легко.
Отношение к студентам верно странное. На письма не отвечает. Баллы при ответе может не ставить.
он мудилдо
Савченко+ Приходько = голубятня сидят в кабинете друг другу в любви признаются и сосуться после
Савченко на все по..... Любую чушню можно нести лишь бы говорить. Молчать нельзя начинает задавать вопросы и не по билету
Очень добрый, можно все списать на комиссии
Дмтр
Занудная жаба постоянно спрашивпющая последний вопрос. А его нет последнего
Непонятная позиция спрашивать и потом не ставить баллы