Соколова Светлана Николаевна

Садистка

Глиста

Честно хз кто пишет все супер негативные отзывы про нее. По факту - просто своеобразная, но точне не настолько, как её описывают. Не запоминает она нифига, кто её лекции посещает, но да, фактор субъективности присутствует, но тоже не доведенный до абсурда. Однокурсница, мне кажется, ни разу на ее лекции не появлялась, ни разу «Уважаемой» не называла и ни над одной шуткой не смеялась — и всё равно все пятерки. Фактические знания она правда умеет оценивать (пусть и сама в некоторых странах откровенно «плавает») и это круто. Я сам тупо Исаева зубрю и ну, я думаю, она это понимает. Короче, привыкнуть можно

Позор юриспруденции это она

Данный преподаватель не вёл, но наслышаны!!! Особо про вечно Уважаемую + выучивание наизусть учебника, вплоть до нумерации страниц. Вопрос один: почему никто не пишет жалобы, более того культ личности продолжается все эти годы, не сегодня все началось, а кругом только молчание.

Как-то раз одногруппник назвал ей две рандомные даты и придумал факты, на что «уважаемая» благоверно согласилась. Ну как этого человека назвать преподавателем? 0 знаний и именно поэтому она запугивает всех студентов, чтобы никто ничего не спросил у нее. Здесь ни раз уже писали о том, что лекции читает по листочкам, не отрывается вообще. Техника чтения на ура! Что она делает в таком сильном вузе? Почему из-за ее незнания и неудачности должны страдать самооценка и психика ребят, которые знают на 5 и зубрят каждый день к ее парам?

Знаний 0, пользы 0, стресса ужасно много. Ваши оценки зависят только от ее настроени. Это где вообще такое считается нормальным? За знания нужно ставить, а не по настроению! Где ваша компетентность? Где специалист вы?нигде. Испорченный диплом при 5 ночах зубрежки и огромных конспектах на каждый семинар + активная работа на Каждом семинаре! И ничего. Только восхваление ее величества. Пришла тешить самолюбие, отыгрываясь на молодых девушках и парнях

Знаний 0, зато нервов и стресса уйма!! Постоянно требует восхвалять ее «величество» фразами: «Уважаемый лектор», а почему бы сразу не Оо, Великая!

Редкостной мерзости бабуля. Сама читает лекции по бумажкам, не знает даты, но вот гонора и мнимого «авторитета» полным полно. Самые мерзкое семинары за годы учебы. 0/5-еще щедрая оценка. На семинарах гробит, на лекциях может устроить опрос, на экзамене влит почти всех (кроме тех кто не понятно почему ей понравился), более 65% могут запросто отлететь на пересдачу, что в первую очередь - показатель ее неумелого объяснения материала. Лицемерие ее второе имя. В таком возрасте нужно уже дома сидеть и варежки вязать! Ненавидит молодых девушек. Если вы парень-почти повезло. Отбивает напрочь изучать великолепный предмет-историю! Рекомендую сражу писать на нее жалобу ректору, чтобы ее заменили на кого-то еще. Семинары с ней - кошмар. Экзамен тоже ужас, задает рандомные вопросы. Как бы ты не готовился, захочет-3 поставит. Если вдруг у нее испортится настроение - вообще пересдача.

❤❤❤❤❤

Я не знаю, кто укусил Уважаемую, но ИГПР в этом году она приняла очень хорошо, даже в сравнении с ИГЗПС и ИР

Хотите унижений то идите к ней

Максимально субъективный преподаватель, если отвечали на семинарах, были на лекциях, уважительно к ней относились - поможет на зачёте и будет несложно. Если же вы прогуливали пары, не ходили на лекции, либо на парах спорили с ней - вам пи3da, с первого раза точно не сдадите)))

валить стунтов-её работа,прописано в должностные обязанности

Мур Мур мяу

❤❤❤❤❤❤❤

Тупа пожилая макака

дешевая шалавка

Преподаватель иногда субъективно несправедлив к отдельным людям, о которых в начале сложилось плохе впечатление, однако если учить и выполнять все требования (да, требует она МНОГО), то жить можно

Преподаватель, который смотрит не только на знание программы, а на общую эрудицию. В целом я ИГиП не учил, пару раз даже вырубался на её семинарах на первой парте, за что меня потом постоянно просили не засыпать. Но экзамены сдал на «хорошо», потому что свои ответы можно дополнять историческими аналогиями и "уверенно врать"

Инфантильные подобия человека, в простонародье - студни. Вас необходимо иметь по полной программе! Жарить как сучек последних. Только так появляется настоящий качественный результат обучения.

Хватит жаловаться, начните учиться. Если вы не хотите получать знания, не поступайте в Университет. Если вы реально учитесь, то у вас не могут возникнуть с ней плохих взаимоотношений. Надо ботать - факт. Но это не прям трагедия. Всем счастья)

Если бы ее не было на 1 курсе, МГЮА был бы раем. Но нет, уважаемая отымела весь поток. На ее лекциях вы научитесь скоропечатанию, что потом будет отсыхать рука. В середине года я забила и не писала их, ибо они есть в свободном доступе в интернете (она берет их оттуда слово в слово) + очень скучно. Заставляла делать зарядку, вызвав спортсмена к кафедре ака размять руки. На семинарах любит, когда вы говорите ее словами из лекции, цитируете ученых и других деятелей, про которых она сама не в курсе (главное пиздеть с каменным лицом, на экзамене это тоже прокатывало). Любит, когда ее называют «уважаемой, лектором СН» и тд. Списать можно, но максимально аккуратно, ибо если вы идете в первой 5ке и спалитесь, ❤❤❤❤❤❤ всей группе и остальным на экзамене, тк портится настроение + вы отныне у нее на плохом счету. Не передать мою радость, когда все экзамены и семинары с ней позади, и теперь можно не тратить кучу денег на успокоительные

Норм препод. Бестолочи из комментов снизу, идите учитесь

Спасибо за положительные отзывы о себе Светлана Николаевна. Нам с вами более не по пути, поэтому можно и пару слов сюда кинуть. Учиться у неё это полный мрак. Знаний 0, страха 1млн. Любит унижать, себя требует восхвалять. Помнит на лекции был ты или нет. Держит на консультации часами в коридоре а сама лялякает с преподами с других кафедр. А то что к ней только уважаемая надо обращаться, это тут уж и так все знают. Повезло только, что курсовую не у неё.

Один сплошной заказ...даже текст повторяется, как под копирку( на большее ума у ❤❤❤❤❤❤❤❤❤ не хватает. Только студентов пугать! Но студенты не дураки, стобальники по ЕГЭ и родители миллионы платят - все закончат с красным дипломом.

Конченная пизdа, было бы славно, если бы ее выперли ❤❤❤❤❤ с вуза, требует ❤❤❤❤❤❤, не дает ❤❤❤❤❤❤. На семинарах по ИР будете обсуждать китай и то, что уважаемая увидела в своей любимой программе по телевизору.

наконец-то отмучились…..это единственное, что можно сказать про этого преподавателя. только из-за нее весь первый курс был сплошной мозгоебкой, состоящей из слез и нервных срывов. ее не интересуют ваши знания по истории, ее интересует информация с лекций, которые она благополучно нашла в интернете и просто скопировала слово в слово. формулировки только оттуда и ни откуда больше, иначе вас ждет минус реп и пожизненные отправления на пересдачу. этот ад закончился, надеюсь, когда-нибудь ее уволят

Преподает исключительно для того, чтобы чувствовать власть над людьми и тешить свое эго. Сама ❤❤❤❤❤ не помнит и все время таскается со стопкой засаленных бумажек, на семинарах спрашивает по ним же. Если многоуважаемая выпала вам хоть на один предмет, то набирайтесь терпения, это будет тяжко

Начать стоит с того, что она на серьезе может потребовать на зачете или экзамене номер страницы учебника, где написан материал. Обьективно предмет не знает. Все время ходит со своими записанными лекциями и материалами. Помнит только выборочно какие-то события или даты, которые и требует. На семинарах ад. Никто ❤❤❤❤❤ не ❤❤❤❤ че она хочет. Если вы увидели фамилию Соколова в расписании или на зачетах или экзах, то у вас есть примерно 20 минут перед предсмертной агонией, чтобы либо поставить свечку за упокой (себе), либо быстро написать заявление на отчисление. Постоянно спрашивает, что говорил уважаемый лектор (то есть она). Пока такие как она преподают, то вопросов почему выходят ❤❤❤❤❤❤❤ специалисты нет, потому что вместо того, чтобы учить отраслевые предметы, вы будете учить историю какой нибудь блядской англии или франции