Гарбузняк Алина Юрьевна

❤❤❤❤❤

это пипец

это ❤❤❤❤❤❤

❤❤❤❤❤ ❤❤❤❤❤❤

очень неприятная мадам!

Несмотря на отзывы, пугающие студентов из года в год, преподавательница прекрасна. Да, она строга, придирчива, даёт объёмные задания и не всегда умеет заинтересовать. Была ситуация, в которой я получила 4 балла из 10 за "неправильное мнение". Иногда подобные эксцессы случаются, не стану спорить. Однако, Алина Юрьевна дала максимум теории, которая необходима любому уважающему себя журналисту. Готовьтесь к тому, что вы будете много спорить, Алина Юрьевна это поощряет, что заслуживает уважения! Да, на парах всё сводится к политике, но когда люди наконец-то поймут, что политика есть даже на пресловутом Матч ТВ?)) Политика везде, дорогие друзья. Вы можете сколько угодно рассказывать сказки о том, как мечтали стать с детства журналистом, однако интеллекта у вас от этого не прибавится. Я слышала негативные отзывы лишь от тех людей, которые ❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️❤️ весь семестр и хотели 41 балл с ❤️❤️❤️❤️❤️ :))) Читайте, учитесь, тогда сможете с легкостью перевалить за 60 баллов. Иначе зачем вам высшее образование?)))

Данный преподаватель не имеет представления о том, как оценивать работу студента, мнение ваше у нее не учитывается, вы ей не интересны. Подписываюсь под словами ниже.

«Информация, которая транслируется-это не любая информация» (С) гарбузняк

Нет степени (ученой) - нет мнения)))

Внизу собрались явно какие-то обиженки, которые не в состоянии прочитать что-то больше 10 страниц. Литература, составленная Алиной Юрьевной для курса, более чем хороша. На парах нет никакого давления, если вы, конечно, к ней готовы :) Материалы интересные, вся литература связана непосредственно с медиа. Презентации для этого курса ни к чему, потому что он теоретический, да и они вряд ли помогут что-то усвоить. А вот желание что-то новое узнать и чему-то научиться поможет. Единственный минус это нехватка времени для тщательной проработки материала. За неделю некоторым может быть сложно прочитать что-то объемное, однако Алина Юрьевна часто даёт читать выдержки, а не полный текст.

Не знаю, что там вашей группе натворили. Ничего подобного, из названного комментаторами ниже в нашей группе не было. Преподаватель объясняет все очень последовательно, логично и структурировано, согласно прочитанной литературе. Единственное, что сам курс "Введение в теорию медиа" очень объемный, за неделю сложно успеть к занятию хорошо подготовиться. Но сама литература очень достойная, хотя бы для ознакомления и общего понимания.

просто поганка!

К сожалению, Алина Юрьевна оказалась ужасным преподавателем! Предмет, на котором мы должны были изучать теорию медиа, СМИ и тд, превратился у неё в предмет, на котором мы читаем тексты о политике и слушаем политическую пропаганду преподавателя. «Если вы не пишете о политике и плохих новостях - вы не журналисты» На парах полностью отсутствует структура, нет ни презентации, ни даже плана занятия, из-за чего информация не усваивается и она сама забывает, о чем она говорит. Мы постоянно повторяем все по несколько раз, как попугаи. Гарбузняк не принимает никакого мнения, кроме своего. На парах мы постоянно слышим, что мы «выразились не так, как она хочет это слышать». К сожалению или к счастью, я и другие студенты не мыслим как она, из-за чего могут снизится баллы, которые кстати выставляются абсолютно рандомно. Пассивная агрессия - единственный навык, которому она сможет научить

УЖАСНО ВСЕ! На парах Гарбузняк А.Ю. чувствую себя в парке аттракционов на американских горках, какая-то вечная тряска у неё там происходит. Сам по себе предмет очень нужный и даже мог бы быть интересным, но только мы занимаемся какой-то политикой, который и так ДОФИГА И БОЛЬШЕ, МЫ НЕ МОЖЕМ УЖЕ ВЫЖИВАТЬ!!! Безэмоциональная, скучная и очень странная девушка, которая считает, что ее мнение - самое правильное мнение, а если у вас другие взгляды, то в ответ получаете какую-то непонятную агрессию, повышение тона на вас. На парах нет никакой структуры, даже банальной презентации, которая помогала бы даже ей, т.к. часто можно услышать «ребят, а я это уже говорил?», «так, а о чем я сейчас говорила, забыла», и так 10 раз за пару. Желание учиться и что-то понимать отбито полностью, ее вечное лицо-кирпич пугает и вводит в полное непонимание, правильно ли ты что-то сейчас сказал или нет. Очень надеюсь, что РАНХиГС научится когда-нибудь слышать жалобы студентов и как-то решать вопросы, учиться невозможно.

Пассивная агрессия и вечно трясущаяся камера - это все, что вы подучите на ее парах

Данный преподаватель ведёт у нас «введение в теорию медиа», но от медиа там мало что есть. Мы постоянно читаем какие-то политические тексты, которые связаны с медиа очень посредственно. Но проблема не только в этом. Полное отсутствие структуры и уважения к студентам и их мнению. Если вы говорите не мыслями данной женщины, значит, что вы говорите неправильно. Не думала, что столкнусь в универе с осуждением мнения. Баллы тоже распределяются абсолютно рандомно.

Бесструктурность, постоянный отход от темы. Несмотря на то, что предмет полезный сам по себе, каждый раз после пары остаются только негативные чувства. Преподаватель мало что объясняет, много ругается и осуждает. Больше бы конкретики, и прививания любви к предмету, а не вот это вот все.

субъективное мнение на парах, отсутсвие структуры и унижение чужого мнения