Сегалова Елена Александровна

Норм препод, практик. Примеры из жизни, сразу всё понятно. Сложное объясняет просто. Бывает занудно, но норм. С ней легко, пишем, отвечает, можно даже позвонить. А пожелания ей онкологии это жесть, неадекватно

Не знаю как она работает на практике юристом, но как преподаватель - никакая. Нудный и сложный человек. Постоянно достает с просьбами и напоминаниями всех, не только старост групп. Просить что-то бесполезно. Всегда занята, всегда некогда. Лекции ужасные. Всегда на фоне звуки, как будто венчиком яйца помешивает. Вечно что-то готовит, куда-то едет в метро и т.д. и т.п. На экзамене спрашивает не по билетам, выдумывает из головы. Оценка студентов на семинаре - это отдельный анекдот. Цифры из головы. Этому 4, этому 5, этому 1. Вне зависимости от качеста ответа. Про регулярные походы за кипятком молчу. Даже не вижу смысла более подробно расписывать отзыв про неё, кто знает, тот поймет. Чудо в перьях.

Кто эту идиотку пустил преподавать?! Она ужасно ведёт себя на парах! Ее не волнует, что вы говорите на парах. Она всё время в телефоне или жрет(на паре, прикольно, да?) и не обращает внимание на ошибки! У человека нет заинтересованности к работе со студентами и у студентов нет заинтересованности в получении знаний по гражданскому праву. Присылает вопросы для зачета незадолго до зачета. На зачёте может жрать, задавать вопросы по таким мелочам, что эти мелочи знает только специалист по гражданскому праву. И самое интересное:если хотите сдать нормально, то вы, по ее мнению, не должны готовиться, а сходу отвечать. Если вы отвечаете с подготовкой, то очень сильно валит! По сути, лишает студентов законного права на подготовку. Итог:это сволочь, самая настоящая сволочь, а не преподаватель. Елена Александровна, если вы это читаете, то знайте, что многие желают вам развития онкологических факторов до онкологии и я вам желаю этого от всей души!