Шетов Артур Арсенович
РАНХиГС
Кафедра государственного регулирования экономики
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
РАНХиГС
Кафедра государственного регулирования экономики
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
21 отзывов
Лучший препод по экономике из всего кого я знаю, жаль, что я только его знаю
Чсв без оснований: Ни харизмы,ни внешности ,ни знаний.
Шетов - вы очень крутой, хороший, умный преподаватель, поставил вам 5 на этом сайте, только назовите уже дату пересдачи, пж, пж, пж
Ход семинара зависит от его настроения. Ваша оценка зависит от его настроения. Ваше отчисление зависит от его настроения. Прочитал два учебника за всю жизнь и по ним же спрашивает. Отвечаешь не по учебнику - настроение портится - получаешь плохую оценку. Не восхитился его знаниями двух учебников - настроение портится - получаешь плохую оценку. И так каждый семинар. Сил и терпения всем, кому достался этот преподаватель.
Замечательный преподаватель! Честный справедливый, начитанный и воспитанный) спасибо ему за те знания, которые он дал!
Спасибо большое за экзамен, очень хороший преподаватель
Лучший!!! Готовит отличных студентов
Лучший преподаватель. Сдал сразу, очень понимающий, прям душка
Соболезную, если он ваш преподаватель. Готовьте документы на отчисление
Объективно нечестный преподаватель. Студенты сами должны догадаться, чего он от них хочет. Душит везде, где только может, никакого адекватного отношения ждать от него не стоит. Если посещали все семинары и отвечали на каждом из них, можете расчитывать на какую-то оценку, в противном случае получаете несколько пересдач подряд)
Достаточно молодой преподаватель в своей профессии, из-за этого видна его некомпетентность и неглубокие знания предмета, которые не выходят дальше страниц учебника и данных о статистике стран, заканчивающихся былым 2017 годом. Хотелось бы видеть больше активного и актуального проведения лекций и семинаров, а не простое чтение лекции и слушание студентов на семинаре по заранее подготовленным темам. Ждет от студентов подготовки в рамках того, что он представляет у себя в голове, и в том формате, как он думает. Из-за этого возникают разногласия при попытке студентов доказать обратную объективную и достоверную сторону.
Неплохой преподаватель. Лекции читал неплохо. Весь семестр был строгим, за один пропуск или двойку на семинаре получаете отработку. Но многим на экзамене это прощалось. В общем и целом у большинства студентов в группах потока оценки неплохие и выставлены честно, многие готовились, так как он сразу напугал тяжелым экзаменом. Но на самом деле, идет на встречу студентам на экзамене. Нет цели завалить и отправить на пересдачу. Про чсв согласен, есть такое. Иногда хочет слышать ответы в точности как сформулировано в его голове.
Преподаватель сексист и болван. Могу предложить кол или двойку, после пересдачи «нормального отношения к людям».
Никогда не идет на встречу студентам, плакать нельзя, умирать нельзя, ничего нельзя, смеяться тоже. Зато можно выслушивать сексистские шутки, прикрывать его перед деканатом. Резко меняет даты экзаменов и пар из-за своих ЛИЧНЫХ обстоятельств. А обстоятельства студентов не учитываются. В добавок владеет предметом только по учебникам. Ничего спонтанно рассказать не может. Только смеется в ответ. 1/5 моя оценка
Замечательный преподаватель - серьезный подход к обучению студентов, строгость вкупе с глубоким знанием предмета. Излюбленные фразы: "хороший студент - пуганый студент", "я не хочу обесценивать ваши дипломы своим лояльным отношением". Как научный руководитель - находка. Внимательно изучает присланные работы, прочитывает от начала и до конца, а затем высылает файл с замечаниями в режиме правок. Никогда не давит в вопросе выбора темы исследования/предложенных исправлений, выступая в роли более опытного консультанта, нежели всезнающего руководителя. Именно поэтому тезисы о чсв считаю несправедливыми. С уважением, студент 2014-2018 ИГСУ РАНХиГС.
Чсв
Добрый и справедливый человек. Отвечал и хорошо занимался весь семестр - получишь справедливую оценку.
Я Артур Шетов, посмотрите на меня. Ооо! Это я мооогууу!
Этот человек-полная противоположность справедливости. Хорошая оценка обеспечена только тем,кто ему понравился, и не важно,как вы отвечаете на экзамене. Одним словом: типичная школьная училка и СССР!
не знает что такое альтернативное мнение, чсв, слышит только себя, короче 0/5
4/5 долго стояли в пробке+