Жук Игорь Александрович
РАНХиГС
Кафедра социально-гуманитарных, экономических и естественно-научных дисциплин
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
РАНХиГС
Кафедра социально-гуманитарных, экономических и естественно-научных дисциплин
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
16 отзывов
Gan done если кратко Если подробнее, то крайне мнительный о себе персонаж, считающий остальных людей, в частности преподавателей и студентов невероятными идиотами. Как преподаватель плохой специалист
Худший преподаватель в истории информатики
Не знаю как на эказамене, а на зачете показал себя хорошо. Препод требовательный, жесткий. Занимались по дистанту, казалось что там сидит быдлан)) Короче думали трындец, а под конец очень хорошо себя показал
худший сын ❤❤❤❤❤
Надменный, упертый как баран (несмотря на то, что жук), крайне узко мыслящий преподаватель, договориться нельзя, на встречу не пойдёт ни в чём. Если 2 недели будете отсутствовать на его парах (даже по ув. причине) - побежит в деканат писать жалобу и завалит на экзамене (говорю из личного опыта). Требует заоблачных знаний по непрофильному предмету, вы либо супер айтишник (что вы тогда забыли в гуманитарной профессии?), либо молитесь получить у него тройку в лучшем случае… Сам строит из себя самого умного, а по факту - жук он и есть жук
жучара ванюча
❤❤❤❤❤❤❤❤ ❤❤❤❤❤❤.
Самый отвратительный преподаватель
носатый жук
нудный. строит из себя стива джобса и одевается в одно и то же. от него воняет. ну а так смешной пхахахаха похож на почтальона из мультика почтальон пэт ахаххаха
Откуда такой высокий рейтинг - непонятно.. Преподаватель крайне надменный, требует по непрофильному предмету глубоких знаний и умений. Агрессивен, сексист. Считает, что гуманитарии тупые, как пробки, но сам в своей ограниченно-математической замкнутости забывает самое просто: "Все профессии нужны, все профессии важны".
жучок)
Заведомо считает студентов недостаточно подготовленными чтобы вообще изучать его предмет. Считает себя правым в любой ситуации, никогда не идет на встречу даже в мелочах. На занятиях в дистанционном формате невозможно решить ни один организационный момент, потому что преподаватель вообще не слушает вопрос студента, но тут же начинает отвечать надменным тоном совершенно не по теме. По итогу ни к чему прийти не удается, и эмоции после общения с данным персонажем только негативные. Чувствуется что человек полностью пренебрегает своими обязанностями, при этом обвиняет во всем никчемных студентов, недостойных его времени и внимания, ведь они даже не закончили мехмат... Вся группа старается лишний раз не связываться, себе дороже.
Лучший из худших ❤
Годный мужик 10/10
Проходил не экзамен, но зачёт, что лишь повысило градус безумия, если верить словам друзей, что встречались с данным преподавателем на экзамене. Если там он мог поставить 3 и отпустить, то на зачёте он требовал неадекватное знание непрофильного предмета, не давал сосредоточиться на ответе, сбивал с мысли абсолютно случайными "уточняющими вопросами" и просто морально давил на студентов. Что, в общем то, коррелирует с его общим отношением к преподаванию предмета. Семинары проходят как просмотр кино - записи его семинара с предыдущей группой без разбора чего-либо, к студентам относится как к низшему классу, не держит свои слова. Охарактеризовать его получится в полной мере только фразой из фильма: "Крайне асоциальный элемент", который неизвестно за какие заслуги допустили до обучения детей и подростков.