Преподаватели той же кафедры

Оставить отзыв

Отзывы

9 отзывов

29 июня 2026 в 16:02

Прекрасный преподаватель! Ходили на каждое занятие с радостью и спокойствием

25 июня 2026 в 12:04

Очень странный формат занятий. Сам ничего не объясняет, но и студентов не спрашивает. 2 часа из 3 мы играли в угадайку с фотками препаратов, которые он нам показывал (перечисляли всё подряд, пока он не говорил да, сам никаких подсказок не давал). Какую-то важную информацию по нашим микропрепаратам мы вытягивали буквально клещами, тогда он действительно подходил и в микроскопе показывал, в остальное время нет. Один раз устроил непонятную сценку, которую видел у себя в голове, спросил от чего умер Булгаков (ответ из интернета ему не подошёл, он придумал свою причину). Мог целый час жаловаться, как он бедный работал терапевтом. Из плюсов только то, что ему максимально всё равно на вас, коллоквиумы сдаются очень легко, можно договориться и начинать/заканчивать в удобное время.

25 июня 2026 в 01:08

Если видит, что вам реально интересно, то поможет, ещё может пораньше отпустить. Он вежливый, всегда здоровается в ответ, может даже первым это сделать, хотя и вел только первый семестр. Переживает за экзамен

24 июня 2026 в 23:02

Преподавателю безразличны занятия, часто ничего не говорил, просто сидел за компьютером, пока мы рисовали препараты. Ноль знаний я унесла с его занятий, но в то же время он вообще не требовательный, спокойно сдавали все коллоквиумы, можно было даже переговариваться при нём, когда отвечаешь.

24 июня 2026 в 14:35

Самый классный. Интересно ведёт пз и старается научить. Водит на вскрытия если это возможно. За пределами пз тоже супер. Рекомендую

24 июня 2026 в 14:23

Вел у нас первый семестр, ничего не объяснял, иногда спрашивал, ставил оценки наугад

24 июня 2026 в 13:39

Первый семестре прошёл мимо, но нам и самым ничего не хотелось делать,но на втором мы поняли, что если так дальше пойдёт, мы не сдадим экз, попросили его сменить формат занятия, стали писать конспекты под его диктовку, подходить со стёклами, просили объяснить, фоткали микро и подходили к нему: а это оно?, он даже что- то рисовал. На самом деле он умный, а если приплюсовать Ваше желание научиться= знания получатся. Во время экза поддерживал, просле интересовался, как все прошло, вайбик короче, он даже помнит нас в лицо и как нас зовут, каждый раз когда пересекаемся здороваемся, улыбаемся, спрашивает, как у нас дела.

24 июня 2026 в 13:07

Не рассказывает материал сам, не показывает на препаратах ничего. Иногда открывал на компе препараты с сайта и говорил угадывать. Ничего по ним не комментировал, буквально угадайка. Обычно не опрашивает, а если и спрашивает что-то, то ошибки особо не исправляет. Просто говорит "нет", и ты сам должен придумать, что значит это нет. Пока ты не скажешь(или группа, если вопрос в зал), дальше не пойдёте. В обсуждении он не участвует, подсказок или чего-то ещё не даёт. Можно с вопросом хоть 20 минут просидеть. Во время занятий часто параллельно писал что-то в ноуте, особенно во время пауз. В целом есть ощущение, что была бы его воля, он бы здесь не работал. Если это так, и он преподаёт только из-за аспирантуры, наверное не могу его винить. Если он добровольно пошёл преподавать и считает, что сейчас он хороший преподаватель, то это не так. P.S. На самом первом занятии он сделал презу, всё рассказал по теме. Было классно. Дальше такого не было, к сожалению

24 июня 2026 в 12:39

Ни рыба, ни мясо