Гиленко Евгений Валерьевич
Другой ВУЗ
Спбгу, Кафедра государственного и муниципального управления
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
Другой ВУЗ
Спбгу, Кафедра государственного и муниципального управления
Вы учились у этого преподавателя?
Оцените анонимно
7 отзывов
Заставил ученика отречься от своего имени после орфографической ошибки во время ответа, тип был единственным ребенком в семье, теперь всему семейному древу конец.
Его вроде бы на думской сняли за бутылку старого мельника.
Задушил черным пакетом человека на экзамене, писали экзамен в гробовой тишине, оплакивали покойника.
Устроил тест на дауна на первой паре, при этом сам же его и прошел, он что ❤❤❤❤❤?
Попросил меня на экзамене задать ему любой вопрос, когда задал, сказал, что это запрещено и я должен идти на пересдачу.
Закрыл меня в туалете, не мог выбраться три дня. Пришлось ❤❤❤❤❤ собственное есть.
Препод, который манипулирует правилами с целью занизить шансы студентов на освоение предмета и получение высокой оценки. Например: 1. Устраивает тесты в начале занятия на тему, которая только БУДЕТ пройдена 2. Закрывает дверь на ключ в начале занятия, чтобы не допустить опоздавших. Также закрывает дверь за теми, кто вышел в туалет, чтобы они не смогли вернуться. И само собой получили ноль за тест. Сам при этом может опаздывать. 3. На вопросы по предмету отвечает поучениями за жизнь и комментариями о личности студента. Так что скоро нет дела и что-то спрашивать. 4. На экзамене ЗАПРЕЩАЕТ ЗАДАВАТЬ ВОПРОСЫ, если что-то непонятно. Обоснование - чтобы сохранять тишину. Сам при этом шуршит пакетом. 5. Перед "просмотром результатов" - послеэкзаменационной консультации, придуманной с целью того чтобы студенты получили фидбэк о своих ошибках - разослал мейлы, предупреждающие о том, что "задавать вопросы будет запрещено". Судя по этим сейчас, идти на консультацию вообще не имеет смысла, сидите лучше дома. Однако результаты экзамена были сообщены после, и если вы не сдали, от каких-либо объяснений он отказывался. Типа, "для этого был просмотр". На котором от также ничего не объясняет. Резюме: вроде бы его сняли с преподавания в ВШМ, надеюсь что так. Препод был абсолютно не на своем месте. Очень высокого мнения о себе, но на деле ничему толком не учил, а скорее видел свою цель в том чтобы доказать студентам что они идиоты.