защита курсовых проходит хорошо, вопросами не валит, ставит хорошие оценки, но может не отвечать неделю и не вносить никакие правки в работу

зайка

красавчик

Плюс вайб

Экзамен прошёл очень хорошо, вопросы были по существу, дополнительные вопросы Денис Рашидович задавал только если студент не смог ответить на вопрос На экзамене лучше не списывать - особенно нагло и на первой парте

Защита курсовых прошла очень хорошо

прикалывается над студентами, любит красивых девочек

Добавляется в друзья к красивым студенткам)))

Если хотите 5 за курсовую, не пишите на него в деканат, иначе занизит баллы всей группе. Нулевой чел, сказать нечего.

Аккуратнее

Отрицает, что скуф. На самом деле скуф самый настоящий

Насяльнике, приуэт!

Некомпетентный преподаватель. Отрицал правильность ответов на экзамене с его же презентаций. Ставит себя выше студентов в области знаний, хотя это совсем не так. На вопросы студентов не предоставлялось четких ответов, если вообще что-то отвечал...

Прокладка

Скуф

Столкнулся с ним 6-7 лет назад, он был еще аспирантом. На семинары опаздывал, и несколько раз отпрашивался покушать в столовую, потому что не успевал ранее. Мы на дружеской волне отпускали, не шумели, думали, что мы ему поблажку, и он нам в ответ. По итогу дважды обломал половину группы с аттестацией абсолютно без оснований. А экзамен принимала его коллега, Цхададзе, еще хуже, максимально бездарная преподавательница. Спустя несколько лет, читаю отзывы и понимаю, что ни черта не поменялись, как были невеждами, так и остались.

Преподаватель не разбирается в своем предмете. На семинарах, когда одногруппники задавали вопросы, в ответ следовала лишь застенчивая улыбка. Не умеет выражать свою точку зрения, либо она вовсе отсутствует. На вопросы группы преподавателю обычно отвечала сама группа... На лекциях очень сильно зависим от презентаций, язык преподнесения информации был не всегда понятен. Закрыл аттестацию с невысоким средним баллом по группе, потому что часто отвечали конкретно определенные люди (принцип, по которому они выбирались непонятен). По поводу экзамена - было непросто. Не было списка теоретических вопросов для подготовки, сказали готовиться по пунктам тем из РПД (их было очень много, в т.ч. некоторые пункты даже не рассматривались на семинарах). В итоге попались даже такие темы, по поводу которых он заверял, что их не будет. Выслал примерные задачи, но в итоге попались другие. Аналогичные, но с уточнениями, углубляющимися в темы (на такого рода уточнениях на семинарах внимание не заострялось). Многим выставил нижнюю границу оценки удовлетворительно. На экзамене преподаватель специально задавал провокационные вопросы, переворачивал слова студента с ног на голову, чтобы тот засомневался в только что сказанном. Ещё один момент - занижение баллов за правильные ответы (ответ был исчерпывающим, дополненный необязательными графиками). Выйдя из аудитории и решив посмотреть достоверный ответ в учебнике, он был аналогичным представленному преподавателю. Что касается предпринятия попыток со стороны студента по повышению баллов, то (вероятен фактор личной неприязни) преподаватель не идет навстречу студенту.

Максимально некомпетентный. Самоутверждается за счет студентов. Совершенно не стремится донести материал доступным языком, не заинтересован в коммуникации. При попытке контактировать через почту маленький шанс получить отклик с его стороны.

Экз прошёл на легке. Доп вопросов не задавал, послушал теоретические вопросы, быстро просмотрел задачу и отпустил

В целом, во время экзамена можно скатать. Не присылает билеты (ни теорию, ни задачки), опора только на учебник и РПД - это жестоко. В билетах попадались вопросы, которых не было в лекциях. Кого-то топил до последнего, кого-то держал от силы 10 минут при устном обсуждении билета.

На экзамене задает много вопросов. Вопросы не скидывает, не учит. Лекции читает с подсказкой.

лучший препод! лояльный и уважающий учеников снизу бред от отчисленных

52 красава

В комментариях сказки. Очень жалеем, что плохо о нем говорили

Преподаватель хороший, но некоторые студенты не дотягивают до его уровня.

Классный препод ! Нам просто так поставил по 50 Никого не валил Красавчик, в общем !

Конкретно некомпетентный, вопросы высылает только примерные

Скинул вопросы по подготовке в экзамену, по итогу, дал совсем другое. Мог просто-напросто скинуть билеты, чтобы студенты могли нормально подготовиться, которые у него были как минимум с 18 декабря, но зажмотил

После окончания курса его предмета, нашел аккаунты вк его студенток и кинул им заявку в друзья) это как понимать?

Администрация вуза, вы прекрасно знаете эту страничку с отзывами. Почему никак не реагируете? Так трясётесь за имидж, а на деле не можете принять меры.