Очень жалко, что такой преподаватель ушел. Он мог еще учит нас!

Да это чувствуется. После его ухода качество преподвания дисциплин по государственной и муниципальной службе явно ухудшилось. Старшекурсники об этом говорят. И мы на втором курсе это тоже видим.

Давайте начнем собирать подписи, а то мы так и не узнаем, что такое государственная служба.

А ака это сделать? Кто-то должен взять на себя инициативу! Многие согласятся.

На кафедре сказали, что его уволили по возрасту. Жаль. Лучше его государственную службу на кафедре никто не знает. Может быть написать письмо ректору, чтобы его восстановили?

прекрасный препод, который относится к тебе с добротой и нежностью! всегда приходит в костюме, что очень приятно. с его пар точно можно взять знания и практический опыт в жизни

Считает, что должен получать зарплату у ректора

Человек-закон

Препод ничему не учит, кроме зазубривания законов и вреде гречневой каши. Приводит кучу примеров из научпопа низкого стиля, а также постоянно говорит про то, как полезно ходить по лестницам, а не подниматься на лифте. Поднять оценку у него не пытайтесь, навстречу не пойдет. Только если через кафедру, которая может на него повлиять. Соболезную тем, кто у него учится.

Хороший преподаватель, сначала пугает, аттестацию высокую очень сложно получить, но если учил и на экзамене написал неплохо, то придираться и валить не станет

Хороший преподаватель, единственный минус, что на семинарах основное внимание уделялось презентациям студентов, однако, знания все же остались

Максимальный респект Евгению Дмитриевичу. Пожалуй, чуть ли не единственный преподаватель, который напоминает, что ты не в шараге учишься, а в финашке

Очень хороший преподаватель, лучший!!!

Прекрасный преподаватель!!! те, кто о нем плохо отзываются, видимо, просто бездельники. Нас тоже пугали, но в итоге у большинства из группы максимум за экзамен! Преподаватель требовательный, но только из лучших побуждений, чтобы студенты знали его предмет.

Наш поток запугали, что этот препод наиужаснейший и баллы у всех будут низкие, что он необъективен, видит только себя и свое мнение. Что вышло по итогу? Достаточно воспитанный умный человек, знающий свое дело. Да, в какой-то степени упрям. Если с ним побеседовать, может пойти на встречу, но за просто так баллы точно не поднимает. В семестре нужно работать на постоянной основе, но это и не так сложно... На списывание закрывает глаза, возможно, понимает, что работаем с законами и сложно знать их наизусть. Кейсы у него сложноватые, заработать хорошую оценку за них нелегко. Экзамен если списываете, то делайте это качественно и грамотно и будет вам хорошая оценка.

Очень принципиальный,баллы действительно не раздаёт.Но мотивирует учиться,интересно ведёт предмет

Препод ни о чем

Те, кто не учился, получили заслуженную оценку!

Баллы с неба не сваливаются. Их надо заработать. И он просто так не раздает.

Болтать надо меньше на занятиях и гаджетами увлекаться - тогда и знаний больше будет.

Тут дело такое: кто учился, тот хорошие баллы и получил. И дело не в преподавателе. Самому надо учиться. А по другому не получится. Время такое.

Каждый семинар - рассказы о том, что нельзя пить молоко, нужно ходить пешком и худеть. Экзамен - скатать реально, не палит. Оценки за экзамен - цирк. Баллы ставит случайно. Отказывайтесь, иначе вашей нервной системе конец.

Один из преподавателей одного из ведущих ВУЗов России. Система оценивания работы в семестре нацелена на то, чтобы студент не смог получить нормальные баллы. Критикует министров и депутатов. Что касается экзамена, то получат нормальные баллы только те, кто придут с микронаушником/AirPods. Проверяет экзамен некорректно: у этого преподавателя своя система оценивания (0; 10; 15; 20 баллов за задание - других вариантов нет!), более того, экзамен проверяет 4 дня, на консультации невозможно поднять даже 1 балл, не говоря уже о чём-то большем)) Считает, что вы должны знать не только ФЗ 79, ФЗ 24, ФЗ 273, но и различные постановления Правительства, указы Президента и другие ФЗ/нормативно-правовые акты. Совет всем тем, у кого будет вести данный преподаватель: отказывайтесь от него сразу, не затягивайте с этим вопросом.

Требовательный,со своей системой оценивания. Заслуживает уважения определенно

Двойшники его и в правду недолюбливают)

Совет: СРАЗУ ПИШИТЕ ОТКАЗ ВСЕЙ ГРУППОЙ , ПОТОКОМ !!!

Преподаватель, который забирает все твои баллы. Если аттестация 10, то радуйся, некоторые одногруппники ушли в минус. Человек ничего не дает из знаний, лекции мрак и скукота, просто монотонное чтение закона 79 и 25, семинары это постоянные тесты в начале и после куча однотипных презентаций от одногруппников по одной и той же теме. Помимо всего, сделал свою систему оценивания, которую не понимает никто, и в первой аттестации даже максимальный балл, который мог бы быть при его системе - 18. На парах может рассказывать про воду, что поднимается всегда по лестнице, и его поездки в Германию. Просто ходячий федеральный закон.

Один из лучших преподавателей в университете. От всей души благодарю за взаимную работу и менторство.

Строг, но справедлив. Лентяи его, конечно, не любят. Спуску он им не дает. Но тот, кто хочет что-то узнать и усвоить, будет им доволен. Способен давать фундаментальные знания, на которых потом можно выстроить целый замок.

Артистичен, павлинист, в голове крутится свой собственный набор баллов за работу в семестре. Никогда нельзя заранее сказать, сколько получишь. Можно весь семестр работать и получить баллов меньше, чем тот, кто сходил на половину занятий и ответил на треть вопроса богатырева.