Булава Игорь Вячеславович

Военный башмак , который заставит вас ходить по струнке

Если он не ваш научник по ВКР, то ему максимально все равно что вы там рассказываете за защите. Я понимаю, что моя тема максимально не по его специализации, но ему было настолько скучно что он все время моей презентации в окно смотрел (спасибо ему за это)

Респект за то что валил на защите диплома, не смог) Было интереснее защищаться. Человек хороший, договориться можно, спорить тоже можно

В конце сильно подобрел, стал шутить, совсем закрывать глаза на списывание. Так, скажет что-то для виду. На экзамене все зависит от рассадки и аудитории, то есть если прям видно что вы с телефона катаете, будет делать замечания, поэтому будьте изобретательнее)) телефоны все равно не отбирал, но он постоянно будет вам замечания делать, вы никак на коленках с телефоном не спишите в лекционке, там все видно. Шпоры на экзамене не замечал. Баллы поставил как всегда - хоть слово не так как было в лекциях = все неправильно. Запросто поставит 3, даже если у вас максимум в аттестации, поэтому списывайте только с его лекций. Обязательно идите на консультацию после экзамена, бывало что он по ошибке баллы снижал. Бесполезно воспринимать его методику преподавания негативно. Да, он ничему вас не научит, а если чему научит, то эти знания уже устарели. Вам с ним еще много времени проводить, а меняться он не собирается (задачи для семинаров не переписывал с года так 2018). Попытайтесь сделать видимость обучения и ходите на семинары, вот единственные условия для получения баллов

Можете поплакать - повысит баллы

Хороший преподаватель

Если он у вас в комиссии на вкр- плакать будут все.

Один из худших преподавателей. Не даёт никаких полезных знаний, для него главное - посещения и беспрекословное следование его словам. Если хоть на слово вы с ним разойдётесь - он не примет ответ. Если хотите хорошие баллы - ходите на все пары, зубрите его презентации дословно (либо также дословно списывайте). Удивляюсь, как он до сих пор преподает в финашке...

вообще не понятно что это было, но баллы норм

На экзамене было легко списать, баллы поставил норм. Главное в задаче не допустите ошибок, а теорию и тесты слово в слово нужно списать с его лекций. Еще инфа: много ставит за посещение, бизнес аналитик вам потом нигде не пригодится, летучки можно списать (даже с компа)

На экзамене было легко списать, баллы поставил норм. Главное в задаче не допустите ошибок, а теорию и тесты слово в слово нужно списать с его лекций. Еще инфа: много ставит за посещение, бизнес аналитик вам потом нигде не пригодится, летучки можно списать (даже с компа)

Ну хоть на экзамене дал скатать

Уж не знаю, кто допустил его до преподавания в магистратуре, с его подходом целесообразно допускать к работе на младших курсах финансового колледжа. Еще больше не представляю, кто такой фетишист, что наставляет ему 5/5 тут. Человек считает, что современному специалисту финансов, финансового рынка нужно вместо практических знаний учить формулы моделей банкротства Альтмана, Ивановой и прочих. Я отлично знаком с тем, как это работает в норм местах, и хорошо знаком с ребятами, делающими скоринговые модели (например - в билайне). Идеи о том, что это АБСОЛЮТНО бесполезные сведения, потому что они не предполагают знаний, его не впечатляют. Результат завершения курса - это золотой "0" знаний, покрытый неприятным впечатлением. От кафедры корфина ожидаешь, явно, большего. Сочувствую тем здравомыслящим людям (ребята, привыкшие восхвалять мнение любого препода в независимости от бреда его речей - можете не переживать, для вас ничего не изменится), которые попадут к нему на пары. Крепитесь, готовьтесь принимать бредовые мнения и учить модели банкротства, большего на его "занятиях" вы не узнаете

Хороший преподаватель

Делаете все задания, посещаете пары, более менее участвуете в обсуждениях, и экзамен пройдет отлично.

Поставил мне 3 и испортил диплом

Очень хороший преподаватель и прекрасный науч рук! Ему не плевать на своих студентов)) Подскажет, поможет, направит и поддержит!

Лучший преподаватель! Игорь Вячеславович отличный преподаватель, даёт только нужные знания, переживает за каждого студента) Требовательный, но справедливый, поможет и подскажет) Если будет возможность, просите научное руководство, напишите суперский диплом!

Он ставит баллы за посещение. 1 посещение = 1 балл. И к лекциям это тоже относятся. Многие ребята получили низкую аттестацию, потому что на лекции не ходили и потеряли около 5 баллов. Лекции высылает, только если ему написать на почту с напоминанием. Устраивает опросы по своим лекциям, но не жёстко, можно подглядеть. Каждую пару также в конце писали тесты на 10 вопросов, но они либо из учебника, либо гуглятся. В декабре будете играть в симулятор компании. Нужно постараться — первые 3 команды получат дополнительные баллы либо к аттестации, либо к экзамену. Во второй аттестации нужно сдать эссе — там надо рассчитывать показатели, условия к которым сам придумал. Надо расписывать всё до мельчайших подробностей, прямо как для маленького ребёнка, откуда какую цифру получили. Экзамен прошёл на лайте, подготовиться можно за пол дня. В целом, преподаватель норм, удачи!

Совет для будущих ребят: к экзамену по планированию нужно выучить всего 1 задачу — сквозная по бюджетированию. Тесты большинство из учебника на бук.ру. Задачу надо писать 1 в 1, никаких отклонений, абсолютно. Не поленитесь, выучите её прямо дословно, и будет вам счастье на экзамене❤

Sigma Grindset Award 2021

Кайф

[странный], будто раньше БЖД вёл и в армии по полям бегал, а потом случайно попал на корпфин.